Bedste svar
Hans militærpolitik var ekstremt tåbelig. Hans ene nyttige militære bidrag var oprettelsen af et ingeniørkorps med base i West Point ved Hudson-floden, som skulle etablere et militærakademi. Han var tilbageholdende med at støtte et militært etablissement og gjorde dette på råd fra du Pont de Nemours og vendte sig derefter om et veto mod et lovforslag om at udvide den amerikanske hær til 20.000 tropper. Han sagde ved mere end en lejlighed, at nationen kunne forsvares af militsen og en flåde til at forsvare kysterne. Selvom militsen havde udført godt ved nogle lejligheder, havde deres samlede præstation under revolutionen været dyster. Det var lidt bedre under krigen i 1812; medmindre de var en mindre del af en styrke, der stort set bestod af faste og frivillige. Hans “kanonbåds” flåde gik enten til bunden eller blev fanget under krigen i 1812 – Royal Navy var meget gode til “bådhandlinger”, hvor sejlere og marinesoldater i både ville gå i stimvand eller op ad floder om natten for at fange et fjendtligt fartøj. I et brev fra 1799 til Elbridge Gerry beskrev han, hvad han tænkte på som det ideelle amerikanske militær: ”for internt forsvar, [vi burde have en] milits udelukkende indtil den faktiske invasion, og. . . sådan en flådestyrke, som kun kan beskytte vores kyster og havne. ” Han skrev til James Madison i 1798 (som ville eftertræde ham som præsident) og skrev: ”Spørgsmålene om opbygning af en flåde skal helt sikkert drøftes i forhold til talen [det vil sige institutionen for ytringsfrihed] : men det vil kun være at afvise dem. ” Hans endnu mere utroligt idiotiske idé var, at flåderne førte til krige, og at havbåret handel ville ødelægge landet, som skal forblive agrarisk. Ved at skrive til Joseph Priestly i 1800 klagede han over, at nationen var: “kører navigationsgal, & handelsgal og flådemad, hvilket er værst af alt.”
Under krigen i 1812, Jeffersons nationale forsvarsmilits løb for det meste væk, og hans kanonbådsflåde gik enten i bunden eller blev trukket væk af briterne. Den meget lille, men meget professionelle flåde, der blev opbygget af Washington og Adams, klarede sig meget godt og ydmygede Royal Navy ved at vinde seks på hinanden følgende enkeltskibsaktioner uden en enkelt britisk sejr, herunder at besejre tre RN-fregatter. Amerikanske privatpersoner sammen med flåden gjorde store indhug i den britiske handelsskibsfart til Sydamerika, det eneste store område med mere eller mindre fri handel, der derefter var åbent for Storbritannien. Meget af RNs indsats kom til at aftappe US Navy og forsøge at jage de amerikanske kapere. Forsøget på at tage Fort McHenry for at tage Baltimore mislykkedes – Baltimore var hjemsted for de mest succesrige amerikanske privatpersoner. Royal Navy var forpligtet til at oprette en blokade af den amerikanske kyst, som var næsten lige så omfattende som deres blokade af Europa under Napoleon havde været. (Havde krigen fortsat, og RN havde udvidet blokaden til Den Mexicanske Golf, ville det have været endnu mere omfattende, at blokaden af Napoleons Europa.) Med Chesapeake blokeret flyttede handelsraiders deres base til New Orleans, som er hvorfor den sidste kamp i krigen blev kæmpet der. (Midlertidigt “ledige” sømænd og marinesoldater fra Jeffersons kanonbådsflåde dannede et stort artilleribatteri, der beskyttede flanken på Jacksons linje. For spillerne derude var nej kampen ikke udkæmpet efter krigen var slut. Den blev udkæmpet mellem 23. december kl. 1814 og 8. januar 1815 — Senatet ratificerede først Gent-traktaten før februar 1815.)
Jeffersons militære politik havde kun en god effekt, oprettelsen af USMA ved West Point. Ellers var disse politikker fjollede og fejlagtige. Hvad der er endnu mere bizart var grundlaget for hans modstand mod en stærk flåde – han troede, at handel ville være dårlig for USA. Jeg antager, at han troede, at alle skulle leve på plantager, som han gjorde.
Svar
“Embargo Act of 1807: var en lov vedtaget af United States Congress og underskrevet af præsident Thomas Jefferson den 22. december 1807. Det forbød amerikanske skibe at handle i alle udenlandske havne.
Hvordan fungerede Embargo?
Embargoen skabte faktisk flere problemer for amerikanerne end den gjorde for briterne og franskmændene. Storbritannien og Frankrig følte sig lidt klemme gennem tabet af amerikanske produkter og fødevarer, men de vendte sig simpelthen mod andre markeder som Sydamerika for at kompensere for ethvert underskud.
Amerikanerne stod imidlertid over for en katastrofe . Deres markeder blev ødelagt. Landbrugspriserne faldt. Skibsfartsindustrien blev ødelagt. Arbejdsløsheden steg kraftigt. Indenlandske priser steg. Import og eksport faldt af. Den amerikanske økonomi kæmpede. “
Embargo Act of 1807: Resumé & fakta – Video- og lektionstranskript | Study.com