Bedste svar
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener med denne queston: mener du , har han et akavet kærlighedshat-forhold til en skurkinde? Så er svaret nej. DC besluttede, efter krisen, at det bare er Lois og Clark, periode. Selv det nye 52-forhold mellem Superman og Wonder Woman var aldrig beregnet til at være permanent.
Det tætteste ved Catwoman Superman har haft (i det mindste i den moderne æra) er Maxima:
Maxima er dronning af planeten Almerac; hun er nøjeregnende, arrogant, anmassende og ekstremt magtfuld. Hun troede, at hun havde ret til at gøre Superman til sin kammerat. Han var naturligvis uenig og førte til en række akavede viklinger. Men dette var en bestemt ensidig forelskelse.
Svar
Nej. Se tilbage til de første 2 sekvenser af filmen. Begge er afgørende for resten af filmen. Selvfølgelig er der Bruce Waynes “forældres” dødsfald, som vi alle kender, og så var der Superman / Zod-kampen. Især den korte scene, hvor Bruce redder den lille pige. Bagefter spørger han, hvor hendes mor er, kun for at finde ud af, at hun er blevet dræbt i kampen. Dette torturerede sandsynligvis Bruce i flere måneder, for hvis nogen er kvalificerede til at føle for den lille pige, er det Bruce Wayne. Så tjek dette:
Bruce Waynes forældre døde lige foran ham som barn, og kort tid efter gav han et løfte og tilbragte 20+ år på at beskytte dette løfte. I BvS mødes vi Bruce Wayne afgav sit andet opfyldende løfte om at ødelægge Superman. ”Dette er måske det eneste, jeg gør, der betyder noget. Det er min arv. Scenen for den piges mor, der døde, var ikke der bare af sentimentale grunde, det var meget vigtigt, tror jeg. Du kan se det i Bruce s øjne, efter at han har lavet det ikoniske raseri, mens han krammer pigen. (Seriøst kan du ikke virkelig få ansigtet ud af dit hoved). Så vi ved, at:
En mor døde som et resultat af Superman & Zod kæmper.
Mange mødre og fædre døde sandsynligvis også den dag for rekorden. Nu hurtig frem til Batman og Superman-kampen har Batman sin fod til Man of Steels hals , Spyd til hans ansigt, og han hører ordet “Martha”. Superman siger, at Martha var en katalysator, ikke en årsag. For at uddybe, hvis Superman ville have sagt, “Lex kommer til at dræbe min mor,” ville Batman stoppet lige så godt, men det ville selvfølgelig ikke have været så klimatisk. Men hvis Lois ikke var kommet ind, ville Batman have fortsat. Efter at være blevet smidt lidt ud af at høre sin mors navn, kan du se, at han blev vred igen og var sekunder væk fra at dræbe Superman, indtil han fandt ud af, at det faktisk var hans mor. Så nej, det var ikke fordi deres navn “s var det samme, det fordi han ikke kunne lade en anden mor dø. Så vi ved det:
En mor kunne dø som et resultat af Superman & Batman-kampene.
Batman var berettiget til at dræbe Superman ved at se ham som en fremmed, ikke et menneske. Men Superman har en menneskelig mor ( ikke biologisk selvfølgelig), og der er ingen måde på Jorden, Bruce ville lade dette ske igen. Han havde ingen grund til at dræbe Superman længere. Han indså, at dette bare var en mand som ham, bare med kræfter.
Afslutningsvis tror jeg ærligt, at folk siger linjen “Bare fordi deres mor har samme navn” af to grunde:
- Ingen kritisk tænkning – Bare at se på den scene fra pålydende værdi, måske i øjnene af en 9-årig ville dette argument være forståeligt. Imidlertid burde ingen mennesker med intellekt fra gymnasiet op ikke være i stand til at forstå det budskab, der blev formidlet i den scene. Tænk over det i mere end 2 sekunder, og prøv at forstå intuitivt, hvad det er, historien siger.
- Bias – Så er der dem, der bare ikke kan lide filmen og vil underminere scenerne. andre mennesker synes er forbløffende. Disse mennesker har eksisteret siden filmens begyndelse og er ikke rigtig overraskende. De “tager et koncept i historien og laver vittigheder ud af den sammenhæng deri” i virkeligheden givet den underliggende antagelse at betydningen, de formidler, er sand. Og at det er alt, hvad det virkelig er.
Du kunne også argumentere for, at Superman manipulerede Batman. Han sagde klart, “ Du lader ham dræbe Martha.” Dette antyder, at det måske ikke engang var ordet Martha, der var den vigtigste del af linjen, det var ordet “du” er “. Han skubber skylden mod Bruce, da han ved (som en dedikeret reporter og alt sammen) Bruce er Batman, og hans forældre hvor Thomas og Martha Wayne. Bruce føler skyld i ikke at være i stand til at redde sine forældre, og som tidligere nævnt ville han ikke lade det ske igen. På samme måde blev Bruce manipuleret af Lex med den note, hvori det hedder “ DU lad din familie dø.” Igen ved at placere skylden direkte på Bruce.Så som jeg ser det, føles Bruce som barn, at han lod sin familie dø, hvilket motiverede ham til at blive Batman, så er Bruce vidne til Metropolis fald og manipuleres af Lex, overbevist om, at han lod sin “familie” dø og motiverede ham til at dræbe Superman. Så er han endelig to atomer fra at dræbe Superman, der fortæller ham, “Du lader ham dræbe Martha”, og nu er han på den anden side af linjen. En andens familie skal dø, og han “s bare lade det ske, hvilket motiverede ham til at frigøre sin besættelse og gå efter det der betyder noget.
Dette er grunden til, at Batman er så overbevist om at redde Clarks mor, fordi han aldrig fik chancen for at gøre det samme for sin egen. Du kan se det i hans øjne i den scene, han er som et barn, der endelig får mulighed for at gøre, hvad han bogstaveligt talt altid har drømt om hele sit liv. Og det er også derfor, han siger: “Jeg vil give dig et løfte. Martha vandt “ikke dø i aften.” Han sagde ikke, “din mor vil ikke dø i aften,” sagde han specifikt, “Martha.”
Jeg vil også gerne lade denne video her. Denne fyr gør et næsten perfekt stykke arbejde med at beskrive Batman v Superman-filmen og hvad det betyder for vores verden. Det bliver lidt følelsesladet mod slutningen, men jeg tror ikke, jeg nogensinde har set en filmanmeldelse mere kraftfuld og nøjagtig.
Jeg har en mere personlig anmeldelse af filmen her: Bradley Eversleys svar på Hvad er din anmeldelse af Batman v Superman : Dawn of Justice (film fra 2016)?