Bedste svar
Skaberne af South Park er ikke fremmede for at parodiere næsten ethvert emne, man kender, og de har endda åbenlyst bedt om at blive sagsøgt – i slutningen af en meget berømt “i skabet” -episoden, står Stan på en piedestal og råber på mængden af samlede videnskabsmænd: Stan: “Hvis du ikke kan lide det, så sagsøg mig!” Folkemængde: “Åh, du er såååå sagsøgt! “Stan” Fin så – SUE ME !! “Klip til kreditter, hvor alle er opført som” John Doe “eller” Jane Doe “. Der var ingen sag i det tilfælde, selv når skaberne satiriserede kernen tro på videnskab ved at animere det og vise “DETTE ER SCIENTOLOGER TROLIGT” under det hele.
Men der er et tilfælde, hvor South Park faktisk er blevet sagsøgt …
Ifølge TMZ:
“Skabere af South Park Matt Stone og Trey Parker er blevet sagsøgt af en fyr, der hævder at have oprettet et show kaldet” The Lollipop Forest “for mange år siden – kun for at have South Park-fyren s rip off en af hans karakterer til deres 3-delt show “Imaginationland”, der blev sendt tilbage i 2007.
Den pågældende karakter er Lollipop King, som ifølge dragt er en ripoff af en karakter kaldet “Big Bad Lollipop” fra Lollipop Forest. Skaberen af Lollipop Forest sagde, at hans show var beregnet til at være et sundt familieshow, og dets værdi blev mindsket, da hans karakter blev udsat for usundt sprog og seksuel insinuation. “
Ærligt, hvilken karakter på South Park HASN “Er du ikke blevet udsat for nogen af disse? Gentagne gange??
Du kan selv bestemme:
South Park “s Lollipop King:
Lollipop Forest “s” Big Bad Lollipop “:
Svar
Lukker stort set enhver potentiel retssag, før den kommer i gang.
Dem: “Jeg sagsøger dig, fordi disse mennesker tænker mindre på mig og mine på grund af dit indhold! ”
South Park:“ Hvilke mennesker og hvorfor? ”
Dem:“ Disse folk, fordi du sagde dette ! ”
South Park:“ Vi sagde specifikt til dem, at de ikke skulle se dette show i starten af episoden fortalte dem, at alt var helt sammensat og usandt, fremtrædende, før åbningssekvensen. Få f **** d. ”
Hvad bliver de sagsøgt for? At sige noget usant? Præsenterer nogen eller noget i et dårligt lys? I starten så fremtrædende som de kunne klare det, fortalte de alle, der så, at det hele var falsk.
Vil sagsøge Tom Cruise næste for dårligt at portrættere hemmelige agenter, der går rundt og redder verden? Disse film har ikke engang ansvarsfraskrivelser …
For ikke at nævne South Park er dybest set den sidste animerede voksenkomedie, der kan holde folk rimeligt pacificeret mellem Rick & Morty sæsoner.
Tænk vil nogen dommer komme midt i det?
Jeg kan huske at jeg så en dokumentar om, hvordan de opretter hver episode af South Park.
De har en risikostyringsdame eller sådan en der fortæller dem, hvad de skal tage ud for at være edgy eller hvad som helst-
Og deres mål med hver episode er dybest set at udløse hende og få hende til at føle sig utilpas med det, de lægger ud for at være for stødende og hvad der ikke er.
Ser ud til at være en velfungerende formel indtil videre.