Bedste svar
Siden jeg tidligere var en mandlig model, har jeg mødt en masse celebs, supermodeller og andre mennesker. Jeg bedømmer normalt folk på den måde, de handler på, og reagerer, hvordan de siger ting eller ser på verden. at være lav er ikke eksklusivt for kvinder (mænd har det også)
- Sindssygt smukke mennesker : Kvinder, der er perfekte 10 / 10 men har den mest forfærdelige karakter. De tror, at de er centrum for opmærksomheden, fordi “se hvor smuk jeg er” lort. Alle mennesker / kvinder er smukke, alt hvad du skal gøre er at kigge efter det, måske skifte dit perspektiv. Her er et eksempel: Jeg husker et modeshow i NY. Efter showet tager de mandlige og kvindelige modeller en snak med de besøgende og deltagere. Der var denne unge dame, der havde en slags gennemsigtig maske på. ”Åh se på hende, hvor grimt hvad gjorde hun” sagde alle modellerne (både mandlige og kvindelige), så jeg undskyldte mig selv, og jeg tog en snak med hende. Det viste sig, at damen havde en ulykke (brandrelateret), og hendes ansigt blev brændt (det var derfor, hun alle var mærkeligt klædt). Nu spoler du frem til i dag, og vi er begge gode venner.
- Folk tror, at de er eksperter, men lægger ikke deres penge, hvor deres mund er (hjernevasket mennesker) : Du finder disse for det meste på internettet og tror, at de er eksperter uden at have den nødvendige kredit til at bakke op / grader og eller lingo. De sprøjter normalt vrøvl, der er blevet afskåret / ikke nøjagtigt af både akademiske og forskere. det ser ud til, at de har en slags underlig fetish, der drejer sig om ikke at tro virkeligheden og fakta.
- Hyklere : Dette er sædvanlige mennesker i grænsesekter . Det er ok, hvis de gør ting, der ikke er ok, men hvis du påpeger det, begynder de at mærke dig. Hvis nogle af deres kolleger med grænsesektesgrupper sætter spørgsmålstegn ved dem, er de ude (se laci green, tidligere tredje bølge feminister, ex muslimer, der taler som Ayaan Hirsi Ali, helvede går selv tredje bølge feminister efter anden bølge feminister osv.) >
Jeg har stor erfaring med at få øje på disse ting, og jeg kan som regel vælge dem ved den måde, de taler på. Enhver kan, hvis du kan læse kropssprog og mikroudtryk. Åh og mennesker uden standarder (kvinder, der hopper i seng med alle james, jack og pik, de støder på, og som kræver, at de har brug for en god mand, som regel en, der er smuk og rig. Hvis nævnte mand afviser dem, fordi han ser igennem dem, begynd at kalde ham navne. Handlinger har konsekvenser damer og herrer)
Alle dømmer alle andre. HVORFOR? sådan går det. Nogle mennesker bruger grupper som deres afgørende faktor. Dog ser jeg på individet, hvordan de handler, ser verden osv., Som kun kan opnås ved at tale med dem. Jeg bedømmer ikke grupper som helhed (som sort / hvid / kristen / muslim osv.), Fordi ALLE grupper har gode / dårlige og grimme mennesker (jeg mener handlingsmæssigt) i dem.
Sådan ser jeg ting
Svar
Brian Wilsons svar ovenfor mindede mig om en bestemt pige, jeg så for mange år siden!
Jeg mødte hende på et husfest under min bachelorgrad for mange år siden. Hun var høj , elegant , slank , halvengelsk / halvportugisisk og soft spoken . Jeg vidste, at der var en nysgerrig, måske afvigende side ved hende. Jeg kunne se det i hendes øjne, men jeg vidste bare ikke, hvad det var. Jeg ville gerne vide. Vi besluttede at tage nogle drinks dage senere (hun gjorde det første forsøg på at kommunikere efter festen, jeg elsker virkelig piger, der gør en indsats) .
Tingene blev lidt intime på en vinbar. Jeg lænede mig ind i hende, da vi sad ved et rustikt træbord prydet med stearinlys og fortsatte med at spørge hende om hendes dybeste, beskidte hemmelighed og forsikrede hende om, at jeg ikke ville dømme. “Er du sikker?”, Hviskede hun skødesløst tilbage. for det. “, svarede jeg og løb fingrene forsigtigt over hendes glatte lår pyntet med et silkeagtigt kongeblåt nederdel (BTW, hun så utroligt sexet ud i dem).
Hun vendte meget omhyggeligt over til en side i hendes lommekunstjournal. Den samme kunstjournal, der udgjorde nogle af hendes uskyldige, mærkelige og smukke skitser, som hun havde vist mig tidligere. Det var den sidste side i en serie. Hun overgav journalen til mig. Så nysgerrig og nysgerrig som Jeg var, jeg følte mig lidt ængstelig, da hun spurgte: “kan du acceptere dette?”.
Til min overraskelse var det fortsættelsen af et kæmpe bord, hvor hun dokumenterede mænd, som hun for nylig havde sovet med – den første post, der dateres flere måneder tilbage.Det, der var chokerende for mig på det tidspunkt, var IKKE det faktum, at hun havde optaget ca. 60 navne eller de forskellige kolonner på bordet – “ første indtryk / udseende “, “ personlighed “, “ beskrivelse af begavelse “, ” køn “, men snarere det faktum, at det næstsidste kap, hun havde sovet med, var bemærkes at være ekstremt uklar og potentielt har gonoré! I samme note understregede hun også, at hun skulle få en STD-kontrol og proklamerede, at hun var glad for, at hun ikke “slugte” den aften. Jeg følte mig så dårlig for den sidste fyr, at jeg insisterede på at blive undskyldt.
Det tog mig et par uger at sluge den oplevelse.
Jeg stødte på hende på en sent på aftencaféen, hun var lidt beruset og sød som nogensinde. Jeg holder intet imod det væsen og ønsker hende godt. Hun er bare for meget hensynsløs til at være min kop te.