Bedste svar
Tyrannosaursus kunne have været toppen og rovdyret i sin tid og sted, men det var ikke uden fjender.
- Først og fremmest begynder vi med den åbenlyse anden Tyrannosaurus. Bevis har vist, at T. rex kan have været kannibalistisk. En anden mulighed er, at voksne Tyrannosaurs ville kæmpe over territorium, og som vi ved med moderne dyr, kan disse blive ret blodige.
- For det andet har vi andre rovdyr. Dakotaraptor var en rimelig størrelse og meget dødelig. En enslig rovfugl kunne ikke tage en tyrant, men hvis de arbejdede i pakker, tror jeg, de kunne være værdige modstandere for tyranerkongen.
- Nu er det kendt, at nogle byttedyr chikanerer rovdyr lejlighedsvis, og mange af Tyrannosaurus bytte var meget farligt . Knytnæve har vi Edmontosaursus, der til trods for ikke at have nogen større forsvar var massiv og var en smule større end Tyrannosaurus. De fleste af disse ænderegnede giganter levede ikke længe nok til at nå deres fulde potentiale, men her er et billede af den gennemsnitlige artsstørrelse og fuld størrelse.
Anden Tyrannosaurus ville også have respekt for en anden tårnhøje skind, Alamosaurus. Denne sauropod var sandsynligvis tyrannens største mulige bytteartikel, men jeg tror ikke, at kæmpen ville være i stand til at angribe Tyrannosaurs undtagen i forsvar.
Nu går vi videre til pansret bytte. Triceratops er Tyrannosaurus mest almindelige rival og af en grund. Ethvert rovdyr ville have respekt for en massiv planteæder med tre dødbringende horn, der kunne gennembore din hud hvert sekund. Et hit fra trike og rex kunne gøres for. I mellemtiden har triceratops en knoglet frill, der kan redde den fra nogle skader.
Endelig har vi ankylosaurus, der var stærkt pansret og havde en haleklub til at bryde rovdyrets knogler. Mange siger, at ankylo var for lille til at håndtere Tyrannosaurus, men det var ikke sådan. Dens lave tyngdepunkt gav det mere stabilitet og gjorde det så tyrannen måtte angribe ovenfra. Dette forårsagede Tyrannosaurus for ikke at have tid nok til at læne sig ned for at få fat i et ben eller styre det over. Den eneste måde, som en tyrann effektivt kunne dræbe en af disse fyre på, var en bid i hovedet, men som triceratops kunne ankylosaurus vende meget hurtigt.
Tyrannosaurus ville have en sund respekt for disse byttedyr og ville sandsynligvis aldrig kæmpe mod dem. Håber det hjælper.
Svar
“Fjender” er et interessant ordvalg, når man taler om et dyr. Dyr har rovdyr, og de har bytte. Men med hensyn til det ord, du brugte det, er det mere eller mindre rovdyr, men inkluderer alt, hvad der kan forsøge at kæmpe tilbage.
- Tyrannosaurus Rex: Dens største bekymring ville sandsynligvis have været mere af sin egen art. De jagtede ikke eller boede sammen, og det var sandsynligvis ingen af dem fik med at ekskludere parringssæsonen. Dette inkluderer også andre tyrannosaurer såsom Albertosaurus.
- Ceratopsid: Disse hornhoveder kom sandsynligvis ofte i konflikt med Tyrannosaurus, da kridttiden var hvor de var rigeligt. Triceratops og Torosaurus ville være markante valg, men der var også mange andre.
- Ankylosaurs: Disse gåtanke var næsten uforgængelige. Der er ingen måde, at en Tyrannosaurus ville have en chance mod den klubhale, medmindre den på en eller anden måde formåede at vende den om. Jeg siger, at de var kloge nok til at holde afstand fra dem.