Bedste svar
Det afhænger, men i virkeligheden skal det være Loki. Han er en dødbringende kæmper, han vil bare ikke anvende sig selv som han skulle. Hans ego er enormt, ligesom hans evne til at sabotere sig selv. Han kæmper ikke med Thor hånd i hånd, han træt ham ud, kaster konstant bølger af fjende efter fjende, den ene hindring efter den anden. Det er altid en opadgående kamp for Thor, og Loki kan bare ikke se sig sidde øverst.
Nu når Thor vinder, er det fordi han har et psykologisk greb om Loki. Lady Thor er meget klogere om sine kampe mod Lord of Lies. Hun bruger allierede. Når Thor kæmper, tænker han på, hvordan man slår smart ned, fordi han er en kriger. Han vil ikke tænke på: “Hvis dette er en opadgående kamp, hvorfor går jeg ikke bare rundt om det?” øjeblikkeligt. Så denne kamp kunne fortsætte i evigheder. Men når han kommer til denne konklusion, ville det være en wrap, fordi Loki uundgåeligt vil sabotere sig selv.
Svar
Lad os begynde med det grundlæggende.
Superman er en fremmed .
Thor er en gud . Faktisk er han gudernes fyrste.
Men så er Kalibak også.
Kalibak: I er en gud!
Superman: Jeg … Gør ikke noget …
Gudsprinsen bliver kraniet død ihjel af den rasende Kryptonian.
Thor er en gud, ja. Men så igen er Hercules .
En af de få tegn, der er fælles for både Marvel og DC. Han kæmpede også med både Thor og Superman:
Hercules sætter Thor fast i en hårdkæmpet kamp… ..
… .. og bliver pisket af Superman .
I uretfærdighedsserien blev en stærkt svækket Superman slået af Hercules. Et par minutter senere genvandt Kal-El sin styrke og vendte tilbage til hævn.
One-hit kill ( Selvom Hercules på det tidspunkt også var svækket fra at bekæmpe Shazam).
Og NEJ, Marvel Hercules er ikke nødvendigvis stærkere end DC Hercules. For det første blev Marvel Hercules slået af Wonder Woman, der anses for at være i samme liga som DC Hercules.
De har begge imponerende bedrifter, og det er meget sikkert at antage DC Hercules = Marvel Hercules. Det er trods alt den samme karakter; Jeg vil sige, at det er temmelig halt at argumentere for, at Hercules, der blev slået af Superman, var langt svagere end Hercules, der stoppede Thor, bare fordi DC Herc er dårligt skrevet (seriøst, som det er det eneste argument for de fleste).
At være kendt som Uxas, er gudernes konge (i det mindste en fraktion). Du kender ham måske bedre som Darkseid .
Selvom Superman for at være retfærdig faktisk ikke er stærkere end Darkseid og forventes at miste de fleste en-mod-en-kampe.
Kaptajn Marvel / Shazam har magten til fem guder (og 2 mytiske sagn), og han blev dræbt bare for at pisse Superman.
Pointen her er, at ordet “gud” betyder jack squat, når det kommer til Superman , så lad os stoppe med at tale om det allerede for Guds kærlighed (ordspil beregnet).
Nu videre til den anden grund til, at Thor normalt vælter for at vinde: Magi.
Da Thor er en gud, har han adgang til magi. Hans hammer er magisk, og det lyn, det skyder ud, er også magisk. Og magi er Supermans svaghed …
… ja, ikke så meget.
De fleste mennesker forstår ikke Supermans sårbarhed over for magi. Magi gør ikke Superman menneske; Kryptonite gør Superman menneskelig. Magic gør ham bare mere sårbar over for effekterne.
Eksempel: Shazam får alle sine kræfter fra magi. Mens Thor bruger magi til at tilkalde lyn fra atmosfæren, er Shazams lyn næsten ren magi, der kommer fra guiden Shazam.
Og alligevel …
Efter at være blevet ramt af “magisk” lyn fire gange i træk, har Superman kun nogle mindre blødninger. Han er stadig stærk nok til at slå ned på Shazam og derefter overleve en nuklear eksplosion uden så meget som en ridse.
Magic påvirker Superman, ja. Magisk lyn betyder, at angrebet gør ondt. Men Kryptonian holdbarhed betyder han tanker 99\% af skaden og bliver sur af resten af den .
Og det er præcis, hvad der skete i Justice League / Avengers crossover.
- Superman tankede den magiske lyn,
- Superman stoppede hammeren,
- Og Superman kastede Odinson væk sammen med sin dyrebare Mjolnir
Og ja, Thors rustning er reduceret til klude, mens Superman ikke engang er såret . Ikke alene overstyrede Superman Thor fysisk, han gjorde det mens han tankede et direkte angreb fra den åh-så dyrebare Mjolnir.
Så meget for “ gud slår fremmede ”og“ magiske slag Superman ”, hva?
Nu er det, der virkelig irriterer mig…
INGEN , og jeg mener, ikke et af svarene, der understøtter Thor på denne tråd, har vovet at nævne denne kamp. De fortsætter alle med Hammer dette, Thunder that, Odin schmodin og hvad ikke. Du vil have en grund til, hvorfor Superman ville vinde? Hvad med det faktum, at han allerede har gjort det en gang før?
I hvert fald, lad os analysere yderligere …
Lad os sammenligne deres styrke . En af Supermans bedste styrker efter krisen er at presse jordens vægt i fem dage i træk og ikke engang svede.
Mens en af Thors største er at bryde jorden fri fra Midgardormen (en kæmpe mytisk væsen, der sandsynligvis er så tung som selve jorden) , og han gør dette med store vanskeligheder.
Så dybest set, hvad Thor gjorde en gang med al sin styrke gjorde Superman i fem dage uden vanskeligheder (og heller ikke sol).
Gå videre til ildkraft .
– Har Superman nok ildkraft til at fjerne Thor? Ja .
- Thor blev stoppet af Hercules , der ikke har andre stødende kræfter end sin superstyrke ( den samme Hercules, der blev slået af Wonder Woman i crossover og hvis DC-version blev slået af Superman )
- Thor er blevet besejret af både almindelig og rød Hulk , som ikke har andre kræfter end superstyrke ( den samme Hulk, der tabte tre gange til Superman i crossover-begivenheder )
- Superman selv har også slået Thor med bare hans styrke og en lille smule varmesyn
– Har Thor mere ildkraft end Superman? Ja
Thors energiprojektion giver ham langt mere destruktiv kraft end stålmanden. Odinsons mest magtfulde angreb, Godblast, er nova-niveau og kan genantænde en stjerne.
Superman har dog tanket en eksplosion, der kan kaldes en supernova blandt supernovaer:
– Har Thor så nok ildkraft til at tage Superman ud? Meget usandsynligt .
Selv Thors stærkeste angreb (som efterlader ham fuldt udtømt) kan ikke slå Superman ud, men Superman har mere end nok styrke til besejre Thor.
– Kan Superman undvige Thors angreb? Ja.
Superman kan bevæge sig mange, mange gange hurtigere end lys. Han er en af måske fem almindelige figurer i hele tegneserien ( de andre er Shazam, Captain Atom, Silver Surfer, og måske meget længe, Sentry ), som kan holde trit med blinkene.
Så hvis Superman nogensinde er i tvivl om tanking af noget som f.eks. en Godblast , han kan bare bevæge sig væk.
Nu til det sidste søm i kisten …
Kan Thor undvige Supermans angreb? NEJ. HELL NEJ.
Hvorfor? Han er simpelthen ikke hurtig nok . Hvis Superman er seriøs fra ordet, varer kampen ikke længe. Ifølge Marvel-redaktør Tom Brevoort er Thor langsommere end Wolverine.
Tors reflekser sammenlignes med WOLVERINE, og han taber. Der er endda kanoniske beviser for dette. Wolverine har let tagget Thor i tegneserierne.
Thor indrømmer at Wolverine er hurtigere end ham.
Sikker på, Wolverine kan undvige flere kugler, men han er ingen Superman. Thor er uden overhovedet overmenneskelig hurtig, men han er ingen speedster, og han lyser bestemt ikke hurtigt ( han kan kun rejse så hurtigt ved at svinge hammeren og piggyback til den ).
Thor bliver hurtig-blitzed af Mongoose , der ikke engang kan tagge Spider-man.
Her er fuglemand, der siger Spider-man er for hurtig til Thor :
En sådan ødelæggende hastighed for en person med så utrolig kraft har ført til, at Thor Odinson er tildelt monikeren “ Slowdinson ” i tegneserieforum cirkler.
Så for at konkludere:
- Superman har taget guder ned, gudesønner, gudekonger og så nogle
- Superman har allerede slået Thor før. Manden af stål blev efterladt stående uskadet, mens Odinson lå med forsiden nedad, hans rustning blev reduceret til klude
- Superman kan tankere Thors Godblast, men som historien fortæller os, kan Thor ikke tanke Big Blues slag
- Mjolnir, Schmolnir. Hammeren kan være magisk, men de angreb, den skyder ud, er fysiske. Kal-El tanker det fysiske og bliver irriteret over den smule magi
- Odinson er for langsom. Han kan ikke følge med Wolverine, han kan ikke følge med Spider-man, og han kan bestemt ikke følge med i morgendagens mand. ”Slowdinson” faktisk.
Og, åh – om den lille linje fra tegneserierne, hvor Thor skryter af at tage Superman ned i en omkamp … Warriors Madness, Belt of Strength, og Odinforce, siger du?
Jeg siger PAS PÅ. Træk let.
De siger Thor holdt tilbage under kampen med Superman .
De siger aldrig Superman har holdt hele sit liv tilbage .
Thor kan styrke meget og øge hans styrke manifold. Men på den anden side af denne mønt ligger en solskåret Superman . Og den fyr er stærk nok til at skubbe en planet væk, der bevæger sig med lysets hastighed .
Thor slog Phoenix Force ud? Hvor sødt. Vi ved alle, hvor let det er at slå Phoenix-styrken ud. Iron Man gjorde det med en improviseret rustning udstyret med et par forstyrrende stoffer ( ja, det er alt, hvad der kræves ).
En solskinnet Superman afsendt Imperiex, udførelsen af selve Entropy. Og nej, den ting er ikke så let at forstyrre som Phoenix Force.
DAMN .
Genkamp med Superman er ALTID en dårlig idé. Spørg dommedag, der gik til Superman for en omkamp og blev revet i halvdelen for sine problemer.
Hvis Thor Odinson vender tilbage til en omkamp med Kal-El…
… han vågner op i Valhalla . Slowdinson kan ikke røre ved dette.
Superman vinder.
Billedkilder: Imgur , Tumblr , Google , Comicvine .
Referencer :
- Thaddeus Howzes svar på Hvordan overlevede Superman ved at blive ramt af Shazams magiske lyn, der ville pulverisere et normalt menneske?
- Ariel Williams “svar på Hvem ville vinde i en kamp mellem Thor og Superman?
- Thor Odinson respekterer tråd
- Superman respekterer tråd
- Min tegneseriesamling