Bedste svar
der er omkring 360 millioner slaver i verden, men de fleste af disse slaver falder i fem forskellige grupper, når det kommer til ansigtstræk og træk i almindelighed:
- Hvidehavet og Østersøen type : præget af deres lys hud og blondt hår, og mellemstore ansigtsegenskaber; de er overvejende meso- og brachy-cephals. Typisk for nordrussen, hviderussere. Sammenlignet med den relaterede vestbaltiske type har de mindre fremtrædende næser, tyndere skæg og en let hævelse af det øvre øjenlåg.
- Østeuropæisk type : denne gruppe omfatter stort set alle russere (undtagen nordrusse) og en del af hviderusserne, der overvejende befolker Hvideruslands øst og syd. Denne type er kendetegnet ved deres mørkere hår og øjne. Den antropologiske sammensætning af østeuropæiske befolkninger opstod ved blanding mellem de indfødte nordlige, sydlige og urale stammer. De oprindelige typer havde lange eller mellemstore hoveder, store ansigtsegenskaber, skarpe vandrette profiler og fremtrædende næser. Den urale blanding er kendetegnet ved noget flade ansigter og mindre fremtrædende næser. Begge grupper skal have skabt en antropologisk grundlaget for dannelsen af en betydelig del af befolkningen, der bebor den østeuropæiske slette (tilsyneladende af den fino-ugriske type), der blandede sig med de østlige slaver.
- Dnepr-karpatiske type : inkluderer ukrainere og polakker, etniske grupper, der befolker det karpatiske område, slovakkerne og nogle af tjekkerne. Disse er ret mørke brachycephals med relativt brede ansigter. Sådanne typer er fundet i slaviske gravpladser i Slovakiet og Moldavien. Morfologisk lignede disse mennesker den alpine etniske type Ripley, der strakte sig vestpå til det, der nu er Østrig, Schweiz og en del af det nordlige Italien. Det kan være, at befolkningen i Dnjepr-Karpaterne er en nordøstlig variant af denne lokale race.
- Pontisk type . Det er hovedsageligt repræsenteret af bulgarere: mørkehårede, af mellemhøjde med lang eller mellemstore hoveder. Deres ansigtsegenskaber er moderat brede eller ellers smalle. At dømme efter paleoanthropo-logiske data, må denne kombinationstype, en variant af den sydlige gren af Europeoids, have sin oprindelse i den østeuropæiske yngre stenalder, skønt dens oprindelse måske kan spores tidligere end det, da dens stammer bosatte sig i disse dele. Udbredelsen af den pontiske type fra Middelhavet og Kaukasien til de sydlige russiske stepper fortsatte ned til den sene bronzealder (1. årtusinde f.Kr.). Dens spor er til stede i østlige slaver, middelalderens slettemænd, i den moderne ukrainske befolkning relateret til den antropologiske type Prut og blandt russerne i Don-Sura-regionen.
- Dinarisk type indtager det tidligere Jugoslaviens højlandere (Bosnien, Kroatien, Serbien, Makedonien, Montenegro). De er kendt for at have brede ansigter, fremtrædende kindben og fremtrædende eller knust næse. Hårfarve varierer fra blond til brunette. Normalt er højt, glat glat hår, bleg til rosenfarvet og med høj statur. De adskiller sig fra de andre sydlige europæer i den lysere farve på øjnene.
Jeg er selv en østeuropæisk slaver med mørkt, tykt hår og brune øjne, der går med min tan.
Svar
Jeg er en sydslavisk.
Slavisk er kun ikke et sprogligt udtryk. Slavisk refererer til etnolingvistiske grupper af mennesker, der er forenet af både fælles sprog og etnicitet.
At sige, at slaver er kun linket af sproget er forkert og forkert informeret.
Slaver deler en højere genetisk affinitet med hinanden end med ikke-slaviske befolkninger, hvor den største forbindelse findes blandt slaver i Østeuropa og relativt mere genetisk heterogenitet blandt syd slaver.
Faktisk viser fotografierne af kvinderne, der er postet af en anden bruger, at slaver er genetisk ens snarere end at modbevise det.
Alle de slaviske kvinder, der er sendt, deler træk ved meget bleg hud (andet er let garvet kun fra solen), bløde ansigtsformer og træk. Med deres naturlige hårfarve (dvs. hårrødder), der spænder fra skålvandblond til mørkebrun. Mange slaviske mennesker falder et eller andet sted i midten.
Det er rigtigt, at der er noget anderledes udseende efter hvert enkelt slaviske land, men slaviske folk har generelt nogle delte funktioner.
Østeuropa slaver ligner hinanden mere genetisk, og dette ses ofte af endnu flere ligheder i udseende.
Som sydslav ( Kroatisk) personligt kommer vi fra Slaviske stammer, men på samme tid vil vores genetiske sammensætning også have blanding fra befolkninger, der boede i disse regioner forud for det slaviske migration. F.eks. Illyriske stammer, liburniske stammer, Lapydes og andre kendte og ukendte befolkninger. Den samme historie for serbere og bosniere. Ens overordnede udseende vil afhænge af, hvilke stammer der blandes med hvem i det specifikke familiefødested.
Det er vigtigt at huske, at folks udseende afhænger af hel makeup af deres gener.
Dette er grunden til, hvis man rejser til Balkan ex jugoslaviske lande, de vil se serbere i en by mørkere end kroater, men så i en anden serbisk by se forskellige serbere, der er lige så lette som kroater. De vil se nogle bosniere, der ligner tyrkerne, og derefter se andre bosniere, der bogstaveligt talt er hvide som sne (minus garvningsprodukter) med slaviske ikke tyrkiske træk osv.
Det er vigtigt at huske, at alt dette eksisterer på et kontinuum . Det vil sige, en person i et land kunne have 50\% slaviske gener, og en anden i det samme land kunne have 15\% (henviser til sydslaviske her).
Dette er, hvad der gør forskellene i nogle udseende mellem slaviske lande og endda blandt nogle individer i det samme slaviske land – ikke at slaver ikke deler gener, men snarere at andel af disse gener plus blanding med andre gener fra forskellige populationer, der forud for slavisk migration varierer.
Med mennesker, der identificerer sig som russisk nationalitet i dag, skal det også påpeges, at russere, hviderussere, moldovere, ukrainere osv. Gifte sig under Sovjetunionen, så en russer i dag faktisk også kan have “blod” fra disse grupper.
Med hensyn til et foto indsendt af en anden bruger:
Diana Krugers bedstemor var polsk, så hvis hun og Polina Gagarina deler ligheder overhovedet, er det bare beviser, at slaver gør deler genetiske ligheder i stedet for at modbevise dem.
Det er teknisk svar.
Nu til det sjove svar.
Delte ligheder blandt slaver i forskellige lande:
- bleg til meget bleg hud (ofte lysere end tyskere, men ikke den gennemsigtige type blege af irerne).
- blødere ansigtsstruktur.
- bløde, blide træk (i modsætning til mere kraftige italienske træk for eksempel).
- lille mund.
Forskelle:
- Østlige slaver – har tendens til ofte at have mere runde ansigter. Ikke så stærk ansigtsstrukturudvikling som sydslaviske. Nogle gange ekstremt blid ansigtsstruktur. Lys hårfarve og øjenfarve. Selv om der også er masser af ukrainere med medium-mørkt brunt hår og brune øjne. Højere forekomst af naturligt rødt eller rødbrunt hår end blandt sydlige slaver (kroater, serbere, bosniere).
- Tjekker – bleg til medium hudfarver, ofte stærkere ansigtsstruktur end østlige slaver, kan have en smule firkantede ansigter (formodentlig fra germansk genblanding). Ikke altid dog, og nogle kunne forveksles med kroatisk.
- Sydslaviske – kroater kan være blond til mørkebrun. Hvis blondine, bliver blondinen ofte mørk med alderen. Ofte stærkere ansigtsbenstruktur hos både kroater og serbere end hos slaver fra Østeuropa, men ikke alt for tunge / firkantede. Brune øjne er almindelige. Blå øjne er almindelige (alt afhængigt af region). Ofte meget høje, men også masser af gennemsnitshøjde (også for serbere). Mændene kan undertiden have mere “brodende træk” end østlige slaver.
Bosniere og serbere har ofte medium brun – mørkebrunt naturligt hår. Brune øjne er mest almindelige, men der er også mennesker med grønne, hassel og blå øjne.
Nogle serbiske folks funktioner kan være skarpere (hvis det giver mening).
Dette er bare til befolkningerne generelt. Selvfølgelig er der i hvert land masser, der ikke passer til den form. F.eks. Er der også masser af russere med højere ansigtsstruktur osv.
Og selvfølgelig ser ikke alle ud som sangere / skuespillerinder i slaviske lande.