Hvilken egenskab har mange vulkanske klipper?

Bedste svar

Ekstruderende / vulkanske klipper

Basalter, Andesitter og Rhyolitter er alle typer vulkansk sten, der skelnes på basis af deres mineralsamling og kemiske sammensætning (se figur 6.13 i din tekst). Disse klipper har tendens til at være finkornede til glasagtige eller porfyritiske. Afhængig af forholdene, der er til stede under udbrud og afkøling, kan enhver af disse klippetyper danne en af ​​følgende typer vulkanske klipper.

  • Obsidian – mørkt farvet vulkansk glas, der viser konkoid fraktur og få til ingen krystaller. Normalt rolitisk.
  • Pimpsten – lys farvet og let sten bestående af hovedsagelig huller ( vesikler ), der engang var optaget af gas, normalt rhyolitisk eller andesitisk .
  • Vesikulær sten – sten fyldt med huller (som schweiziske ost) eller vesikler, der engang var optaget af gas. Normalt basaltisk og andesitisk.
  • Hvis vesikler i en vesikulær basalt senere fyldes ved udfældning af calcit eller kvarts, betegnes fyldningerne amygdules, og basalt betegnes som en amygdularl basalt.
  • Pyroclasts = varme, ødelagte fragmenter. Resultat af eksplosionsrivning af magma. Løse samlinger af pyroklaster kaldet tephra . Afhængig af størrelse kan tephra klassificeres som bomber. lapilli eller aske.
  • Klippe dannet ved ophobning og cementering af tephra kaldet en pyroklastisk klippe eller tuff. Svejsning, komprimering, fordi tephra (løst materiale) omdannes til pyroclastic rock.

Påtrængende / plutoniske magtfulde klipper

Lavt indtrængen som diger og karm er normalt finkornet og undertiden porfrit, fordi kølehastighederne svarer til ekstrudive sten. Klassificering svarer til klassificeringen for vulkanske / ekstrusive klipper. Grovkornede sten, der er dannet på dybere niveauer i jorden, inkluderer gabbroer, dioritter og granitter. Bemærk, at disse er kemisk ækvivalente med basalter, andesitter og rhyolitter, men de kan have forskellige mineraler eller forskellige proportioner af mineral, fordi deres krystallisationshistorie ikke afbrydes, da det kan være for ekstrusive sten (se figur 6.13 i din tekst).

Pegmatitter er meget grovkornede vulkanske klipper, der hovedsagelig består af kvarts og feltspat samt nogle mere eksotiske mineraler som turmalin, lepidolit, muskovit. Disse danner normalt diger relateret til granitiske plutoner.

Svar

Det er umuligt at fortælle fra fotografiet.

Klippen er mørk og finkornet og tæt – at dømme efter den semi-conchoidale (buede) ødelagte overflade.

Jeg har set basalt gøre det – basalt er en mørkegrå til sort, vulkansk (vulkansk) klippe.

Jeg har også set kalksten gøre det – kalksten, der dannes i begrænsede oceaniske bassiner, kan have meget inkluderet kulstof og være meget mørkegrå til sort. Det har den samme samlede kornstørrelse som basalt (meget fint, men kalkmudder i stedet for magtfuldt materiale) og vil bryde på samme måde.

Hvis du har denne sten, kan du gøre dette:

a) se om du let kan ridse det med en lommekniv, (basalt ridser ikke eller ikke meget let, og kalksten ridser. Dolostone (en række marine karbonater) ridser med vanskeligheder).

b) placer nogle dråber af en syre (eddike eller citronsaft) på klippen og se om væsken skaber en svimmel reaktion eller ej (bare sidder der).

c) gør det samme med det pulveriserede materiale, hvorfra du ridsede klippen (hvis du gjorde).

Hvis du ikke kan ridse klippen, eller har svært ved at gøre det, og hvis syren ikke forårsager nogen reaktion , så har du sandsynligvis et stykke basalt.

Hvis du kan ridse klippen, men med nogle vanskeligheder, OG syren reagerer på det pulveriserede materiale, men ikke selve klippen, har du en marine dolostone ( en sedimentær klippe).

Hvis du kan ridse klippen ret let, OG klippen reagerer på syren selv væk fra det ridsede område, så ser du på en kalksten (bare en temmelig snavset, det vil sige kulstofholdig, kalksten), som også er en sedimentær klippe .

Det er de nemmeste og mest åbenlyse tests. Hvis en geolog havde klippen i hånden og havde en håndlinser (en lille type forstørrelseslinse), er det muligt at bruge visuel observation til at tage denne beslutning – men seriøst ville de fleste geologer simpelthen trække et lille hætteglas med svag syre ud og test det med det samme for at se, om det brændte eller ej.

Hurtig og åbenlys test. Carbonater (calcitmineral, dolomitmineral, et par andre meget sjældnere mineraler – alle carbonater – og klipperne fremstillet af dem: kalksten, marmor, dolostone) fizz og andre mineraler gør det ikke.

Der er en tredje mulighed – klippen KUNNE (mindre sandsynligt) være en meget mørk, meget godt cementeret silt eller sandsten – ELLER klippen BRUGES FOR AT VÆRE kalksten (eller andet karbonat) men er blevet erstattet af silicamineraler under en type hydrotermisk ændring – du kunne mener, at en form for metamorfisme (selvom det ikke er teknisk set) – men det ville have forvandlet et karbonat til en silicificeret sten, og dette ville være en mørkegrå til sort kvartsit i stedet.

I så fald , vil en geolog måske tage nogle tynde skiver af klippen og se det nøje igennem et polariserende mikroskop.

Også tage et stykke af klippen og male det til et pulver og sende det til et analytisk laboratorium for en hel sten (og sporstof) kemisk analyse ville også identificere stenarten.

B asalter er mafiske vulkanske klipper og indeholder silica, aluminium, jern, calcium, magnesium, noget titanium og andre grundstoffer. Kalksten og dolostoner indeholder calciumcarbonat og magnesium-calciumcarbonat med minimal eller ingen silica eller aluminium. Kvartsit (og hydrotermisk ændrede kalksten) indeholder næsten intet andet end silica.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *