Bedste svar
Det afhænger helt af dine kriterier.
Hvis det er strengt campusstørrelse så vinder Cornell.
Cornells Campus omfatter 745 hektar .
Hvis du er villig til at indregne alt land, der ejes af skolen.
Så er Dartmouth din vinder med 4.500 hektar Mount Moosilauke i White Mountains og et 27.000 hektar stort landområde i det nordlige New Hampshire. Til sammenligning overvinder dette let Cornells yderligere lande i form af sine botaniske haver (mere end 4.300 hektar) såvel som de mange universitetsejede lande i New York City.
Mens vinderen på den mindste campuscampus kategori er Columbia, hvis hovedcampus kun dækker 32 hektar.
Svar
Jeg er slet ikke sikker på, hvad du betyde. Men jeg vil gætte på, at du gentager denne mands tåbelige meme: William Deresiewicz – Wikipedia . Han har skaffet sig en anstændig levebrød for at basere Ivy League-skoler, som han gør i denne artikel ( Send ikke dit barn til Ivy League ).
Alligevel er det en god ting, hr. Deresie … men du stave det, da jeg er træt af stavekontrol med at rette hans navn … har en niche, der bashing Ivy League skoler for folk, der ønsker at føle sig bedre ved at blive afvist fra dem, især siden han blev fyret fra Yale ( “Tyve spørgsmål” med William Deresiewicz ). Hvis han ikke gjorde det, forestiller jeg mig hans jobmuligheder som en 50-årig ph.d. på engelsk – der tydeligvis har problemer med mennesker – ville ikke være så stor.
Hvad? Men det siger ikke noget om, at han bliver fyret i Wikipedia! Nej, det gør det ikke. Fordi det ville underminere hr. Uanset hvad han navnets troværdighed og ville reflektere negativt over den, han sandsynligvis betalte for at få sin wiki-side til at sikre, at han ser troværdig ud. Ellers ville folk med rette spørge: “Hvor uafhængig og autoritativ er en engelske majors opfattelse ho kunne ikke få fast tid, men foretager gennemgribende generaliseringer om skoler, hvor deres mest geniale studerende typisk befinder sig i en lang række afdelinger, som han ikke er i stand til at evaluere? ”
Men det stopper ikke der: Hr. uanset hvad han har navn virker også utaknemmeligt og lidt usandligt.
På det første punktum tog han eksamen fra Columbia og var på Yale og kæmpede for en periode i ti år – det er næppe det strenge tidskrav, der er typisk for en Ivy League-skole. Jeg kender det system, og når det sker, er det på grund af forbindelser, der får aflad. For alle andre ville de være væk om 5 eller 6 år. Så Yale forkælet denne fyr, sandsynligvis på grund af hvem han kendte, og ikke fordi han var grænseoverskridende god. (Bemærk: hans wiki siger ikke, hvem hans forældre er eller var.)
Så er der sandhed. Uanset hvad hans navn siger på sin wiki-side: “Han har beskrevet sig selv som” kastet ud ”fra gymnasiet og har forestillet sig, at han muligvis er blevet anklaget for” grov insubordinering og begyndende ateisme ”. Så fortsætter han til Columbia.
Columbia? Du fortæller mig, at Columbia tog et frafald oprør; alligevel er hans påstand i sine bøger, at Ivy League-skoler blot indrømmer forkælet, fåreagtigt eliter? Så hvad er det? Hvad skete der, efter at thingamaname deltog, sænkede de deres standarder og begyndte at acceptere elever, der opførte sig mindre som om de blev opdraget af ulve?
Så lad mig give dig min gengivelse af historien – uanset om du henviste til uanset hvad hans navn er meme eller andres påstande om Ivies i dit spørgsmål. Det betyder ikke noget, fordi alle disse fyre er de samme: Denne fyr, uanset hvad han hed – som var psykologfag som studerende, skal du huske – har sure druer om at blive fyret og tjener på det faktum, at 90 procent af de mennesker, der ansøger til Ivy League-skoler og læse hans bøger vil ikke eller ikke få adgang til dem.
(Tilføj dertil, omkring 100 procent af denne gruppe vil ikke forstå hans ansættelsessituation, eller hvordan det kunne have motiveret ham til angribe Ivy League-skoler og deres elever, hvis sidstnævnte faktisk vejer ind i beslutninger om fast ejendom.)
Han ser, at denne gruppe – ligesom de fleste mennesker – psykologisk er tilbøjelig til kognitiv dissonans og ubevidst vil søge en måde at rationalisere deres samtidige følelser af afvisning og overlegenhed over for andre i deres kohorte.
Sådanne mennesker og deres forældre begrunder: ”Jimmy kan IKKE have været Yale-materiale, da han var den bedste studerende fra Buford County, ”(Eller hvor som helst) går den typiske historie,“ Det må være Yales tab! ”
Det kan være.
Men det betyder ikke, at Yale og andre ivier ikke er, hvad de er slået til for at være, fordi de valgte en anden at indrømme.Det betyder simpelthen hr. Uanset hvad hans navn manipulerer med Jimmy og hans folk, og som så mange andre svindlere derude, uanset hvad du kalder ham, vil det gøre alt for en krone – hvilket betyder, at det er vores samfund, der ser ud til at have et integritetsproblem. / p>