Bedste svar
Okay, temmelig elementære svar herinde indtil videre, så jeg kaster mine to cent ind:
Den kampstil, der gør det bedste i UFC, er MMA.
Boom. Besvaret. Glem ikke at opstemme.
Bare sjov. Det er sandt, men ikke meget tilfredsstillende, er det? MMA er stadig en sport i hastig udvikling, så der er et par svar på dit spørgsmål afhængigt af hvilken tidsperiode vi taler om. Jeg har navne for hver periode:
- BJJ-dynastiet
- The Rock-Scissors-Paper Period
- Wrestlings Golden Age
- Den spartanske tidsalder
Vi bør tænke på MMA som sin egen stil, hvoraf der er en håndfuld underformater. Gå ikke til et MMA-motionscenter og spørg hvad ”sub-stil” de praktiserer dog – Ingen siger det.
I øjeblikket er det, jeg kalder den spartanske stil, dominerende: “ Strejk effektivt, nægt fjernelser. ” Der er krigere, der kommer fra boksning, kickboxing, Muay Thai og endda karate baggrunde, der er effektive med denne strategi, men lad os gå igennem hver periode for at se hvad “Den bedste stil” har været gennem årene:
I starten dominerede BJJ. De første MMA-konkurrencer kastede bare to forskellige stilarter ind i ringen og se, hvem der vandt, og BJJ viste sig at være den eneste stil, der virkelig var forvirrende. Slående specialister var ikke særlig stærke til at forsvare fjernelser, og når de først var på jorden, skålede de – Selvom de vidste, hvad der skete, vidste de ikke den rigtige måde at forsvare sig på.
Så, hvad jeg kalder Rock-Scissor-Paper-perioden opstod: Alle accepterede, at der skulle være en balance mellem at slå og kæmpe, og de fleste besluttede, at det betød at lære Muay Thai og BJJ. Der var rigtig gode strejker med okay BJJ, og rigtig gode BJJ-spillere med okay strejker. Spillet var at se, hvem der kunne pålægge deres modstander deres ekspertise.
Ikke tilfældigt, dette er den periode, hvor ægte allroundere som Matt Hughes, Anderson Silva og Georges St. Pierre begyndte at dukke op. De demonstrerede, hvordan fremtiden for MMA ville se ud: En flydende stil, hvor kæmper og strejker er komplementære til hinanden; ikke diskrete tilstande at skifte mellem.
Næste var Wrestling Golden Age . I rock-saks-papirkampe var det klart, at takedown er omdrejningspunktet for en kamp:
- En takedown er næsten lige så dominerende som en knockout eller underkastelse
- Vindende øverste position på jorden tipper kampen stærkt i din favør: Det er ekstremt drænet for personen i bunden, og det giver dig en meget god chance for at vinde runden
- BJJ-spillere kan ikke bruge deres BJJ indtil de er på jorden
- Truslen fra fjernelsen tvinger krigere til at være forsigtige og justere deres holdning og slående stil for at være mere defensive
Så for af den grund byggede mange krigere hele deres MMA-spil omkring brydning. Stærke brydere ville straffe enhver fejltagelse: Kast et spark for langsomt? Taget ned. Holdning for snæver? Taget ned. Forsøg på en fjernelse? Taget ned. Dammit.
Sjov fakta: Olympisk judo forbød fjernelse af brydestil, fordi den stil dominerede sporten og der ikke var nok smuk Judo kaster længere. UFC havde en lignende krise under brydningens guldalder, men i stedet for at forbyde brydningsteknikker blev krigere bare bedre.
Det førte til …
Den spartanske tidsalder: Da de vidste, at nedtaget var flaskehalsen, som en grappler skulle passere igennem, lærte strejkerne at kæmpe godt, mens de beskyttede det ene kritiske punkt, som de 300 spartanere i slaget ved Thermopylae. I 2016 favoriserer de fleste mestre og toprangerede deltagere i UFC denne stil: Slår virkelig virkelig effektivt, nægter takedowns virkelig rigtig godt.
Hvis du vil se denne stil i aktion, skal du se Conor McGregor vs. Chad Mendes . Historien om denne kamp er en præcisionsangriber versus en velafrundet bryder.
McGregor ønskede at holde kampen stående ved alle omkostninger. Mendes er en flydende fighter, der var glad for at handle strejker med Conor, men vidste, at hans bedste gearing var at tage McGregor til jorden. I sidste ende tjente Conors overlegne slående og (for det meste) effektive takedown-forsvar ham en sejr.
REDIGERING: Et endnu BEDRE eksempel på disse kontrasterende stilarter i aktion er kommet frem: Tjek Tyron Woodley vs. Stephen Thompson.
Woodley er en klassisk brydefokuseret power puncher, og Thompson er en af kun en håndfuld krigere i UFC for at gøre karate – til en af de mest slående stakende stilarter – til en vindende stil i ottekant.
Spartansk stil er historien om mange af mestrene og up-and-comers i UFC i dag, men alligevel mestere som Tyron Woodley og Daniel Cormier beviser, at der ikke er nogen “en stil, der styrer dem alle.”
Helvede, Demian Maia er en ren BJJ-fyr, og han er på en 6-kamps vinderserie. MMA ændrer sig altid, og hver kamp er et eksperiment – Vær ophidset!
Svar
I UFC i dag skal en fighter ideelt set være meget dygtig til enhver stil. Jeg tror dog, at den kampstil, som de fleste krigere har problemer med, er dem, der tilhører en specialist .
Enhver kriger, der har fuldstændig mestret en type stil og er bare kompetent nok i andre vil være et mareridt for krigere, der ikke er specialister (ikke altid). Lad os se på nogle eksempler.
Khabib Nurmagomedov
Khabib er en specialist når det kommer til kunsten at brydning . Han er ubesejret i sin professionelle MMA-karriere og har ærligt talt aldrig rigtig haft problemer i en kamp, bar et øjeblik eller to. Han er let i stand til at forfølge sin modstander rundt om buret og til sidst trække dem til jorden. En gang der hælder han grimt jord og pund ned eller låser lejlighedsvis indgivelsen. Hans næste modstander, Tony Ferguson, falder ind i den anden kategori af krigere, jeg talte om senere i svaret.
Anderson Silva
På sin hødag var Anderson Silva næsten uberørt. Hans glatte boksning stil var for meget for nogen, han kæmpede tidligt. Han var i stand til at boble og væve effektivt og glide næsten ethvert slag, der ligner Neo fra matrixen. Først da han kæmpede mod en bryder, blev hans svaghed afsløret.
Royce Gracie
Den første brasilianske Jiu Jitsu-udøver, der lavede noget støj, og virkelig den første UFC-fighter, der bragte sporten i rampelyset (en ting mange forskellige krigere har gjort på forskellige niveauer) Royce Gracie etablerede en ny kampstil i MMA, der ville blive praktiseret og brugt i aldre. Hans BJJ-stil var fremmed for alle, han stødte på, hvilket resulterede i en øjeblikkelig fjernelse og efterfølgende indsendelse. Han var så meget specialist, at han havde en Gi, da han kæmpede. Bliver ikke mere specielt end det .. udover måske iført en boksehandske ..
Det er nogle tilfælde af mennesker, der specialiserer sig i en enkelt kunst, og bruger denne kunst til at demontere andre krigere. Det er meget svært at håndtere og vil ofte tage en specialist i en anden stil for at modvirke deres dygtighed, ELLER en person som de tre, jeg er ved at betegne nedenfor.
Et af de højeste niveauer i sporten kan nås ved virkelig at mestre enhver stil. Mens ingen teknisk set er en ”mester over alt”, kan jeg tænke på nogle få, der er ret tætte.
Stipe Miocic
Verdensmesteren i tungvægt, Stipe er en meget dygtig og mest undervurderet fighter. Jeg valgte at vælge ham som en af de krigere, der skulle liste, fordi han for nylig slog den bedste stand up specialist i tungvægtsafdelingen, Francis Ngannou. Stipe var og er mest kendt for sine bokseevner, men mod en stand-up specialist som Ngannou kæmpede han ham til jorden og dominerede ham. Stipe er meget god, og jeg ser frem til hans kommende kamp med DC.
Georges St. Pierre (GSP)
Den lang tid, regerende weltervægtsmester, syntes GSP i sin bedste alder virkelig at have mestret alle kampsportstile. Han instruerede de bedste strejkende, brydede de bedste brydere og overgik de bedste gribere. Hans atletik var ude af hitlisterne, og hans kamp IQ var for MMA, som Einstein var for fysik. Okay, måske overdriver jeg, men jeg voksede op med at se ham, og dette var den generelle konsensus blandt mange fans. Det var først, da han mødte en fighter, der var stærkt på steroider, der også kunne kæmpe og havde tunge hænder, at han havde nogle reelle problemer. GSP blev samlet set på sin tid som den “perfekte fighter”.
Og til sidst, sandsynligvis den største nogensinde,
Jon “Bones” Jones
Jones, en bryder i starten, overskred i sidste ende UFC for så vidt angår konkurrence. Ingen syntes at være i stand til at røre ved ham, og den eneste gang, han nogensinde var i problemer, var, da han kæmpede med Alexander Gustafsson, som Jon Jones på det tidspunkt lavede kokain og andre skøre ting bag kulisserne.Jon er stadig ubesejret den dag i dag (udover en diskvalifikation for ulovlige albuer, hvor han grundlæggende destorerede den stakkels fyr) og har domineret enhver modstander, han har været udsat for. Indsendelser, KOer, brydeklinikker, Jon har gjort det hele. Selv den fyr, der er letvægtsmester lige nu, Daniel Cormier? Ja, Jon har slået ham to gange, første gang på kokain efter en weekend med hardcore-fest og anden gang han KOed ham. Jeg er ikke engang fan af Jon Jones, men du kan ikke benægte hans beherskelse af kampsport.
Selvfølgelig er der modstilarter til alt og mange forskellige meninger derude. Der er mange krigere, som jeg ikke nævnte, hvem der ville falde ind i disse to kategorier og kategorier af deres egne.
Rediger – Undskyld, jeg forsøgte at fedme og kursive ting, men jeg er på min telefon, og det tager for lang tid, jeg kommer for sent på arbejde lol.