Bedste svar
JEG TROR, TRESemme-shampoo
Denne shampoo er lavet til kruset hår, da det i høj grad styrer krus og gør håret blødt og glat . Det forhindrer også frizz i at komme tilbage efter 2 dages vask. Det tilføjer en dejlig glans til håret, der forbliver i lang tid. Det klæber godt, og du har brug for en lille mængde hver gang. Det renser hovedbunden helt uden at efterlade snavsrester. Det fugter også håret og holder det hydreret. Prisen er overkommelig, og resultaterne er også meget gode, hvilket gør det værd at prøve.
Svar
Problemet med visse apotekmærker er, at de ofte bruger billige fyldstoffer i produkter til at producere en tilsigtet resultat. Petroleumsvoks og silikoner er et yndlingsadditiv. Dette i sig selv er ikke meget problematisk, men i løbet af brugen vokser voks, der giver et udseende af glans og sundhed, faktisk opbygges, det er derfor, det er almindeligt, at folk føler behov for at ændre deres shampoo og balsam fra tid til anden til tider er deres hår så fyldt med voksopbygning, at det ikke længere føles det samme som det gjorde, da de første gang begyndte at bruge det.
Jeg kan ikke tale for Tresemme (da det ikke er særlig populært) her) men jeg ved det med sikkerhed, at når en farvetjeneste ikke trænger igennem eller reagerer som den skal, skyldes det ofte produktopbygning i håret. Jeg er faktisk kommet til det punkt at være i stand til at identificere, at Pantene opbygges bare ved at føle, at der er hår, nogle gange er der endda vand, der perler af håret i vasken. Hoved og skuldre er også en dårlig synder, det er faktisk ikke en rigtig skælshampoo, det limer simpelthen flager for dit hoved ved hjælp af voks. Derfor føler du behovet for at fortsætte med at bruge det, når du stopper al den tørre hud, der er opbygget og limet ned, begynder at løsne, og det ser ud til, at din “skæl” bliver værre. Denne tørre hud ville blive bedre håndteret ved hjælp af en eksfolierende shampoo, og faktisk skæl bør adresseres med en ægte medicinsk shampoo som Coal Tar.
Dybest set føler jeg, at de få dollars, der spares ved at bruge billig shampoo, bare er ikke det værd, hvis du også tager højde for, at professionelle produkter er mere koncentreret, sparer du virkelig ikke så meget. Folk bliver trænet i at forvente enorme mængder tykt skum (forårsaget af store mængder natriumlaurylsulfat), så når de skifter til et produkt af højere kvalitet, skummer det ofte ikke så meget, som de er vant til, dette resulterer i at føle behovet at bruge langt mere end nødvendigt til at belægge deres hår. Folk sidestiller mere skum med renere hår, men i virkeligheden har du simpelthen brug for nok til at fungere som et overfladeaktivt middel, der bryder vandspændingen, og shampoo behøver ikke engang nødvendigvis at skumme for at gøre dette.
Og igen er mange professionelle produkter koncentreret, så du får mere, end det ser ud. Hvis du stadig insisterer på at gå til apoteket, fanger mange mærker og fremstiller bedre produkter. Aveeno, Burts bier, Loreal, dette er nogle gode muligheder.