Bedste svar
Hvis vi taler om at spille begge sportsgrene på et kompetent / eliteniveau er fodbold meget sværere og det er ikke engang tæt.
Jeg tror ikke, folk forstår, at fodbold primært spilles med dine fødder, mens de indeholder andre kropsdele, mens basketball kun spilles med dine hænder.
Mennesker udviklede sig til at være naturligt koordinerede ved håndtering af ting. Som spædbørn navigerer vi verden omkring os ved at samle tingene op og smide dem ned. Som et resultat vil det naturligvis være meget lettere at lære at håndtere en basketball (at fange, kaste, drible og skyde) end at bruge en kropsdel, der er langt længere væk fra vores massecenter og ikke designet til at håndtere noget.
Bare gå ud og prøv dette selv. Fortæl mig, om det er lettere at jonglere med en fodbold eller at drible en basketball. Fortæl mig, om det er nemmere at drible en fodbold i fuld hastighed (mens du holder bolden tæt på din krop) eller at drible en basketball. Inden du overvejer bullshitting, skal du bare huske, at jeg har spillet fodbold professionelt og stadig finder dribling af en basketball lettere i fuld fart.
Fodbold er et meget teknisk tæt spil. Meget mere end basketball. Der er bare så mange facetter af spillet at træne ud fra et teknisk synspunkt, som basketball ikke rigtig kan sammenligne. Bare at sparke en bold er så teknisk tæt. Der er så mange forskellige teknikker til at passere med bare indersiden af maden. Der er måder at få det til at hoppe, når det bevæger sig, dyppe, når det ankommer til modtagerens fødder, kurve, dreje, tempo, hvilken fod den skal passere til, hvor i rummet skal det være osv. Dette er bare en meget nichestil af passerer . Vent til du kommer ind i andre former for spark (skydning, avanceret aflevering, volleying osv.) … og det er bare at sparke. Så har du de sværere færdigheder at lære: dribling, første berøring og boldkontrol …
Spillet er ufatteligt tæt fra et teknisk synspunkt, at det er et umuligt spil at mestre. Ingen gør hver eneste ting godt.
Så har du den fysiske side af spillet. Fodbold er ganske enkelt meget mere fysisk beskatning. Jeg har spillet futsal (indendørs), basketball og fodbold (udendørs). Den store mængde højintensive løbende fodboldspillere skal uden tvivl sætte dem i en anden liga med atletik end basketballspillere. Dette er grunden til, at fodboldspillere har nogle af de højeste Vo2-maxer i verden og nogle af de hurtigste løbere i verden uden for atletisk sport.
Jeg mener ikke at miskreditere arbejdet hos basketballspillere, der er simpelthen også maskinatleter. Jeg siger bare, at en fodboldspiller i gennemsnit er meget bedre og hurtigere end din typiske basketballspiller. Der er basketballfreaks derude, der er sindssygt godt betingede, men de findes meget lavere end dem i fodbold.
Svar
Dette er et interessant spørgsmål. Det lettere spørgsmål at besvare er, om en spiller er mere udmattet efter et enkelt basketballkamp eller en enkelt fodboldkamp. Dette er helt sikkert den spiller, der spiller i fodboldkampen. I et basketballkamp får en spiller flere pauser (timeouts, udskiftninger og anmeldelser). Et fodboldkamp er næsten dobbelt så langt (90 minutter sammenlignet med 48 minutter for basketball) uden pauser bortset fra halvtid. Fodboldspiller skal også lave flere lange sprints sammen med mange korte sprints, som kan føre til mere udmattelse sammenlignet med en basketballspiller, der kun har brug for korte sprints.
Nu til hovedspørgsmålet, som jeg vil omformulere: Er en spiller mere udmattet efter en NBA-sæson eller en Champions League-sæson?
Den gennemsnitlige NBA-starter spiller omkring 35 min et spil (mit gæt), mens den gennemsnitlige fodboldstarter spiller hele 90 min (kun 3 udskiftninger tilladt). Antallet af spil i en NBA-sæson er 82 (eksklusive playoffs), mens det mindste antal spil, som en Champions League-spiller skal spille, er 6 (kun gruppespillene forudsat at han ikke kvalificerer sig). Imidlertid spiller en spiller, der spiller i Champions League, også i den professionelle indenlandske liga, som handler om 38 flere spil.
Omtrentlig antal minutter en NBA-spiller har brug for at spille: 82 * 35 = 2870 min
Omtrentlig antal minutter en Champions League-spiller har brug for at spille: 90 * 44 = 3960 min
En faktor, der skal overvejes, er, at fodboldsæsonen løber i 9 måneder (midten af august til midten af maj), mens NBA-sæsonen løber i 6 måneder (slutningen af oktober til midten af april). Antallet af minutter pr. måned kan derfor være en bedre indikator i modsætning til det samlede antal minutter.
Antal minutter om måneden for en NBA-spiller: 2870/6 ~ 478 min
Antal minutter om måneden for en spiller i Champions League: 3960/9 = 440 min
Da begge minutter pr. minut er tæt på hinanden, går jeg med Champions League-spilleren, fordi en individuel fodboldkamp er mere krævende end et individuelt basketballkamp.
Nogle faktorer, der er udelukket til analyse, er:
- Afspilning af mere end det mindste antal spil: Playoffs og avancering i Champions League-havn er ikke blevet overvejet. Dette kan ændre svaret for en given spiller.
- Positioner: Nogle stillinger er mindre udmattende end andre. F.eks. målmænd i fodbold, centre i basketball.
- Startere versus vikarer: Jeg har kun sammenlignet startere her. Fodbolderstatninger spiller betydeligt mindre (ca. en tredjedel) end startere, mens basketballerstatninger spiller cirka tre fjerdedele end startere.