Bedste svar
De blødere elementer i at tilhøre overklassen er vage og svære at definere / måle, som familiehistorie, prestige, hvordan de taler / handler osv.
Indkomstniveau er dog et klarere mål. Hvis du betragter den øverste 1\% som overklasse, tjener overklassen gennemsnitligt $ 400.000 om året.
Så … hvilke job betaler $ 400.000 om året?
Tænk over det for et øjeblik.
…
De mest almindelige karrierer for dem i overklassen er dem inden for ledelse, medicin, økonomi og jura.
I det væsentlige , dine administrerende direktører, kirurger og investeringsbankfolk er de vigtigste indbyggere i overklassens indkomstkategori.
Så hvis du er i overklassen, er du sandsynligvis administrerende direktør, kirurg, bankmand , private equity / hedgefond fyr, portefølje / kapitalforvalter, virksomhedsadvokat / advokatpartner, avanceret softwareingeniør, dygtig sælger (f.eks. salg af software til virksomheder), medarbejder (VVS / elektrisk, især dem, der ejer deres egne virksomheder) , ejendomsmogul, iværksætter, professor, videnskabsmand, berømt person (NFL-spiller, popsanger), regeringsmedarbejder eller landmand.
Men dit bedste skud er:
- Gå på college, gå ind i medicinsk skole, gå ind i en high -betaler specialitet, arbejder som praktiserende læge
- Gå på college, arbejd for et stort firma, bliv forfremmet, få en MBA, måske arbejde i konsulentvirksomhed, stå højt op, blive en VP / C-suite
- Gå til et målfinansieringshøjskole, få et job i investeringsbank og drej til private equity / hedgefonde, eller få et job inden for kapitalforvaltning / formueforvaltning
Svar
Før du læser mine svar, vil jeg bare gøre det klart, at penge ikke nødvendigvis korrelerer med klassen, men mine definitioner nedenfor inkluderer generelt fælles økonomi inden for hver gruppe.
Den øverste klasse er de blå blod, de mennesker, der har slægtstræ er forbundet med den kongelige familie , med forbehold har deres familie stadig status, jord, indflydelse blandt de mennesker, der styrer ting – politikere, herrer, industriens kaptajner osv. De ER de mennesker, der driver ting. De har også en tendens til at have en lang familiehistorie i militæret og generelt have højere rang. Disse mennesker kan forvente at arve formue, ofte enorme summer af det på empiriske niveauer, jorder, godser, offshore trustfonde osv. De behøver ikke gøre meget for at overleve eller ske på tværs af de typer muligheder, de fleste mennesker kun kan drømmer om. De har en tendens til at arbejde i karriere, fordi det kræver deres lyst, eller det forventes af dem traditionelt af familien, og de er placeret strategisk for at holde magten i de rigtige hænder (dvs. af dem, der altid har kørt showet), men hvis de valgte ikke at arbejde, kunne de stadig have råd til den livsstil, de er vant til. De omgås med de rige og berømte og kunstige typer, de store tænkere, bevægere og ryster. De køber kunst, smykker osv. For at investere deres penge, for hvis der kom hårde tider (som krig) og økonomien gik til lort, er der mere værdi i perler osv. End der er kontant. De pyntes sjældent, fordi de fleste møbler er et familiearvestykke. Deres hus er sandsynligvis et familiearvestykke, så de går og køber en skøn bylejlighed, så de kan dekorere det, som de vil. De øverste klasser kommer fra en lang historie med indavl som en måde at bevare velstanden i familien og har derfor en tendens til at gifte sig inden for deres eget echelon.
The Øvre middelklasse er det næste trin ned – generelt har familier, der har tjent penge nok til at være godt forbundet, give den mest prestigefyldte uddannelse og leve en smuk livsstil. Eller de har traditionelle militære historier og måske endda være i stand til at spore deres stamtræ til de kongelige et eller andet sted langs linjen, men det er nu så fortyndet at være næsten irrelevant. De vil sandsynligvis også være forretningsfolk – bankfolk, arbejdsgivere. Dette er de mennesker, der har råd til at gå til de steder, som overklassen går til, i uddannelse og sociale begivenheder (polo, Ascot osv.) Eller er forbundet med dem gennem gensidig familiemilitærhistorie. De fungerer stort set som overklassen, men er det ikke. De kan endda være meget mindre velhavende, men deres familieforbindelser holder dem på linje med de store indflydelsesrige. Disse mennesker vil også arve, men i mere varierende grad end trin over dem. De vil have giftet sig både ind i aristokratiet og ud af det – dvs. over og under klasser – men mindre tilbøjelige til at gifte sig med arbejderklassen. (der er også Lavere øverste klasse, men du spurgte ikke om dem).
Disse to klasser ovenfor har tendens til at stemme konservative, fordi de vil bevare deres rigdom og tror ikke på at dele den med resten af samfundet.
De to (eller tre) klasser ovenfor har tendens til at leve i en boble, som resten af os ikke kan og aldrig får adgang til, hverken i økonomisk omfang eller mentalt omfang – hvis en arbejderklasseperson på en eller anden måde kom ind i de øvre cirkler, ville de aldrig forstå kulturen med aldrig at bekymre sig om at have zilch; Overklassen har tendens til ikke at være i stand til at forestille sig, at der er mennesker i Storbritannien, der lever i fattigdom. Det er ikke noget, de nogensinde ser i deres cirkler, så det eksisterer ikke, selv ikke registrerer. (Dette gælder naturligvis ikke for alle: masser af overklassefolk udfører også velgørenhedsarbejde osv.)
Middelklassen – Dette er mennesker, der er velhavende nok til at tage en dyr ferie hvert år, har gode ting og stadig har råd til at betale husholdningsregningerne uden nogen / for meget stress. De har en tendens til at have en god uddannelse, som deres forældre arbejdede hårdt for at give dem i et godt betalt job, såsom regnskab eller medicinsk, og de kan sandsynligvis forvente at have en slags arv, men ikke i de svimlende højder i den øvre klasser. De har stadig brug for at arbejde for at betale pantet og kan potentielt være i en usikker situation, hvis de forkerte økonomiske forhold opstod. De vil have indflydelse begrænset til deres jævnaldrende, men er generelt ikke forbundet med andre high flyers end deres virksomhedschef eller uni-professor osv. Men hvis de mødte en high flyer, ville de sandsynligvis gøre deres bedste for at hygge sig, så de kan lægge det på Facebook. Dette er den gruppe, der føler, at de har mest at bevise og er mest modtagelige for, hvad andre mennesker synes. De går ind for at tale høfligt og have gode manerer. Briter er ikke rigtig en pralende nation – vi kan ikke stå med show-offs – men denne klasse filtrerer deres velstand gennem statussymboler for at vise, at de har det godt. Dette er også den mest sandsynlige klasse til at presse på for mere handling for at hjælpe dem med mindre end dem. Denne klasse gifter sig med den, de ønsker, angående klassestatus.
Denne klasse er svingende vælgere og er den gruppe, politikerne prøver at manipulere på deres side – mange vil stemme konservative, fordi de har arbejdet hårdt for det, de Jeg har og kan ikke se, hvorfor de skal give det væk. Ofte vil de være små til mellemstore virksomhedsejere, som ikke havde råd til at påtage sig for meget regulatorisk indblanding. De konservative (hvis kabinetter altid er hovedsagelig fra overklassen) frygter at påvirke deres overskud og tage stykker af deres livsstil væk for at bringe deres stemmer ind. Men denne gruppe er også meget tilbøjelige til at stemme Labour, fordi mange mennesker har familier fra arbejderklassebaggrund i det 20. århundrede eller har forbindelser til klasser, der er mindre velhavende end dem, og ønsker at se, at disse klasser gør det bedre for sig selv, så de overtales også ved menneskers argumentation før overskud og har tendens til at stemme ved at tage de argumenter, som alle parter præsenterer, ind. De er ikke stamme, hvilket er, hvad de øvre klasser og arbejderklasser har tendens til at være og vil stemme i overensstemmelse med stammen som modstandere af politik (skønt denne afstemningskultur er blevet vendt på hovedet siden Brexit-folkeafstemningen). Middelklassen er sandsynligvis den mest blandede taske
Som jeg siger er klasse ikke defineret af penge alene, men oftest ledsages disse klassegrupper af de økonomiske status, jeg har profileret ovenfor. Selvfølgelig kan enhver klasse i dag blive superrig, så du vil finde masser af eksempler, hvor arbejderklassefolk har tjent formuer lige så meget som folk i overklassen har mistet formuer. Der er også mange nye klasser, der springer op mellem de traditionelle på grund af moderne livsstil og mulighed og begynder at sløre linierne mellem de traditionelle klasser. Mine svar ovenfor er kun en generel retningslinje.
Dybest set har det alt at gøre med blod og indflydelse. Da penge har tendens til at købe indflydelse, giver det mening, at de ofte går hånd i hånd med de øvre klasser, der har arvet penge gennem familiegrænsen i århundreder.