Bedste svar
I bogen er det en Forbundsrepublik med repræsentativt demokrati, men med begrænset statsborgerskab og franchise.
Det er typen af begrænsninger, der gør det forskelligt fra andre former for repræsentative demokratier. Amerikas Forenede Stater startede med mange begrænsninger af stemmerettigheder og statsborgerskab og udelukkede langt størstedelen af sin voksne befolkning. Dette ændrede sig over tid, men inden for klassen af borgere, der er i stand til at stemme, er der normalt ingen andre krav end den lovlige voksnes alder. at dens borgere og regering kun ville omfatte mennesker, der meldte sig frivilligt til at tjene nationens befolkning. Enhver, der meldte sig frivilligt til forbundstjenesten og afsluttede en periode på to år, ville få statsborgerskab og kunne stemme og have offentligt embede.
Forbundsfag inkluderer mange ting, for det meste ikke militær kamptjeneste. Men det inkluderer altid grundlæggende militær træning, og som frivillig skal du gøre det, hvis en krig eller katastrofe eller anden nødsituation kræver farligt arbejde eller kamp.
Ellers skal du træde tilbage og opgive din chance at blive en stemmeberettiget borger.
Det deler nogle ideer til fælles med moderne nationer, der implementerer universel værnepligt, som har forventningen om, at de fleste voksne borgere vil have brugt lidt tid i tjeneste på at forsvare deres land.
Bortset fra at i stedet for at kræve, at det er borgerne “frivilligt”, gør Forbundet det til et valg. De, der vælger Tjeneste, antages at være mere tilbøjelige til at være gode offentlige repræsentanter, når de vælges, og ansvarlige informerede vælgere snarere end ufokuserede uvidende slapere.
Fordi bogen fokuserer på en gruppe soldater under en krig, ser vi ikke meget af den civile side af regeringen. Vi ved, at ingen aktive militærtjenestemedlemmer kan stemme eller have offentligt embede, da de kun kan være statsborgere efter endt tjeneste.
Bortset fra kravet om statsborgerskab får vi lidt antydning om, at regeringen er undertrykkende eller ikke reagerer til hele befolkningens ønsker og behov, både borgere og ikke-borgere. Alle har borgerrettigheder i amerikansk stil, kan eje virksomheder, ejendom og leve stort set som de vil, inden for loven.
Svar
Som David Johnston sagde, er det et repræsentativt demokrati. Kun personer, der har afsluttet en periode i den føderale tjeneste, som inkluderer militær- og arbejdsmarkedets bataljoner og emner for medicinske eksperimenter, og vi er ikke sikre på, hvad der ellers er, er “borgere” og kan stemme eller bestå. Nogle job er også forbeholdt borgere; vi ved, at politiets arbejde og undervisning i det krævede emne “Historie og moralsk filosofi” er blandt dem. Ikke-borgere har nogle borgerlige rettigheder, tilsyneladende inklusive ytringsfrihed og religion.
Vi får ingen oplysninger, som jeg husker om, hvordan regeringen er sammensat – hvordan den udøvende, lovgivningsmæssige, retlige, militære og ceremonielle funktion fungerer. er arrangeret, og hvordan det føderale niveau forholder sig til flere lokale niveauer. Jeg er ret sikker på, at det ikke er et monarki.