Bedste svar
Det afhænger af, hvad du agter at mene.
Jeg giver mit svar efter min forståelse. “Der er meget” – Nu i betragtning af at du ikke har brugt et stort bogstav til det første ord, dvs. “der”, antager jeg, at dette er et sætningsfragment. Du har heller ikke brugt et punktum (tegnsætning) efter det sidste ord (parti), hvilket yderligere bekræfter min antagelse om, at dette er et sætningsfragment.
Et sætningsfragment er en ufuldstændig sætning (eller det er et fragment af en sætning) hvor emnet eller predikatet mangler.
“Der er meget”
Meget af hvad? Taler du om et parti eller en eller anden kollektiv enhed som den fulde sætning kan være ”Under en børsintroduktion (første børsnotering) af et firma er der tildelt en masse størrelse til denne børsintroduktion, og investorerne skal byde i multipla af denne partistørrelse . ”
I ovenstående eksempel fungerer lot som et substantiv, snarere et kollektivt substantiv. Kollektive substantiver er ental, og derfor er brugen af ”der er meget” grammatisk korrekt.
Lad os nu kontrollere det andet sætningsfragment, “er der meget”.
Igen den komplette sætning er påkrævet, men fra selve sætningsfragmentet, der ikke har komma efter ordet “der”, indikerer det sandsynligvis for en eller anden kollektiv enhed betegnet med det kollektive navneord “lot”. Derfor vil flertals verbet (are) gøre dette forkert. Hvis der imidlertid havde været et komma efter ordet der, dvs. hvis sætningen ville have været følgende eksempel, ville sætningsfragmentet have været korrekt:
“Af alle de studerende, der er der, mange af dem har potentialet til at knække IIT-optagelseseksamen. ”
I ovenstående eksempel henviser verbet til flertal substantivstuderende, mens sætningen “meget” henviser til en kollektiv enhed, og derfor er den korrekt.
Håber jeg var i stand til at forklare. Påpeg (med forklaring / argument), hvis jeg har lavet en fejl.
Svar
Svaret er ikke så let som det ser ud, for hvis du bruger “en masse trin ”Som et samlet substantiv, vil svaret afhænge af hele sætningen.
For eksempel:” Du finder ud af, at der er “mange trin” i svaret. Her bruger vi anførselstegn til at isolere flertal. Dog ændres regler for brug af det fælles substantiv som en enkelt enhed. Og brugen er forskellig for amerikansk engelsk og britisk engelsk
Hvad er først et samleord?
A fælles navneord refererer til “en hel gruppe som en enkelt enhed”, men også til medlemmerne af den gruppe. Et samlet navneord navngiver “en gruppe individer eller ting med en enestående form.”
F.eks. Ord som fakultet , besætning og team er kollektive navneord – de er entalord, men de repræsenterer en gruppe. Der er kollektive navneord for mennesker, dyr, objekter og koncepter.
Så , bruger jeg et ental eller flertal verbum med et samlet substantiv?
Generelt, på amerikansk engelsk, kollektive navneord tag ental verbs . På britisk engelsk behandles kollektive navneord oftere som flertal, der tager flertal verber.
Imidlertid er brugen af en ental eller plural verb kan afhænge af sætningens kontekst.
Hvis er du henviser til hele gruppen som en enkelt enhed, så er ental verb bedst.
For eksempel “har skolestyret kaldt en særlig session, “eller” fakultetet spiser donuts. ” Når et gruppens substantiv bruges med en ental determiner (f.eks. En / hver, hver, dette, det), er entalsbetegnelser og pronomen normale, ligesom i denne sætning: ”Holdet er væk denne weekend; de har en god chance for at vinde. ”
Der er andre sammenhænge, hvor plural verb er mere naturligt: Min familie kæmper altid blandt dem selv. Når individerne i samlingen eller gruppen får vægt, er plural verb acceptabelt.
Kilde: Skal jeg bruge et ental eller et flertal verb med en kollektiv substantiv?