Bedste svar
~ Evelyn M.
Svar
Et par mulige årsager
For det første kernekompetence Mens Skittles i sidste ende ejes af Mars Inc., er de et mærke under Wrigley-divisionen, der producerer en masse forskellige typer tyggegummi, Mentos og Skittles . En Skittles-fabrik arbejder i sidste ende med de ting, der gør sej slik / tyggegummi og de smagsstoffer, der fungerer for det. Tilsætning af chokolade ville kræve en helt ny proces med nye maskiner / linjer osv. I stedet for bare at ændre ingredienserne, “skulle de ændre metoden. Det er dyrt.
For det andet mærkeopfattelse Når jeg vil have et slik, der er sødt, let og frugtigt, griber jeg kegler eller stjernesprængninger. De er registreret i min hjerne som det, og det er det, jeg kan lide dem til. Når jeg vil have noget tungere med chokolade, griber jeg en Snickers eller Twix, for for mig er det chokoladesukker. Hvis Skittles kom ud med chokoladeovertrukne Skittles, ville jeg sandsynligvis købe dem en gang til nyhed og ikke igen. Når alt kommer til alt, hvis jeg vil have lys og frugtagtig, originale kegler; tung chokolade, Snickers. Skittles har ikke en plads i chokolade, som de gør i frugtagtig slik.
For det tredje: Virksomhedskannibalisering Mars ejer Mælkevejen , M&M “s , Twix , Skittles , Snickers og Mars bar . Hvem vil købe de chokoladeovertrukne kegler? Sandsynligvis mennesker, der “lige har købt M&M” eller Skittles, måske en af de andre. Chokoladeovertrukne kegler ville sandsynligvis ikke tiltrække nye kunder eller føre til en faktisk stigning i salget, i stedet ville det gribbe kunder fra andre produkter fra samme firma. Produktionsomkostningerne stiger, men ikke indtægterne? Nej tak. p>