Bedste svar
De parametre, der overbeviser mig om at være økonomisk selvforsynende på lang sigt er råvarer / inputmaterialer . Outputtet kan oprettes eller produceres ud fra disse input såsom teknologi, medicin, raffinerede energiprodukter, biler, mad produktion osv.
Efter udforskningen af skifergas og dets anvendelighed er USA fremstået som det mest økonomisk selvforsynende. Ellers var det meget afhængigt af Mellemøsten for dets energiressourcer. Men i dag er det USA, der er meget selvforsynende.
Demografiske ressourcer – People & Livestock Stort vigtigt krav for at gøre inputmaterialerne til forbrugsprodukter, man har brug for landsmænd. Selvom et land er meget teknologisk avanceret, har det brug for folk til at betjene dem. USA har godt demografisk udbytte konkurrencedygtigt, tredjestørste land også. Det eksporterer dyrefoder, der til en vis grad er tegn på god husdyr. Sårbarhed med vand og jord og klimaforandringer USA er det fjerde største landområde med plads til verdens befolkning på 4,4\%. Ferskvand er den mest afgørende parameter på grund af vandprognoserne i den nærmeste fremtid. USA har gode ressourcer af ferskvand, ikke så højt som Rusland / Canada, men er selvforsynende med at imødekomme befolkningen. Absolut, Rusland og Canada er bedre med hensyn til denne parameter.
I dagens scenarie kan man ikke ignorere de hurtige klimaforandringsproblemer. USA klarer sig godt med hensyn til sårbarhed over for klimaforandringer og tilpasningsevne.
Energiressourcer – Olie, gas, kul Cirka 7\% af energiprodukterne eksporteres. Landet har rig energi r kilder med mange skifergas, guld , kul og uran indskud. Det importerer 12\% råolie, men dette er deres strategiske politik, ikke at de ikke har reserver.
Byggeri – jern, stål USA producerer biler (~ 4\% af eksporten), fly og elektronik . Det eksporterer og importerer lige store mængder mineralressourcer. Dette er ikke et meget stærkt punkt fra input mater ials synspunkt.
Landbrugsproduktion Landbrug gør landet til de største producenter af blandt andre majs ( majs ), hvede , sukker og tobak .
De fleste af de skandinaviske lande og Rusland er bedre end USA i de fleste af de ovennævnte parametre. Men i de parametre, der adskiller USA, er dets demografiske udbytte og landbrugsproduktioner, der er meget bedre end disse lande.
Men ulempen er ca. 3/4 af amerikanerne arbejder i serviceindustrien . Deres kultur har været vant til stor afhængighed af teknologi til daglige opgaver til statslige opgaver for sundhedspleje, arbejdsløshed.
Hvis dovenskab mindskes, kan USA opnå et højt demografisk udbytte, som i sidste ende vil gøre det økonomisk stærkere. Gud forbyder, men under enhver modgang tror jeg, at USA ville være mest behageligt at tilpasse.
Svar
Fra 1949 Indtil 1980 havde Kina overlevet fra den strengeste embargo, der nogensinde er anvendt af USA og dets allierede. I denne periode havde Kina lidt hungersnød på grund af mislykket afgrøde og tørke. Men for at modvirke det kommende amerikanske militærangreb for at ændre regimet lykkedes det Kina også at detonere sin første atombombe den 16. oktober 1964. Det opnåede også resultater ved at teste balistiske missiler og skyde sin første satellit i kredsløb. Det byggede den første store bro over Yangzi. Kassualiteterne var store, men Kina havde overlevet.
Nu bemærkede Kina, at den nuværende amerikanske regering, ledet af præsident Trump, assisteret af amerikanske hawks-politikere, vil vende uret tilbage til 1950erne og prøve igen at ændre regimet eller i det mindste indeholde Kinas fremskridt.
Men tingene har ændret sig betydeligt. Befolkningen i Kina er vokset til at være 1.380 milliarder aktive og smarte mennesker, i gennemsnit veluddannede.Kina har været den største handelsnation i verden og er ved en eller anden beregningsmetode allerede den største økonomi i verden. Dens teknologi er allerede den mest avancerede i verden. Det kan lande satelit og moon rover på den mørke side af månen, det kan skabe rumstationer, det testede med succes hypersoniske missiler, railgun, laservåben, EMPer, det har det største antal skibe.
Men Kina er en gammel civilisation og historisk erfaren. Den ved, at ingen nation kan leve alene uden noget forhold til andre. Dens doktrin er “Win Win Solution”. i modsætning til den amerikanske doktrin om “Zero Sum Game”. Den amerikanske doktrin er grundlæggende den vestlige visdom, fra Sparta og romersk tid, til det britiske imperium og det tyske tredje rige. Det virker ikke og bringer katastrofe for hele verdenen. Det medfører katastrofer og dræber mennesker.
Så mens Kina på nuværende tidspunkt er meget i stand til at være selvforsynende og fri for økonomisk sammenfiltring fra USA, ønsker Kina det ikke og fortsætter fortsat samarbejde med alle nationer inklusive USA.