Bedste svar
Ifølge Wikipedia er Japan førstepladsen, og USA er nummer to på de internationale turneringer, der spilles. Dette er en placering i 2020. Det kan også være, at amerikanere spiller med amerikanere. Og Japan og andre lande spiller mere over hele verden. Jeg husker et magasin, der kritiserede verdensmesterskabet i baseball og sammenlignede med Oscar-uddelingen, hvilket betyder, at det hovedsageligt er amerikansk hold, der konkurrerer mod amerikanere, og bare et mindretal er fremmede nationer. Så for nu tager jeg i det mindste placeringen som nøjagtige data. Japanere har et bedre baseballhold.
På en sidebemærkning: Jeg finder interessant, at nedenstående kommentarer siger, at fordi japanerne ikke er en del af MLB, så er de ikke gode. MLB er ikke verdens centrum. Det er som at sige, at det brasilianske fodboldforbund ikke har nogen franskmænd eller amerikanere, så de er ikke gode. Hvert land har sine egne måder, specielt til en sport, der ikke er så populær som fodbold, og at der er få lande, der er interesseret i at promovere sporten.
Svar
Det meste af andre svar har væsentlige dele af det fulde svar på, hvorfor Japan angreb Pearl Harbor, men ingen satte det hele sammen. Så lad mig prøve:
I) Imperialisme: Japans ledere havde længe troet og indprentet deres folk en tro på, at japanerne var en overlegen “race”, direkte efterkommere af guder og ret til at herske over hele verden (“bringe de fire hjørner under et tag”). Da de kom ud af isolation efter den ydmygelse, som den amerikanske flåde pålagde dem under admiral Perry, satte de sig for at modernisere (næsten) alt, blive meget mere industrialiseret, mere urban og omdanne deres regeringsformer til det, der lignede et parlamentarisk demokrati med et monarki (der ligner Storbritanniens eller den tyske model udviklet under Bismarck og Kaiser Wilhelm I) og modernisering af deres militær og flåde, hæren langs tyske linjer med en masse tyske rådgivere og flåden langs britiske Royal Navy-linjer med en mange RN-rådgivere. Når de først havde gjort store fremskridt i dette, besluttede de at hævde sig i verden, og da europæerne og amerikanerne var stærkt involveret i asiatiske koloniale ejendele (især briterne med Indien, Malaya, Hong Kong, men også hollænderne i Hollandsk-Østindiske øer, franskmændene i Indokina og USA på Filippinerne), plus alle disse nationer havde udstukket særlige privilegier i dele af Kina, besluttede japanerne, at dette var den ting, man skulle gøre, hvis man var en moderne nation. Så de gik i gang med en række kampagner for at udvide deres territorium, idet de tog fuld kontrol over nærliggende øer (Okinawa, Bonins inklusive Iwo Jima osv.) Og derefter udvidede yderligere via en krig med Kina, en krig med det kejserlige Rusland og tiltrådte Allierede i første verdenskrig mod Tyskland, så de kunne overtage den tyske enklave i Kina plus mange øer i Stillehavet, som tyskerne havde hævdet. For det første ”tilhørte meget af det område, de ønskede, en anden, en stærk potentiel fjende, som de ikke var klar til at kæmpe for. For det andet, i kølvandet på første verdenskrig, søgte de økonomisk stressede europæiske nationer, især sejrherrene, at forhindre fremtidige krige og reducere omkostningerne ved at indlede våbenkontrolforhandlinger. Japanerne deltog i disse diskussioner og fandt til deres forfærdelse, at de efter deres mening blev behandlet som andenklasses magter. På det tidspunkt var det største symbol på verdensmilitærmagt en flåde af slagskibe, og USA og Storbritannien mæglede en traktat, der skar ned den mægtige RN fra over 40 slagskibe, der havde kæmpet i Jylland (så mange ældre skibe blev skrottet og meget af planlagt nybygning blev stoppet), stoppede amerikanske planer for en massiv udvidelse af deres flåde osv. Forholdet mellem kapitalskibe, som på det tidspunkt betød slagskibe og slagkrydsere, skulle være 10: 10: 7 for USA, Storbritannien, og Japan i den rækkefølge med endnu mindre antal for de franske og italienske flåde. Tyskerne fik forbud mod at have moderne slagskibe. USA og Storbritannien argumenterede for, at de var nødt til at dække hele verdenshavene, mens Japans interesser kun var i Stillehavet for at retfærdiggøre det lavere antal af sådanne skibe, der var tilladt for den kejserlige japanske flåde, men mens japanerne til sidst underskrev, var de vrede. Dette sluttede mere eller mindre den tætte alliance og forbindelserne mellem IJN og RN.
Den japanske regerings noget demokratiske karakter blev gradvist undermineret i 1920erne og især i begyndelsen af 1930erne ved fremkomsten af en stærkt militant , nationalistisk ung officerkorps i den kejserlige hær.Da Japans industrier var stærkt afhængige af import af råmaterialer, herunder jernmalm, andre metaller og olie, og Japans voksende befolkning havde brug for mere mad, end japanerne kunne producere lokalt, så regeringsledere og hærledere på deres kolonier som kilder til begge mad og materialer til industrien og besluttede, at de havde brug for endnu mere. Hæren havde en gruppe officerer, for hvem nationalismen opvejer enhver pligtfølelse over for forfatningen eller den civile myndighed, og da de betragter Kina som svagt og tilbagestående, kineserne som et ringere folk og kultur, tog de deres muligheder og begyndte en aggressiv krig, beslaglægge Manchuria (som alligevel kun blev holdt løst af kineserne). De oprettede en marionetstat (Manchuoko), som virkelig var en høvding for Kwangtung-hæren. Officerer overtrådte ordrer fra deres seniorledere og fra regeringen. Da premierministre og hærministre forsøgte at tøjle dem ind, startede de en mordskampagne, og det japanske retssystem retsforfulgte enten ikke gerningsmændene eller gav dem lette domme, fordi deres handlinger var inspireret af patriotisme.
Således faldt Japan i en noget fascistisk lignende stat, hvor militæret dominerede regeringen, og i stigende grad begrænsede det pressen, borgerrettighederne og andre friheder i patriotismens navn. Forfatningen krævede, at hærministeren var en tjenestemand, dito flådeministeren, og en af disse figurers fratræden ville bringe kabinettet ned og tvinge kejseren til at finde en ny premierminister til at omorganisere regeringen. Således havde militæret den ultimative magt over den civile regering, uanset hvem der havde flertal i kosten (parlamentet).
II) USA, Kina og Japan: USA havde også længe haft en romantiker. som et rovdyrsforhold til Kina. Vi var imod europæisk dominans der, fordi det hæmmede vores evne til at tjene penge ved handel med Kina, plus så mange amerikanske kristne missionærer fra det 19. århundrede og begyndelsen af det 20. århundrede var gået dertil, at religiøse evangelister følte en stærk tilknytning til Kina. Dette blev både indbegrebet af og derefter yderligere stimuleret af romanerne fra Pearl Buck og andre som hende. Da Japan begyndte at opføre sig aggressivt over for Kina, så USA således dette som dårlig opførsel, og vi gjorde en masse indvendinger. I løbet af 1920erne var dette ikke meget af en faktor i forholdet mellem USA og Japan, men efter beslaglæggelsen af Manchuria i 1931 blev det mere irriterende. Naturligvis besatte den store depression USA og den japanske regering i betydelig grad i de tidlige 30ere, og den japanske løsning på deres økonomiske elendighed var delvis at udvide deres imperium yderligere.
I 1937 Japansk militær gik igen “fra reservationen” og mod ordrer begyndte en ny aggression mod Kina. USA var nu under FDRs ledelse stærkt imod dette og gentog ikke kun med japanerne, men begyndte at betragte japanerne som potentielt fjendtlige. Dette passede med FDRs syn på Hitler og Mussolini, og han betragtede japanerne som den samme slags. Han begyndte at vende den amerikanske politik om ikke at styrke og modernisere de militære installationer, vi havde på Filippinerne, og på Wake Island og Midway, skønt USA var begrænset af traktater, der lovede ikke at befæste disse steder. (Japanerne blev lovet ikke at befæste de øer, de havde taget fra tyskerne efter første verdenskrig under mandater fra Folkeforbundet, men de snydte, ligesom de endte med at snyde søtraktaterne.
III) Den kinesiske krig går dårligt: Fra 1937 lignede krigen i Kina i moderne termer den amerikanske oplevelse i Vietnam. Japanerne tabte aldrig en kamp, de tog territorium, men de kunne ikke “vinde”; Chiang og Mao trak sig tilbage, men overgav sig aldrig, og japanerne blødede langsomt mænd og penge og oliereserver og metal til fly og tanke osv. Da de blev mere åbenlyst brutale over for resten af verden, voksede de amerikanske indvendinger, indtil i slutningen FDR flyttede Stillehavsflåden til Hawaii som en afskrækkende gest, genindførte MacArthur som en aktiv amerikansk officer og instruerede ham om at opbygge et moderne filippinsk militær og ellers tog skridt til at beskytte amerikanske handelsruter og amerikanske faciliteter såsom ved Wake og Midway. Japanerne betragtede disse som truende bevægelser. I sidste ende, da forholdet forværredes yderligere, indførte FDR en embargo mod materialer, der ville støtte den japanske krig, herunder stål, aluminium, andre metaller og malm og vigtigst af alt olie. Han fik også hollænderne, som nu var en eksilregering i Storbritannien med deres land besat af Hitler, til også at embargo deres olie. Japanerne stod over for en krise: de kunne ikke opretholde deres kampagner i Kina uden olie og metaller, og de havde ingen ressourcer tilstrækkelige for sig selv. De besluttede efter en masse drøftelser at tage de hollandske øer og få Malaya fra briterne for sin tin og gummi, to andre vigtige varer.De blev forhindret i at gå nordpå ind i Sibirien af en straffende lille kampagne, de havde mod USSR-tropper ledet af Zhukhov, der dårligt besejrede styrkerne i Kwangtung-hæren.
IV) Pearl Harbor: Så efter at have besluttet at tage det, de havde behov i det vestlige Stillehav, undersøgte de risiciene. Filippinerne ligger lige ved søveje mellem malaysisk, indokina, indonesien og japan; en amerikansk flåde og amerikansk luftvåben i Filippinerne kunne forbyde japansk skibsfart langs disse ruter. Så ethvert angreb måtte omfatte at tage Filippinerne (eller sådan begrundede de). Yamamoto, som nu er kommandør over IJNs største flåde, begrundede, at de ville miste en krig mod USA, medmindre de kunne slå ud Stillehavsflåden og derefter overbevise USA om at underskrive en fredsaftale. Han udviklede derfor Pearl Harbor-angrebsplanen og solgte den efter mange forhandlinger til de kejserlige hærledere, som nu åbent ledede regeringen (Tojo var premierminister) og ikke tilfældigvis til Hirohito. Så de ultimative årsager til angrebet på Pearl var ikke kun olie eller bare kolonialisme, men alt det, jeg har beskrevet her.