Hvis du fik en chance for at skabe din egen verden eller dit univers, hvordan ville det være?

Bedste svar

Jeg har tænkt på dette mange gange i løbet af mit liv . I årtier har jeg revideret hele dette emne for at komme rigtigt ind i det og redesigne hele den socioøkonomiske struktur fra top til bund.

Til sidst konkluderede jeg, at uanset hvor god du gjorde det, ville det til sidst komme ned ind i kaos, fordi folk er mennesker. At tro, at du kan ændre mennesker, er en total ego-vildfarelse.

At skabe din verden ville kun være mulig, hvis du kunne kontrollere mennesker. Hvis du kunne kontrollere dem, ville de ikke have fri vilje, og stedet ville bare ende med en afspejling af dit ego. Det ville blive soliptisk (dvs. solipsisme).

Men sig, at jeg var en lands diktator, hvad ville jeg gøre?

  1. Jeg ville helt fjerne alderen på afstemningen. Børn, der er mentalt i stand til at stemme, ville automatisk være kvalificerede til at stemme. Så det ville være op til dem at beslutte, hvor meget de ville være en del af samfundet i alle aldre. Måske hvis flere børn kunne stemme, ville vi have færre krige, fordi jeg ikke kan se 5-årige sige, at det er ok at dræbe millioner af mennesker. Det er kun voksne, der gør det. Der skulle være strenge regler for at beskytte børn mod at blive dækket under valg. Så før 16-års alderen ville det være ulovligt at annoncere for børn i den aldersgruppe eller målrette dem mod politisk kampagne for at forhindre børn i at blive bløde mål for hensynsløse politikere.
  2. Jeg tillod fanger at stemme. Hvorfor? Fordi det er en grundlæggende menneskerettighed. Ved at fjerne denne ret siger du, at de ikke er mennesker. Det er en farlig vej at gå ned. Nu har de en undskyldning for at opføre sig som dyr, fordi samfundet har mærket dem på den måde. Det er kontraproduktivt. Og det er ok for mordere at stemme, fordi der aldrig vil være nok af dem til at sabotere et valg og underminere samfundet. Hvis de blev en betydelig afstemningsdemografi, har samfundet meget større problemer.
  3. Jeg ville fjerne alle aldersbegrænsninger for regeringen. Hvis en 5-årig geni kunne stå og diskutere på kongres, hvorfor så ikke hvis de har de mentale evner. De ville være mere modne end den nuværende flok klovne. Systemet ville selvregulere helt naturligt.
  4. Jeg ville implementere Trumps idé om gensidige takster. En af de få ideer om hans er jeg enig med. Men i modsætning til Trump ville jeg ikke bare tale om det. Hvis et amt sætter en told på noget, siger stål, ville mit land automatisk vedtage den samme told for det land. Der ville ikke være nogen undtagelser. Ingen særlig behandling for allierede eller fjender. På den måde, hvis et land ikke kan lide takster, ved de, at alt, hvad de skal gøre, er at reducere det til nul for at få det bedste tilbud.
  5. Jeg ville ikke tillade et isolationistisk, eksklusionistisk, elitistisk land. Indvandrere kan lovligt komme ind, men de bliver nødt til at gennemgå en prøvetid, før de har adgang til social finansiering. Sig, 2 år uden social finansiering, derefter 5 år at arbejde og betale skat, før du kunne ansøge om statsborgerskab. Ingen forskelsbehandling nødvendig. Hvis du begik en forbrydelse i løbet af denne prøvetid, blev du udvist. Enkel. Hvis du kunne bevise, at du var en ægte økonomisk fordel for landet, hvorfor så ikke lade dig komme ind?
  6. Væsentlige offentlige tjenester ville blive nationaliseret af regeringen. Sundhedspleje, transport, affald, politi, brandvæsen osv. På den måde ville det være konsekvent og ikke åbent for privatiseringsmisbrug og prisstigninger. Tro det eller ej, polititjenesten bliver langsomt privatiseret i Storbritannien, hvilket betyder, at svar er et postnummer lotteri, og de er meget mere åbne over for korruption.
  7. Når vi taler om korruption, ville jeg have en uafhængig anti-korruptionskommission. beskyttet af forfatningen, i stand til at opløse regeringen, hvis det er nødvendigt. Det ville ikke have nogen egen magt bortset fra magten til at lukke enhver institution i landet (undtagen hæren). På den måde ville magt ikke få lov til at blive for ødelagt, som det gør i de fleste lande. Hæren skulle være undtaget for at forhindre antikorruptionskommissionen i at blive et potentielt smuthul for at forsøge et kup.
  8. Jeg ville afskaffe eksporten af ​​masseødelæggelsesvåben, der er så populær i Vesten. Dette fører til, at krige kæmpes for overskud og ikke for ressourcer. For eksempel. i løbet af 90erne var Det Forenede Kongerige det eneste land i Europa, der eksporterede klar til at bruge nukleare sprænghoveder på samme tid som det kritiserede Frankrig for at teste atomvåben under havet. Smag af hykleri. Hvad der går rundt kommer rundt, så hvis du handler i døden, vil det i sidste ende dræbe dig. At være et land fritager dig ikke derfra.
  9. Jeg ville håndhæve en mindsteløn. Dette er endnu ikke håndhævet nogen steder i verden. Det bedste regeringer kan gøre er navn og skam. Dette er for svagt og ynkeligt.
  10. Der ville være et loft på personlig rigdom. Sig 100 millioner pund eller 132 millioner dollars indekseret til inflation.Der ville være et tæppe 10\% indkomstskat på alle, uanset hvad de tjener, og bonusser vil tælle som indkomst (som arv). Så fattige mennesker ville betale mindre skat, og de superrige ville betale mere. I øjeblikket betaler fattige ca. 20\% indkomstskat i Storbritannien, og superrige kan effektivt undgå det helt. Det er grundlæggende uretfærdigt og ikke økonomisk bæredygtigt. Hvis folk, ligesom Elon Musks of the World, ville køre private projekter, der krævede mere end 100 millioner, der stadig ville fungere, fordi det kollektivt deles af investorerne i virksomheden. Hætten gælder dog stadig for dem, men at have folk, der ejer mere end hele lande med sultende mennesker, ville ikke være tilladt.
  11. I mit land ville der ikke være nogen dødelige våben tilladt på offentlige steder. Hvis du arbejder på en gård og har brug for at kontrollere dyrelivet, er det én ting. Hvis du vil tilmelde dig en våbenklub, er det ikke noget problem. Men der er ingen forsvarlig undskyldning for at kunne dræbe mennesker i et civiliseret samfund. Dette ville omfatte politiet. Må gå foran med et godt eksempel. Og ingen dødsstraf. Uanset hvilken idiot mener, at mord på mennesker er en god måde at vise andre, at det er dårligt at myrde, skal deres hoved undersøges.
  12. Fængsel handler om at udvikle de færdigheder, folk har brug for for ikke at have brug for kriminalitet, når de kommer ud. Rehabilitering kalder de det. Intet af dette prøvetilsyn, der bare fanger folk ind i en ond cirkel af fængsling. De ville blive uddannet, så de er attraktive potentielle medarbejdere, når de forlader fængslet. Samfundet ville blive skolet for at lære at når tiden er færdig, er din skifer ren. Det forhindrer også folk i at blive trukket tilbage til kriminalitet, når de ikke ønsker det.
  13. Der ville være behov for at begrænse den nuværende latterlige situation, hvor folk kan købe dyre advokater for bogstaveligt talt at komme væk med mord. OJ Simpson – husker du det? Advokater ville blive leveret af staten. Du ville ikke have ret til at få en bedre advokat med flere penge. Og advokater ville blive straffet økonomisk for vildledende præsentation af deres klienter. I øjeblikket er en af ​​de mest korrupte institutioner i Storbritannien retssystemet. Advokater, der laver bagdørsaftaler, så deres klienter kan gå i fængsel, så andre bedre betalende kunder får en sød aftale. Anti-korruptionskommissionen ville holde øje med det, og advokater, der blev fanget, ville blive udsat for tab af deres licens (uden ret til nogensinde at genanvende ansøgningen) og en voldsom minimumsfængselsstraf.

Ah, der er så meget mere. Sådan konfigureres antimonopolkommissionen. Jordrettigheder og -ansvar. Forholdet mellem den nationale bank og regeringen. Kontrollerende apoteker. Styring af fremmede lande og håndhævelse af dine love på dem. Forankring af menneskerettighederne i forfatningen. Så meget, og jeg har ikke engang rørt toppen af ​​isbjerget.

Svar

Bare for at være klar har jeg ikke noget problem med vores egen verden, jeg elsker det, og den Gud, der skabte den, så perfekt oprindeligt, indtil vi ødelagde den. når det er sagt, ville mit univers bestå af 7 planeter, som alle er forskellige i miljøer, mennesker, kulturer, teknologier, styrker, svagheder, politik osv. alle opvarmes af Den samme sol. alle disse planeter er på størrelse med vores egen jord. Ladas-Planet 01: en planet med flade lande, græsarealer, floder og store søer, vejret er normalt roligt, har lange kilder, korte vintre og fald. lavt niveau teknologi, men der rapporteres ikke meget om sygdom eller sygdom der (planeten har mange helbredende erber) svagheder: udsat for stærke storme, og tornados er almindelige og kan lade op til 10 timer, da ingen bjergkæder dækker planeten. den har ingen oceaner, og kun 20\% af planeten er vand, kun som søer, vandløb og damme. Vadias-Planet 2: en meget bjergrig planet, vejret er fremtrædende køligt, og bjerge (i det mindste overstiger hieghts højere end Mount Everest. Folket der er godt tilpasset klimaet, og atmosfæren der er højere end vores, hvilket gør det lettere at ånde i høje højder, mange samfund er hugget ind i siden af ​​disse bjerge og kløfter. svagheder: vandforsyningen på Vadias er meget lav, men der er regn, der får midlertidige bølger overalt i Vadias, mange af befolkningen smelter sneen, de modtager for Mariuas-Planet 03: en meget almindelig planet med meget små storme og består i vid udstrækning af skove og søer, skovene bugner af rigeligt dyreliv, meget lig jordens skovboere, men 3x størrelsen af deres jordkonstruktioner. svagheder: ingen oceaner, der udsættes for hyppige skovbrande, der går milevis på hinanden. Aviius-Planet 04: en teknologisk planet med klimaet frygtsomt i naturen, for det meste kedeligt og regnfuldt, mennesker lever i enorme miljøkupler, f farvetone (som at bo i et kontinuerligt indkøbscenter eller en forlystelsespark, er folk der tiltrukket af ny teknologi.det meste af tiden er folket syge, de bliver deprimerede, hyppige migræne, forkølelse, hedeture og nogle gange lider “kabinefeber” i kuplerne hele deres liv. selve planeten er for det meste tåget dækket med 40\% vand, mens resten af ​​det meste er ukendt land. de fleste af kolonierne svæver og ser aldrig jorden i deres liv, og de fleste af deres ressourcer findes i selve kolonikuplerne. Drothia- Planet 05: en slags søsterplanet til Aviius, de deler mange almindelige attributter, Drothia består for det meste af vand med meget få landmasser, den største ø er kun omtrent på størrelse med Texas. det meste af havet vrimler af liv, og livet over overfladen er begrænset. landdyr er små for at optage mindre plads, og himmelvæsener er meget store, med måger på størrelse med stråler, (de er dog venlige over for mennesker) og havdyr er større end Titanic. 80\% af befolkningen bor på koloniskibe , afsondret fra resten af ​​de store oceaner. atmosfæren til tæt og kun 7000 kvm fra havets overflade, det regner næsten tre gange om dagen og lader det folk samle regn til drikkevand. selvfølgelig består det meste af kosten af fisk og havplanter. svagheder: frugt og grøntsager (som det, vi plejede at være) er meget sjældent på Drothia, og er en mest vanddækket planet. Drothia er også den eneste planet i alle de syv, der har 3 måner, mens den kun har en. Den skaber Shanitire-Planet 06: størstedelen af ​​landet er ørkenklima, hvor poler er isdækket. vand findes for det meste under jorden, og huler er almindelige steder. folket er enten brunt eller meget mørkt i hudfarve for at tilpasse sig klimaet. dage er 100 grader, nætter kan være under 40 grader. de er nomadefolk, der rejser af store ørkendyr, som kæmpe sandorme, kameler, firben “drager”. kæmpe savanner besætter ca. 30\% spredt over Shanitire. Ichimial- Planet 07: En stort set tropisk planet med et par bjergkæder har skabninger af mange slags, og det er rigeligt med naturlige frugt- og grøntsagsplanter. Folk nyder det meste af deres dage at plukke frugten eller jage på vildt. folket er meget kendt for madlavningsfærdigheder, meget godt lavede retter. Men oversvømmelser og stærke tordenvejr er altid en mulighed i Ichimial. folk er nødt til at lide fugt og undertiden barske dyreliv og natur. de er stærke og velegnet til planeten, og den er hård indbygger. Nu er alle disse planeter inden for korte afstande fra hinanden og vises i hinandens himmel, dag og nat. Der er åbenlyst spændinger mellem dem, og jeg planlægger at sætte et mål for alle disse planeter: I er alle ufuldkomne planeter, du kan kun være så meget alene, og jeg vil fortælle dem om en planet kaldet Edepara. en perfekt planet, med perfekt klima, vand er 70\% og jord er 30\%. kulden ligger ret nord eller syd, koldt der gør ikke ondt, sne, der ikke forårsager kulderystelser. havene er søde, og skabningerne er blide i både hav og himmel. Dyrene på landet ville være deres ledsagere for livet, ingen død, ingen sygdom, ingen kupler. ørkener er kølige og kilder er rigeligt. tornados og stærke storme findes ikke, heller ikke ly, fordi der ikke er noget klima, du har brug for et ly. frugt og grøntsager vokser i stedet for dem, der er plukket, og ingen gårdshand er nødvendige for at dyrke dem. bjergene er varme og lette at klatre , der findes ingen døde ting på Edepara. Solen brænder ikke hud eller forårsager skade, og m oon får ikke tidevandet til at løbe over sine grænser, ikke en eneste tåre vil blive kastet over Edepara, undtagen glædestårer. enhver skade straks helet fra planetens luft og jorden gendannende egenskaber. Jeg vil i høj grad forvirre mange og tænke, at den ene planet er Edepara, og en anden ikke. eller at Edepara er der et eller andet sted, klar til brug og jordkrav. Jeg vil placere dem mod hinanden og ønsker, hvad den anden har for at udsende hinanden. men midt på planeterne vil jeg placere mennesker født med visioner om Edepara, og jeg vil sende dem som budbringere og fortælle dem den sande betydning af Edepara, som er: Edepara er ikke denne planet eller den planet, det er ikke en langt væk fra galaksen, skal den ikke kæmpes om. det venter på os alle. det længes efter alle, det lever i alle. planeterne og folket fra hinanden vil aldrig være Edepara. Enhed af mennesker vil være porten til Edepara. når folket først er klar over deres fejl, vil der opstå enhed mellem alle de 7 planeter, og jeg vil pålægge alle planeterne til en gigantisk planet og sætte alt det, der var lovet dem. Indtil da vil Edepara være den centrale drivkraft i hele dette univers, grunden til at holde fast, gå fremad, ryge for at finde det, drømmen om alle befolkningen på de 7 planeter. kun for at have den opvågnen, at Edepara er inden i dem, først da vil Edepara være en realitet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *