Hvis du kan teleportere hvor som helst i Star Trek, hvorfor har de skibe?


Bedste svar

Tak for A2A.

Hvis du kan teleportere hvor som helst i Star Trek , hvorfor har de skibe?

Selv med to transportører, der arbejder i tandem fra hver ende, er rækkevidden fortsat begrænset. En enkelt transportør, der arbejder med et motiv, er yderligere begrænset i rækkevidde, og mængden af ​​fast masse, stråling og anden interferens mellem transportøren og målkoordinaterne reducerer det sikre driftsområde yderligere. Det er grunden til, at skibe stadig transporterede rumfartøjer.

Hvis du skifter univers til Blakes 7 , var der intet shuttlefartøj og 100\% tillid på Teleport var forpligtet til at opretholde planetarisk kontakt, som ofte blev brugt til at udvinde mennesker fra højrisikomiljøer i det sidste mulige øjeblik. Der var tidspunkter, hvor Befrieren også var uden for teleporteområdet, eller dette område var begrænset af fast stof eller interferens. To forskellige teleportteknologier blev brugt i hele serien, hvoraf ingen af ​​dem forsøgte at klone Star Trek transportører.

Transportørafstand er bestemt begrænset af lysets hastighed. Forsøger at nå ud over et bestemt område, er målplaceringen flyttet for langt til en nøjagtig løsning. Hvis du forsøgte at transportere fra Jorden til Luna, ville du materialisere dig, hvor månen havde været, ikke hvor den er nu. Trek transportører krævede meget talentfulde operatører til at håndtere en transport mellem en eller flere “ikke-stationære” placeringer, især højspænding plot-enhed til transport mellem to skibe, der kører med høj Warp.

Svar

Hvis du kan teleportere hvor som helst i Star Trek, hvorfor har de skibe?

Hvis du havde været i teatrets åbningsaften for JJ Abrams Star Trek genstart, når Kirk og Scotty stråler fra planeten i Vulcan-systemet, hvor det på en eller anden måde var muligt at se Vulcan, på en eller anden måde på størrelse med en fuldmåne på Jorden, kollapsede ind i sig selv i et sort hul til Enterprise i kædehastighed, kun fudging af transporten nogle få meter for at lande Scott i et rør, ja, du ville have hørt lyden af ​​mange Trek-fans, der ansigtet palmerede så hårdt, at det lød som et dæmpet skud.

Det er fordi, i legitime versioner af Star Trek, tr en sporter arbejder kun fra det, der blev omtalt som ”standardbane”, det vil sige et par hundrede kilometer fra overfladen af ​​en planet. Men Abrams kunne ikke være generet af at spille det særlige spil tennis med et net, så han kastede alle etablerede detaljer i Trek-teknologien og besluttede bare at kinda wing it .

tl / dr: Star Trek-transportører har relativt kort rækkevidde. De kan ikke teleportere fra planet til planet. JJ Abrams er en idiot.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *