Bedste svar
Det korte svar er nej.
Hvis datoen eller datoen for reservationen ikke er ankommet, har du muligvis stadig mulighed for at annullere reservationen uden beregning.
Hvis de bookede en ikke-refunderbar reservation, reservationen var en kontrakt. Hotellet er berettiget til at opkræve dig.
Lige nu har du “lidt tab” på grund af uautoriseret aktivitet.
Hvis du hævder svigagtig brug af dit kort og kreditkortet udstederbank godkender din historie, så fortabes dit tab. Kreditkortselskabet bliver et kort øjeblik den part, der har lidt tab på grund af uautoriseret aktivitet.
Banken har en aftale med hotellet om kreditkortgebyrer. Banken lever sandsynligvis ikke med monitortabet, men tager snarere beløbet og et gebyr for sine problemer tilbage fra hotellets konto.
Hotellet er så den part, der har “lidt et tab” . Et tab, der skyldes svigagtig brug af dit kort.
Hvis hotellet er i stand til at leje lokalet, reduceres deres økonomiske tab til kun bankens gebyrer og bekymring og håndtering af transaktionerne.
Men banken og hotellet har stadig lidt under den oplevelse, der spores tilbage til svigagtig aktivitet, der involverer dit kort.
For dem er en skurk en skurk. De har ret til at bruge enhver tilgængelig juridisk mulighed over hele jorden og aldrig hvile, før kilden til svig er anholdt, dømt og straffet ved lov med yderligere civilretlige sager for at genvinde deres økonomiske tab plus skader.
De er ligeglad med, at denne person er beslægtet med dig.
Din kreditkortaftale muligvis muligvis giver dem mulighed for at gå efter din pårørende til deres handling, selvom du ikke anmoder om betaling til vendes. Selvom dette ikke er sandsynligt, vil din undladelse af at hjælpe dem i en juridisk sag være årsag til, at de lukker din konto.
Det lyder som om det ikke ville ske, i dette tilfælde, hvis du ikke sagde noget til dem om gebyret.
En kunde, der ser ud til at have et tilbagevendende problem med at begrænse transaktioner til kun autoriserede stillinger, der akkumulerer flere tilfælde af svig på separate tidspunkter, vil sandsynligvis have deres konto lukket af banken.
Pårørende gør undertiden dumme og skadelige ting. At involvere eksterne parter afslutter evnen til at holde fuld kontrol over konsekvenserne helt inden for familieforholdet.
Svar
Sandsynligvis ikke. Handlingen med at bestride anklagen hævder svigagtig aktivitet, og dette åbner den for efterforskning. Hvor langt de går med efterforskningen, og hvordan de vælger at retsforfølge, er op til dem.
Jeg tror, du skal tænke nøje over, hvad du vil gøre her.
Hvis din slægtning brugte dit kort uden tilladelse, det er bedragerisk fra deres side.
Hvis du bestrider afgiften og får pengene tilbage, mens du tillader din slægtning at beholde det, han / hun købte med kortet, er det svigagtigt på din del.
Du kan risikere, at de dropper undersøgelsen. Jeg formoder, at det sker, især hvis mængden er lille. Men det er en risiko.
Så du er nødt til at beslutte, hvad der er vigtigere: at holde din slægtning ude af problemer eller inddrive de penge, du har mistet.
Måske skulle du bare tie stille og hold bedre kontrol over dine kort i fremtiden. Overvej de penge, du har mistet, som du har lært.