Bedste svar
Som andre har bemærket, du kan kun ophavsret til et -værk , ikke et tegn.
Så lad os sige, at Action Comics # 1 kommer ind i det offentlige område, hvilket i sidste ende vil ske . Alle kan lave Superman-tegneserier nu, inklusive dig! Heck, Marvel kunne udgive Superman-film og lave en Superman-film med stort budget, hvor han slutter sig til Avengers! Ikke sandt?
Nå ja og nej. Der er to store vanskelige dele her:
- Kun den ene historie er i det offentlige domæne (og et år senere vil et års værdi af historier være i det offentlige domæne osv.)
- Varemærke varer faktisk for evigt (eller så længe varemærkeejeren fortsætter med at forsvare det.) Det påvirker ikke historien i sig selv meget, fordi varemærke handler om at være i stand til udelukkende at identificere den kommercielle kilde eller oprindelse af produkter. Men det vil sælge din nye Superman-tegneserie vanskelig!
Så en masse elementer, vi generelt tænker på som del af Superman ville være uden grænser for dig. Tag dette omslag, der skildrer mange ikoniske Superman-elementer:
Du har ret til at udgive en Superman-tegneserie nu! Lad os gøre det som denne!
Bortset fra at der er nogle problemer.
- DC Comics har et varemærke på “Superman”. De har også varemærker på næsten alt andet, du måske vil bruge som titlen på din bog, inklusive “Man of Steel”, som vist ovenfor. Du kan bruge navnene “Superman”, “Clark Kent” og “Lois Lane” på de indvendige sider, men ikke på omslaget. Du bliver nødt til at komme med en titel, som offentligheden på en eller anden måde forbinder med Superman, men uden at krænke nogen af DCs varemærker. I betragtning af hvor aktiv DC har været ved at sømme ned ethvert varemærke, du kunne tænke på, vil dette være et vanskeligt forslag.
- Åh ja, de har også et varemærke på det stiliserede “S” -skjold. Og måske endda på det overordnede udseende af Supermans kostume. Igen kun i praksis for omslaget, men hvis du ikke kan vise en genkendelig Superman på omslaget til din tegneserie, kan det være et problem for dit salg!
- Nå, i det mindste dig Jeg har en historie – Lex Luthor Strikes! En sikker fortælling om Superman, der kæmper for sin største skurk! Men oops, når vi går tilbage til copyright-siden, debuterede Lex Luthor ikke før i 1940, så han er uden grænser.
- Og Superman flyver ned for at blokere disse kugler? Også uden for grænserne, da Superman faktisk ikke havde flyveevnen i et par år.
- Og en hel række andre karakterer eller historieelementer vil stadig være ejet af DC, fordi de ikke viste op i flere år. For blot at nævne nogle få: The Daily Planet. Kryptonite. Smallville. Jimmy Olsen. Næsten enhver super skurk , du har hørt om, er uden for rækkevidde, mange af dem i et årti eller tre.
Selv med retten til at udgive Superman-tegneserier ville det faktisk være meget lettere at komme tæt på den karakter, som folk kender og elsker ved at lave en slags parodi eller pastiche, som har stærk beskyttelse som en form for fair brug. / p>
Mange, mange mennesker har skabt sådanne værker gennem årene, lovligt og rentabelt. For eksempel:
Fordi ovenstående var en parodi, kunne det højeste kreative team frit udforske hele Superman-mytoen . Hvis det i stedet havde været en historie om den “rigtige” Superman baseret på et eller to år af historier, der var gået i det offentlige domæne, ville de have været meget mere hæmmet.
Så i sidste ende DCs ejere vil ikke miste meget søvn over eksistensen af din nye Superman-tegneserie.
Svar
Lad mig forklare copyright:
lader os sige iron man udløb i dag, og et andet firma ville tegne ham godt, de kunne kun tegne den første version uden avanceret teknologi eller lignende, ellers ville de blive sagsøgt. Punkt fremhævet
hvis Superman udløb i dag, kunne du ikke bare lave den normale Superman, du ser i dag, det skal være den klassiske med et forfærdeligt kostume og få kræfter, og det betyder intet andet end de ting, der findes i hans første tegneserie (hvad som helst for 75 år eller deromkring siden), der betyder, at ingen hr. mxy, ingen solflare og intet sygt kostume bare de ting, der først udløb