Bedste svar
IKKE. De fik så meget forkert, at det fik mit hoved til at dreje. Henry VIII havde to søstre, ikke kun en. Mary Tudor og Margaret Tudor. Ingen af dem giftede sig med en kadaverisk modbydelig, gammel portugisisk konge og myrdede ham.
Margaret giftede sig med Jakob IV af Skotland og blev dronningen af skotsk. Da han døde, blev hun regent for deres unge søn, James V.
Mary Tudor giftede sig med en rigtig gammel fyr: hun var 18, han var 52, den beskidte gamle mand. Hun var gift med den gamle kong Louis XII i en kort periode, så hun var dronning af Frankrig i et par måneder. Han var over 30 år ældre end hende, men hun myrdede ham ikke i sin søvn som showet ville have dig til at tro. Han døde tre måneder efter, at de blev gift; hendes ulykkelige ægteskab med ham var rent politisk og gav ingen arvinger; hun havde skrevet Henry en gang for at fortælle ham, at hun ville gifte sig med Louis på den betingelse, at hvis hun skulle overleve ham, så var hun fri til at gifte sig med den, hun havde lyst til. Hun var hans yndlingssøster, så hun slap væk med at fortælle ham ting, som ingen anden kvinde nogensinde kunne have sluppet væk med.
Det menes af mange, at hun havde været forelsket i Suffolk, før hun blev gift med kong Louis. Måske var det den rigtige sammenhæng med dette brev. (Måske myrdede han ham! Hun ville bestemt have haft masser af motivation!)
Hun giftede sig faktisk med Charles Brandon, første hertug af Suffolk, hemmeligt i Frankrig efter at hun var enke – og uden Henrys tilladelse. Han bød dem tungt, men kom til sidst over det og benådet dem begge.
Henry udnævnte sin første datter til hende, da de havde været tæt på.
Også filmen viser prins Edward, Henrys søn, der døde i barndommen, blev overlevet af sin far, da han faktisk døde som femtenåring. Da Henry døde, blev Edward år ni år Edward VI.
Selvfølgelig lignede skuespillerne ikke noget som de mennesker, de portrætterede. Ikke bare Henry var heller ikke unøjagtig. Dronning Katharine af Aragon var lyshudet, rødhåret og lille. Jeg aner ikke hvorfor hun var høj, olivenhudet og ravnhåret, medmindre de troede at det fik hende til at se mere spansk ud …? .. Har ingen idé. Prinsessen Mary, hendes datter, var også rødhåret, ikke en brunette. Jane Seymour var ikke høj, blond og nordisk. Pffft!
De fik MEGET, meget, meget – sååååå mange ting galt. Jeg har ikke set det i over et år, så jeg kan ikke tænke på meget mere i øjeblikket, men det ser ud til, at det ikke har undersøgt noget nøjagtigt. Det havde intet med virkeligheden at gøre.
Svar
“Af mange betragtes som blandt de de smukkeste herskere i hans tid, Henry VIII var altid større end livet – han var godt over 6 fod høj. Men han voksede kun i omkreds efter en ulykke i 1536, der efterlod ham mindre og mindre i stand til at udøve. Henrys panserdragter, der skræddersys efter mål, viser kongens ekspansion med sit sidste sæt fra omkring 1540, hvilket tyder på, at han vejede mere end 300 pund. ”
https://www.history.com/news/8-things-you-probably-didnt-know-about-henry-viii
”Henry VIII blev begravet den 16. februar 1547, en ringe to uger efter hans død. Normalt var begravelser af monarker månedslange ekstravaganzer med pomp og ceremoni. Men den uslebne hast af Henrys begravelse kan have været nødvendig. ”
” Da Henry døde den 28. januar, blev nyheden holdt hemmelig i flere dage, mens Edward Seymour, onkel til den mindre prins. der ville arve tronen, konsoliderede sin magt. Ejendomme og titler blev uddelt til de andre adelsmænd i rådet, indtil de var tilfredse, og Seymour kunne sikre, at hans rolle som Lord Protector ville være ubestridt. “
” For at skjule kongens død, indtil de var klar, blev der som sædvanligt leveret måltider til kongens værelser, tjenere kom og gik, og alt udseende blev holdt op med, at kongen var i live, men utilpas. ”
”Den 31. januar blev kongens død meddelt, og balsamerne var i stand til at komme i arbejde. Det var sandsynligvis en ubehagelig opgave på dette tidspunkt. Henry var over £ 300, da han døde og havde inficeret ben sår. Han kan også have lidt af nyre- eller nyresvigt, hvilket ville have skabt en backup af væske i hans system. Og efter tre dage ville den naturlige nedbrydningsproces være begyndt. ”
” Uden at blive for grafisk lækkede Henrys ikke-balsamerede krop sandsynligvis allerede. Det er noget, som moderne balsamerere har at gøre med ved forberedelse af rester, og i den moderne æra bevares ligene normalt kemisk inden for 24 timer efter døden, når de bliver forberedt på en begravelse. ”
” Tudor balsamerere ville fjern tarmene, hjertet og lungerne. (Denne opgave faldt normalt til husholdningsudfordreren eller den person, der var ansvarlig for stearinlys og voks, fordi voks blev brugt meget under processen.) Menneskelig nedbrydning begynder normalt i maven / tarmene på grund af de allerede tilstedeværende naturlige bakterier, og derfor blev disse fjernet for at forsøge at bevare kroppen, indtil begravelsen var slut. De fjernede organer ville blive kasserede eller anbragt i urner, ofte begravet i andre kirker, der var vigtige for den afdøde, eller ved begravelsesstop langs vejen til deres endelige begravelsesdestination. “
” Kropshulrummet var fyldt med savsmuld, krydderier og urter. Nogle gange blev der hældt voks indeni. Kroppen gnides med parfumerede salve og salver og pakkes derefter ind i cerecloth – et tungt, vokset, lærredslignende materiale. Bundtet blev derefter indkapslet i blyark af husstandens blikkenslager. Blykisten blev anbragt i en mere udsmykkede ydre kiste lavet af træ, ofte pyntet med fine stoffer og forgyldte negle. ”
” Oven på kisten ville en afdød af den afdøde lyve. Den var lavet af træ eller voks og skulle se så meget ud som den afdøde som muligt. Nogle gange blev en “dødsmaske” brugt til at skabe den. Fedt blev smurt over den døde persons ansigt, og derefter blev det overtrukket med vådt gips. Når det var hærdet, havde de en perfekt form. Henrys skikkelse bar sin krone, og kongens klæder og ringer på sine handskede hænder. ”
” Det var sandsynligvis på grund af forsinkelsen mellem Henrys død og balsamering, at hans begravelse fandt sted en hurtig to uger efter hans død. Men der var en uhyggelig afbrydelse af proceduren, der fandt sted den 14. februar – fem år (minus en dag) efter halshugningen af Katheryn Howard. ”
” Historiens fortælling hævder, at stød på vejen havde forårsaget en adskillelse i blykistens plader, hvilket bestemt er en rimelig forklaring, men det kan også være, at adskillelsen var forårsaget af en eksplosion af nedbrydningsgasser opbygget inde i blykisten. Hvorfor ingen hørte det? I sidstnævnte scenarie kunne undskyldningen for skødet være givet, fordi ingen ønskede at indrømme, at de “havde efterladt kisten i kapellet alene natten over uden ledsagere / sørgende, der bad” døgnet rundt ved siden af den døde konge. “
”Fortællingen fortæller, at kisten lækkede væske på stenene nedenunder, og en hund sneg sig ind i kapellet og begyndte at slikke den op og opfyldte Friar Petos længe siden profeti om, at hvis Henry giftede sig med Anne Boleyn,” hundene ville slikke hans blod. “Det er usandsynligt, at sagen under Henrys kiste rent faktisk var blod. Mere sandsynligt var væskerne nedbrydningsprodukter og kunne have været tonet fra parfume og krydderier, der blev brugt til balsamering. . Lugten ville have været uhyggelig. “
” Det er muligt, at utætheden kunne have tiltrukket et dyr. I Tudor-æraen vandrede vandrende ofte ind og ud af bygninger og festede sig på skrot, der blev bortskaffet. dårligt i disse dage før ordentlig sanitet. Men jeg gætter på, at hunden var en emb ellishment af dem, der ønskede at fremstille Henry som ond og fortjener en grusom ende. ”
” Ifølge historien lagde blikkenslageren den utætte indre blykiste op. Henry blev transporteret yderligere otte miles til St. Georges Chapel, Windsor, hvor hans krop blev placeret i det, der var beregnet til at være et midlertidigt hvælving, indtil hans storslåede grav kunne bygges. ”
” Det skete aldrig , og der forbliver han. ”
” Den grav, Henry havde designet, var beregnet til at overstrege hvilestedet for enhver monark i Europa. I 1527 blev en kommission til at arbejde på Henrys grav tilbudt en italiensk billedhugger til en værdi af 75.000 dukater, hvilket er det moderne svarende til seks millioner, halvfems tusind pund i dag. Den samlede vægt af bronzen, der var nødvendig for at færdiggøre den, ville have været 35.000 pund. ”
” Graven skulle bygges af sort og hvid marmor, den udvendige dækkes med halvædelsten ”orientalske sten”. Ovenpå hver af de ti højtflyvende marmorsøjler skulle det være en apostel i livsstørrelse, og i midten over sin baldakin monterede en livsstørrelse af kongen på en stor hest. Guldbelagte messingfigurer af de hellige skulle omgive kongens og dronningens hvile. Massive ni fods lysestager, der hver blev holdt af et barns figur, stod mellem søjlerne. Et stort alter i et sidekantorkapel var planlagt, hvor masser for Henrys sjæl ville siges så længe verden skal udholde.
”Sporadisk arbejde blev udført gennem årene, baseret på de udgifter, der er registreret i kongens papirer. Da Wolsey faldt, greb kongen materialerne fra graven, som Wolsey byggede for sig selv, inklusive sin sorte marmorsarkofag, og indarbejdede dem i et nyt design til Henrys egen grav. ”
” På trods af de tre dronninger, der fulgte efter hende, besluttede Henry at han ville blive begravet ved siden af Jane Seymour. I hans sind havde hun været hans bedste dronning, den der gav ham en søn – som hun skulle – og hun havde været høflig nok til at dø, før han kunne blive træt af hende. Den perfekte kvinde.Efter hendes død blev Janes kiste opbevaret i en hvælving under gulvet i St. Georges Chapel, Windsor, indtil graven kunne være afsluttet, og hun kunne blive begravet ved siden af, hvor hendes mand ville hvile. ”
”Det ser ud til, at hans søn, Edward VI, lydigt havde udført noget arbejde på graven under hans korte regeringstid, skønt hans protestantiske opdragelse fik ham til at beslutte, at masserne blev sagt for sin fars sjæl.”
”Young Edward døde, inden der kunne gøres store fremskridt med graven, og Edward fik heller ikke en grav. I stedet blev han begravet under alteret i Lady Chapel bygget af Henry VII. Graven blev umærket indtil 1966, hvor en lille plade blev anbragt for at markere stedet. ”
” Arbejdet med Henrys grav stoppede under Marias regeringstid. Mary besluttede, at hun ikke ville ønsker at mindes den mand, der havde knust Englands forhold til den katolske kirke, og det faktum, at England var brudt, havde sandsynligvis meget at gøre med, at hun kom til den konkrete konklusion. ”
” I 1556, efter Elizabeth kom til tronen, hun fik sin kasserer til at udarbejde en rapport om, hvad der skulle til for at afslutte sin fars grav. Hun havde transporteret alt det færdige materiale fra deres værksteder til sidekapellet i St. George “kendt som Wolsey” s “gravhus.” Men hun nikkede på detaljerne og skød på den “svarløse” måde af hendes og kom aldrig helt til at færdiggøre graven. Hun byggede heller ikke en til Mary – hendes søster endte med at blive begravet sammen med hende i Elizabeths egen grav. (Som til sidst blev bygget af James, fordi Elizabeth ikke ville have folk til at tænke for meget på hendes død.) ”
” ”Gravhuset” i Windsor var i en slags nysgerrig limbo. Dens vedligeholdelse og reparationer var ikke ansvaret for kapellet, som det var knyttet til, men i stedet for kronens ansvar. Efter James IIs regeringstid faldt det i en tilstand af forsømmelse. ”
” Henry lå uforstyrret ved siden af Jane Seymour i hundrede år, indtil hans hvælving blev åbnet for hurtigt at indrømme resterne af Charles I efter hans henrettelse. Placeringen var mere eller mindre glemt indtil den victorianske æra. ”
at Henrys udvendige trækiste var i fragmenter, og den indre blykiste så ud som om den var blevet “slået ind med vold omkring midten.” Henrys skelet – inklusive hans kranium, da “spor af skæg” er nævnt – var faktisk synligt, hvilket betyder, at blypladerne skal have skrællet helt væk eller gapet væsentligt. Jane Seymours kiste, til højre for Henrys, var i perfekt form. ”
” Nogle spekulerer i, at skaden faktisk blev sket, da Karl Is kiste blev skubbet ind i hvælvet. Men en redegørelse fra Charles “begravelse fra 1721 siger, at en fodsoldat var sneget ind i Henrys hvælving, før Charles blev placeret i siden og havde stjålet en af Henrys knogler ved at nå gennem et hul i kisten under pallen, der lå ovenpå. ( Fyren havde til hensigt at bruge den til at fremstille et knivhåndtag.) Så det ser ud til, at skaden allerede var sket. ”
” Placeringen af Henrys lille hvælving blev glemt på tidspunktet for regeringstid Charles II. (Måske så de ikke for hårdt ud, fordi det betød, at Karl II kunne beholde de penge, som Parlamentet gav ham til opførelse af en grav til minde om den dræbte konge.) I 1749 var “gravhuset” et ødelagt rod med ingen vinduer, der bruges til opbevaring af byggematerialer. ”
” Først i 1813 blev Henrys hvælving genopdaget. Sir Henry Halford skrev en redegørelse for opdagelsen, der beskrives som en ulykke. forårsaget af udgravning under “gravhuset” for at forberede et mausoleum der for den nuværende konge. ”
” De åbnede kisten med blypladen, der identificerede den som Karl I, fjernede kongen ” s hoved for at bekræfte, at det virkelig var ham og ikke en bedragers krop, som nogle rygter havde det, og tog nogle souvenirs. Befolkningen i den tidsalder var altid dejligt ghoulish. I 1888 blev boksen åbnet igen for at returnere relikvierne og en skitse blev lavet af interiøret. ”
” De bemærkede, at Henrys kiste var brudt op og kigget ind. Inde var der et skelet med stadig spor af skæg. Den ydre kiste af træ blev dårligt henfaldet, og det eneste, der var tilbage, var blyet viklet rundt om kroppen. De troede, at skaden så ud som om den var forårsaget af en eksplosion indefra. ”
” Jane kiste blev ignoreret og efterladt uforstyrret. Prinsen, der var til stede, syntes ikke deres milde nysgerrighed var nok til at retfærdiggøre forstyrrelse af hendes rester. De opdagede også en lille kiste, der hvilede oven på Charles “, indeholdende et unavngivet spædbarn af dronning Anne (1665 – 1714).”
”” Gravhuset “blev til sidst brugt af dronning Victoria til at mindes hende elskede mand, Albert. Andre konger og dronninger blev lagt til hvile omkring Henry; de fleste konger og dronninger siden George III er blevet begravet der i Royal Vault, passende mindesmærke.”
” Henrys grav forblev umærket indtil 1837, da William IV havde medlidenhed med de to konger, der overhovedet ikke havde noget mindesmærke og havde en indskrevet plade installeret på gulvet for at markere stedet. ”
”Til sidst var Henrys hvilested ikke mere storslået end hvilestedet for to henrettede dronninger, hvis minder han havde forsøgt at slette. Også han ligger under gulvet i et kapel uden opført bygning ovenover for at mindes ham – kun en plade i fortovet, der bærer hans navn. “
~ Begravelsen af Henry VIII: Et gæstepost af Lissa Bryan ~