Bedste svar
Dette afhænger af applikationen. Af dig mener du simpelthen med hensyn til at dræbe nogen (uden rustningsvåben), de ville få arbejdet gjort, simpelthen fordi de er spidse og skarpe. Hvis du mener at sammenligne det med andre kampknive, er det dog ganske dårligt designet. Du kan argumentere for, at det giver håndbeskyttelse, men det gør det på den værst mulige måde, og ærligt nok er det virkelig det eneste, der går efter det. Ved at lade bladet krølle sig omkring hånden sådan, at det ændrer stresspunkterne i dets konstruktion, hvilket gør det både svagere og mindre i stand til at levere formidabel stikket (betyder ikke noget så meget uden rustning, men det er stadig et meningsløst ændring skal laves simpelthen for æstetik, når det koster som disse). Desuden er det sjældent nødvendigt med håndbeskyttelse, medmindre du kæmper med en anden person, der har et sværd, og du har et sværd i hovedhånden, da hænderne ikke er et rigtig godt mål, når du er inden for rækkevidde af knive. Bedre bare at sigte mod noget vitalt. Lad os nu sige, at du kæmper mod nogen med et sværd og dolk, og du har et sværd og denne ulak. Håndbeskyttelsen ville være nyttig, men kun hvis bladet stak fremad og baseret på billeder Jeg har set for dette våben, ikke kun er det ikke meningen, at det skal holdes på denne måde, men din hånd ville stadig være modtagelig for angreb, fordi det ikke ville være dækket øverst. Endelig er forlængelsen af bladet faktisk ret kort, hvilket betyder at du “skulle være lige oven på dem for at lave et effektivt stik.
Så til sidst er det anvendeligt, men hvis du leder efter noget til tætforsvaret selvforsvar, skal du holde fast med en mere traditionel kampkniv eller endda en middelalderlig dolk! (Effektiv, og de ser seje ud)
Svar
Jeg har et replika-sæt. De er lidt små (jeg har meget store hænder), men med den rigtige størrelse og den rette træning kan de være meget effektive.