Hvor mange stater har Singapore?

Bedste svar

Jeg tror traditionelt set, at vi er størrelsen af ​​en stat i de større lande.

MEN

IMO, vi har omkring 7 stater. Bliv hos mig her, og lokalbefolkningen, jeg ved, hvad du synes.

Jeg vil nedbryde Singapore til:

1. Østsiden – Pasir Ris til Paya Lebar-området. Dette område er en god blanding af det lokale liv, fra våde markeder til kopitiams til HDBer til nogle af de største indkøbscentre i Singapore. Du får et stykke af det lokale liv her og naturligvis også hele tiden-favoritten, Jewel / Changi lufthavn.
2. Østlige centrale – Aljunied til Outram-området. Dette område er en blanding af lokalt liv og traditionelle turistmæssige ting som Chinatown, industrielle områder ved Ubi og derefter det interessante område med nogle sjove ting som natteliv og caféer i Keong Saik / Outram-området.
3. Central – Orchard til Bishan-området. Selvfølgelig er jeg sikker på, at du har hørt om Orchard Road; inklusive Dhoby Ghaut-området, der giver dig et kig ind i universitetets liv i Singapore, fordi vi har den altid smukke SMU-campus fast midt i “byen”, og så blandes den ind i nogle af de ældste ejendomme som Toa Payoh, hvor du får et udvalg af det lokale liv, afhængigt af hvornår du er i området, har de aktiviteter lige fra pasar malams (natmarkeder) til forestillinger. Dejligt område, AMK-Bishan Park har et særligt sted i mit hjerte. ++ point til Thomson-området med super lækker mad.
4. Central vest – Tiong Bahru til Holland Village-området + bonus på Marina Bay-området. Dette område er hvor du får caféer, barer, kunstnerisk lort, boghandlere (SÆRLIG OMHANDLING TIL MINE FAVORITTE BØGER AKTUELT). Dette er også stedet at tage rigtig gode instagram-fotos på grund af alle de interessante stræder blandt godser, det være sig Holland Village eller Redhill eller Buona Vista.
5. West – Clementi til Joo Koon-området. Dette område har interessante ting at se på og steder at være, lige fra de kinesiske haver (pagoder!) Til ting som de caféer, der drypper Clementi-området.
6. Nordøst – Yio Chu Kang til Woodlands-området. Dette område har en blanding af heartland-indkøbscentre, lokalt liv i HDB-gårdene, mens det blandes med nogle sjove ting som prata i Jalan Kayu, Seletar lufthavn (jeg tror det stadig eksisterer? Heh) og parker inden for Woodlands HDB-områder. Må elske den smukke Republic Polytechnic for lidt studieliv.
7. Sydvest – Havnefrontområdet. Dybest set Vivocity og strandpromenaden, dette sted er blæsende og smukt i løbet af hverdage, når det ikke er overfyldt som et galehus.
8. Og selvfølgelig er Sentosa en enkeltstående.

Idk hvis dette virkelig besvarer spørgsmålet, men ……… .. forhåbentlig hjælper dette?

PS. husk at det tager cirka en halv dag at udforske en “tilstand” (:

Svar

Det originale spørgsmål var ikke specifikt inden for hvilke områder at tale om. Jeg vil bare smid det, som jeg synes, er problemer i Singapore, som singaporeanere også er opmærksomme på.

Generalisering forude.

For mange nystartede virksomheder. Alle vil starte deres egen virksomhed / mener, at de er nødt til at etablere deres egen virksomhed for at få succes og være i stand til at opnå fleksibilitet til at forfølge andre interesser.

Hver tusindårsdag ved, hvor svært det er at bo her: unaturligt høje leveomkostninger. Det ” s som mini Sydney (byområde) eller mini Bangkok (byområde), bortset fra at vi ikke har nogen ”udkanter” eller landskaber at flytte til, hvor omkostningerne ville være lavere.

Det nødvendige beløb for at købe en lejlighed / lejlighed her er nok til at købe en bungalow (almindeligt hus) i Amerika. Omkostninger til biler i Amerika starter ved 5 cifre USD, omkostninger til biler i Singapore starter ved 6 cifre SGD. At købe en bil i Singapore koster så meget som bu et hus i Amerika.

Et job på $ 9 / t i USA kan tjene dig nok til at leje / købe en studiolejlighed i udkanten af ​​byen. Et job på $ 9 / h her (desuden går der ikke noget deltidsjob ud over at betale $ 10 / h undtagen vejledningsjob) er kun nok til daglige måltider.

Selvom Singapore er lille, er størrelsen på byområdet i Sydney er vores transportsystem fremragende (trods nylige sammenbrud). Hver del af Singapore er forbundet og nås med tog (aka metro) og bus. Som et resultat tager det latterligt lang tid at rejse hvor som helst, fordi der er for mange stop på toglinjerne. Der er ingen linje, der forbinder næsten direkte til det centrale område i Singapore. Vi er små, så behovet er ikke stort nok til at retfærdiggøre omkostningerne ved at bygge en. At rejse fra den ene ende af Singapore til den anden ende er besværlig, selvom vi er meget, meget mindre end Sydney.

• Ca. 1 time (Pasir Ris MRT til Jurong East MRT)
• Ca. 1,5 time (Boon Lay MRT til Punggol MRT)

På grund af dette er singaporeanere generelt ikke villig til at rejse for meget i landet. En Punggol-beboer ville få en masse “wow du forbliver virkelig langt” i sit liv, selvom Singapore faktisk er meget lille. Bekvemmeligheden ved pendling er blevet en afgørende faktor i valget af vores skoler , arbejdspladser og job.Medmindre vi ikke har et valg, f.eks. At rejse fra Pasir Ris til NTU.

Ikke alle ejer en bil. De koster for meget (w / COE), fordi regeringen vil regulere vores vejtrafik og modvirke udlændinge fra tilfældigt forsøg på at eje en. Vores jord er meget lille. Og nogle af os kunne virkelig bruge pengene bedre på noget andet (som en pænere boligrenovering) også.

Der er for meget vægt på niveauet af vores uddannelse.

En bachelorgrad er vejen til at have et stabilt job med anstændig indkomst – en filosofi boret i os af vores asiatiske forældre, også en filosofi, som vi blev udsat for meget tidligt i livet af vores skole bemærkelsesværdigt asiatiske ting.

En anden filosofi: ikke at have en grad betyder, at du ikke vil være i stand til at få succes eller endda overleve her. Du ville heller ikke være i stand til at blive forfremmet / accepteret i ledelsesrække.

Hvis du er udlænding, der søger at migrere eller gifte dig med nogen her, skal du have en bachelorgrad (ikke en associeret grad) for selv at være betragtes som okay-betalende job her, men godt, hovedsageligt fordi det er besværligt, unødvendigt og dyrt at ansøge om et S-pas til dig og betale for den udenlandske kvoteafgift ($ 420 ~ / måned). Men hvis du ikke er på udkig efter højt betalte job, er du velkommen til at komme ind; arbejdsgivere vil byde dig velkommen med åbne arme, fordi det at betale afgiften og betale din løn (måske ca. $ 1800 / måned) er helt billigere end at ansætte en lokal, der vil bede om anstændig løn på grund af deres høje uddannelsesniveau (grad) og de stejle omkostninger ved at bo herovre.

Anstændigt betalende job er hvidbåndsjob. Blåbåndsjob betragtes ikke positivt af vores forældre, jævnaldrende og samfund. Hvidhalsede job er de naturlige mål blandt singaporeanere.

Forskere er som fyrster fra den offentlige sektor. De er dybest set på vej til at blive ministre. Dette er, hvor meget prioritet Singapore lægger på akademisk talent.

At tage eksamen fra en god skole svarer næsten til garanteret succes i dit liv. (RI, RJC, Hwa Chong, ACSI osv.). Hovedsagelig på grund af forbindelserne eller venner man kan få der.

Du har brug for en bachelorgrad fra et statsejet universitet (NUS NTU SMU & andre) eller et prestigefyldt universitet i udlandet for at opnå gode jobmuligheder her med god startløn (ca. $ 3k), især hvis du arbejder i den offentlige sektor. Honours studerende får mere løn. Hvis du er en højt værdsat lærd, måske endnu mere. Så videre og så videre for kandidater og ph.d. også.

Der er en lille klynge af singaporeanske årtusinder, der aldrig er tilfredse med deres lønninger og bare bruger (dette er min opfattelse) Nogle køber sig ind i café-hopping, rejser og selv-overbæren livsstil. Nogle opgraderer løbende deres luksus i livet sammen med deres lønfremskridt, hvilket resulterer i, at de aldrig kan spare mere eller nok i på trods af at have haft alle de penge. Det er fint, når du er rigtig lastet og har råd til at opgradere din livsstil plus rejse rundt i kloden og stadig har meget tilbage. Det er en anden ting, når du er i en alder, som du har brug for spar når du kan, for vi er nybegyndere i voksenalderen, og det er Singapore, hvor alt er for dyrt. En berømt rapper (jeg tror Jay-Z?) Sagde engang, at du ikke har råd til noget, medmindre du kan købe det to gange. Igen er dette min mening. Jeg synes bare ikke, vi skulle rejse så meget eller gå på en cafe hver søndag til brunch.

Singaporeanske Millennials er idealister. Det er ikke en dårlig ting. Jeg tror, ​​at de fleste årtusinder er idealister. Det er et resultat af, at vores sikkerhed og sikkerhed (først og fremmest behov) er garanteret og købt af vores forældres blod og sved. Vi er den generation, de aldrig kunne være, fordi de måtte prioritere sikkerhed og sikkerhed frem for selvrealisering (yknow, Maslows).

De ambitiøse ønsker at skabe en indvirkning på verden / samfundet. Jeg tror, ​​der er en gradvis stigende procentdel af gradholdere (nu mere end nogensinde), der stræber efter at udføre socialt arbejde og / eller undervise. Vi vil bare finde / oprette forbindelse til grunden til, at vi gør ting i livet.

Steder med god mad / nyhed mad er blevet vores “seværdigheder”, fordi der ikke er mange andre “interesser” tilgængelige. Singapore er lille, så der er ikke noget nyt eller særligt interessant at nyde. USS er måske den eneste nye ting her. Vi får lejlighedsvis café “hypes” her, f.eks. Pokémon cafe.

Frisk fra bådens hovedskuespillerinde for nylig kommenterede (under hendes korte besøg her), at singaporeanere “virkelig omgås mad”, hvilket er sandt. Vi elsker mad, og vi ser frem til det. De er højdepunkterne i vores dag, når daglige rutiner bliver hverdagslige. i hver singaporeanske liv.

Vi omgås også at se film sammen. En sjov kendsgerning er, at par normalt ikke prøver at komme ud i biograferne her, meget i modsætning til vores vestlige kolleger eller dybest set enhver ikke-asiatisk Vi går i biograferne udelukkende til film.Vi er stadig asiatiske, så vi er relativt konservative i mange ting.

For tyve somethere her er det afgørende for tidlig økonomisk succes at være forretningskyndig / investeringskyndig. Når vi bliver ældre, bliver det nødvendigt for os at være dygtige til det, især fordi vi havde haft år at lære og træne dengang. Dette er for at sikre, at vi har yderligere indtægtskilder for at opnå finansiel stabilitet. Vi kan miste, hvis vi ikke lærer noget eller to om at drive forretning og / eller investeringer. Nogle af de store velhavende og velkendte familier har en kultur med at dumme investeringer og virksomheder. Sådan bevarer de også deres rigdom.

Singapore overlever investorer og turisme. Vi har ingen naturressourcer. Vores eneste ressource er mennesker. Derfor er det ekstra vigtigt at give vores folk god uddannelse.

Vi blev bedømt til at have et af de bedste uddannelsessystemer i verden. Men det føles mere som “mest stringent” og “mest konkurrencedygtig”. Hver generation skal håndtere meget mere stress end den forrige.

Brain drain er reel. Græsset ser altid grønnere ud på den anden side. Når du giver folk uddannelse, risikerer du at få dem til at forlade reden.

Elitistiske tankesæt er udbredt blandt topskolerne, især i skoler med gode stamtavler. Ingen overraskelse her. Det sker overalt i verden.

Det kinesiske privilegium (der ligner hvidt privilegium i Amerika) findes her. Flertallet af kineserne kan ikke se det. Vi tror, ​​det ikke eksisterer, før vi hører, at det gør det. Det er rigtigt, vi er nødt til at høre om det for at indse det. Og selv når singporeanske kinesere læser dette, tror jeg ikke, de virkelig kan forstå. Racisme er ret let at få øje på. Dette handler om ting, som vi er så vant til, at vi ikke er klar over, at det er overlegenhed. Den nærmeste beskrivelse, jeg kan komme til, er, at det er små overlegenheder, som vi er så udsatte for, at når vi udfører dem, registreres det ikke i vores racismeradar. Det tager nogen fra et andet løb at påpege, at sådanne ting faktisk er små racistiske handlinger, for at vi kan lære, at det er. Sådan er fordømmende at have privilegium. Jeg opdaterer, når jeg kan finde videoen på fb om det eller huske nogle eksempler (men vent ikke på det). Jeg tror, ​​det var fra “Millennials of Singapore”.

Nogle singaporeanere har racistiske tanker mod Bangladesh og de kinesiske statsborgere. Deres stereotype er, at de altid er unødvendigt uhøflige eller ildelugtende.

Interracial ægteskaber er ikke udtrykkeligt forbudt, men hvis vi begynder at danse nogen uden for vores race, får vi flak for det (af vores meget konservative forældre og tanter).

Singaporeere er medfølende (vi er blevet kaldt det), men ikke altid venlige eller imødekommende. De fleste af os blev ikke lært at være venlige i sig selv, da vi voksede op. Nådighed er et relativt vestligt begreb (efter min mening). Da vores forgængere og os selv udgør størstedelen af ​​befolkningen, forbliver den generelle kultur sådan.

Nogle af os foragter udenlandsk talent, fordi de “stjæler vores job”.

De rige er meget rige. Singapore er et luksusland. Der er et par hoteller og indkøbscentre med private bagindgange til VIPer. Vi har luksushuse, der koster millioner

Der er ingen støtte og træning for talenter inden for kunst, musik og sport. Vi har haft nogle succesrige karrierer inden for musikscenen; lokalt, Sam Willows og Gentle Bones; regionalt, Tanya Chua, JJ Lin og Stephanie Sun. De sidstnævnte 3 var nødt til at tage til Taiwan for at deres karriere virkelig skulle starte. Ingen med deres rette sind ville have været i Singapore for at fremme deres musikkarriere. Vi gjorde ikke t virkelig understøtter, værdsætter, genkender eller plejer talenter dengang meget. Vi foretrak at pleje akademiske talenter.

Det er lettere for lokale Mandopop-kunstnere at få succes, end det er for lokale engelsktalende musikere at få succes på grund af det større antal mandarin-talende markeder i Asien (Taiwan, Malaysia, Kina, Hongkong, Singapore).

På den anden side har vi kun haft vores første atleter til at komme ind på den internationale scene i år – Joseph Schooling, OL-medaljerne, Yip Pin Xiu, den paralympiske guldmedalje og Angela Lee, MMA-fighter . Jeg tror, ​​der var et par flere i fortiden, men det var ikke en “big deal” (de skabte ikke overskrifter).

Måske hvis vores regering havde brugt mere tid på kollektivt at tænke på kunst, musik og sport , kunne vi være kommet langt længere inden for disse områder og give vores atleter / kunstnere / musikere tidlig anerkendelse, støtte og træning.

Derudover er ulemperne ved at være atlet, kunstner eller musiker her, at det er ækvivalent at have “ingen fremtid”, hvilket betyder, at de “ikke er lukrative job og ikke giver karrierestabilitet.

De lyder heller ikke særlig pompøse, når de prales af tilfældige tantevenner.Med andre ord forbyder vores forældre os generelt at gå ind i en sådan karriere, fordi vi aldrig vil opnå milliardærstatus (i det væsentlige hvad de vil) ved at være i nogen af disse karrierer. Vi blev lært, at de ikke var gode job.

Ingen træner i Singapore træner også på fuld tid. De skal arbejde eller studere for en grad på samme tid, fordi det ikke er praktisk at træne på fuld tid. Der ydes ikke meget økonomisk støtte til atleter her inden nogen international sejr, og det genererer ikke meget indkomst som en karriere.

Frafald i skolen (ikke ved universitetet) = “ingen fremtid” / “ kan ikke få succes i livet ”. Dette er en given opgave, og jeg synes, det er meget vanskeligt for unge skolefrafald at tjene til livets ophold, når de vokser op.

Jura / medicin og / eller forretning / teknik er de mest fornuftige og ønskelige områder på universitetet / polyteknik her.