Bedste svar
Jeg elsker også disse trekantede paneler, men prispresset i solindustrien er ret intens, så de ekstra producenter har elimineret eventuelle ekstraomkostninger.
Disse paneler blev tidligere tilbudt af Sharp, tror jeg, men jeg tror ikke, nogen laver dem længere.
Det tilføjer ikke kun unødigt installationsomkostningerne, det føjer til fabrikantens (og forhandlerens) varebeholdninger (to ekstra SKUer pr. panelmodel) gør de også mere arbejde for systemdesignere og installatører. De går forud for mikroinverterenes æra, hvilket sandsynligvis ville gøre deres brug endnu vanskeligere ( da de har brug for deres egen inverter, der er specielt dimensioneret, eller tilslutning af to sammen over længden af arrayet). Da jeg startede i branchen, hørte jeg mange systemdesignere fortælle, at de ikke kunne lide at designe omkring dem.
Der plejede også at være en ting, der hedder “dummy” -paneler, som tidligere fyldte for meget plads. Det trekantede paneludseende kunne også gøres på denne måde med ikke-betjenbare, trekantede paneler. Jeg tror ikke, at brugen af dummies har varet enten.
Omkostningerne synes desværre at slå æstetik ud over det meste.
Svar
Fordi solceller er firkantede eller firkantede med afrundede hjørner, skal du bruge ikke-standardiserede celleformer, hvis du prøver at optimere panelets effektivitet. Dette kan gøres, og der er trekantede solmoduler specielt designet til at “fylde -i “mellemrum på tage, som rektangulære paneler ikke kan.
De er ikke særlig almindelige i USA, men jeg tror de bruges ofte i Japan.
Disse typer paneler er mere komplekse og dyrere at fremstille, og jeg tror ikke, de typisk er ensidige.
En anden interessant formfaktor I have seens er fra Armageddon Energy, en opstart i USA. Solar On Every Rooftop
De har en “Solar Clover”, der kan være interessant for en geodesisk kuppel.