Bedste svar
Vi ser ikke ofte denne cykels roadcykler i værksted. Sandsynligvis fordi de, der har holdt afstanden, er blevet godt vedligeholdt og sandsynligvis af mennesker, der gør det selv.
Der var ikke noget bemærkelsesværdigt ved 1500. Den monterede niche (letvægtslegeringsramme, kulstof gafler og 105 gruppesæt,) det var designet tilstrækkeligt. Prissætningen var konkurrencedygtig på det tidspunkt. Min personlige præference var Scott S2, som var lidt dyrere, men bare følte og, vigtigere, så bedre ud.
Der er absolut intet galt med Bontrager-sættet. Du finder disse ting, der pryder alle slags cykler, og de er generelt ret robuste.
De er let tilgængelige på eBay i Storbritannien for £ 200 – £ 500. I den nederste ende, i god stand, vil jeg gerne anbefale det. Selv i ny stand, i den højere ende, ville jeg styre mod noget nyere.
Svar
En cykels pålidelighed har alt at gøre med, hvordan den vedligeholdes, og at den er redet inden for det tilsigtede design. Enhver cykel kan meget godt overleve dig med ordentlig pleje.
Hvis det var mig , ville jeg tjekke lignende cykler fra Mongoose (IKKE stormagasinmodeller), Schwinn (igen, ikke stormagasin ting), Fuji, Raleigh og Diamondback. Du vil opdage, at Trek vil have et trin lavere dele til samme pris som disse … eller en højere pris med de samme komponenter. Lad dig ikke narre af Trek, der bruger deres “andre navne” (som Bontrager) på deres dele.
Til den pris vil enhver cykel have mange fælles træk, ingen der vil fremstå som imponerende.
Jeg har ikke været imponeret over Trek siden, um, 1978 og derefter derefter deres OCLV-udvikling. Det handler om det. Nu? De er samme ol i samme rækkevidde, som du spurgte om.