Hvordan betragtes publikationen CIO Review i branchen som en kilde til information om virksomheder?


Bedste svar

Ved første øjekast virker det som en positiv e-mail at modtage.

Så graver du dybere, og de vil have $ 3.000.

Hvis du alligevel overvejer dette, skal du læse dette svar og derefter læse de andre også. Den eneste måde, du kan få en gyldig forståelse på, er ved at læse op og overveje alle synspunkter.

Min konklusion er dog, at dette er en fidus / fidus / svindel / marketingtrik at tage dine penge og returnerer meget lidt.

Lad os se på, hvad vi ved:

  1. Du er blevet valgt blandt top 20 i din branche – hvem er dette panel der vælger dem? – hvorfor er de ikke kendt? – hvorfor modtager jeg lignende e-mails hvert par måneder fra hvert firma, jeg ejer?
  2. Hele sideanmeldelse efter interview med administrerende direktør – for at være retfærdig ser det ud til, at de gør dette. Læs dog kommentarer som dem fra Danny Gilliland, der fortæller os, at de er så dårligt skrevet, at det ville have været en forlegenhed at lade det blive offentligt.
  3. Du får et certifikat – det lyder retfærdigt og pænt. Men hvis det er fra en fidus, er det ikke papiret det er værd at skrive på.
  4. Endelig skal vi se på de mennesker, der tilføjede positive anmeldelser her. Hver af disse havde en kvalmende OTT-anmeldelse – hvoraf nogle også er dårligt skrevet. Disse er begge ting, der giver anledning til bekymring. Desuden forsøgte jeg at slå disse mennesker op på LinkedIn for kun at finde ud af, at folk og deres virksomheder for det meste ikke eksisterer. Eller når de gør det, til trods for at de har stillinger som CEO, har de kun to forbindelser.

Sammenfattende er alt om dette firma og disse falske anmeldelser meget risikable, meget lyssky og indtil vi ser nogle gyldige anmeldelser, kan jeg kun anbefale, at man holder sig væk fra dem.

Svar

CIOReview er bare ikke skyggefuldt og risikabelt, det er en enorm fidus, svindel og duper intetanende tech-virksomheder af hårdt tjente dollars. Det er ikke kun CIOReview, de har snesevis af andre billige websteder som cioapplications.com , cioapplicationseurope.com , apacciooutlook.com , cioadvisorapac.com , hrtechoutlook, pharmatechoutlook.com , healthcaretechoutlook.com , energycioinsights.com , educationtechnologyinsights.com , virksomhed securitymag.com , govciooutlook.com , hrtechoutlook.com , insuranceciooutlook.com og snesevis af mange flere under “Valley Media”. Disse fyre spammer tusindvis af tech-virksomheder med flere uopfordrede mails med ringe hensyn til privatlivets fred / CAN-SPAM Act / GDPR-politikker, der skriger i deres mail om, at virksomheden er blevet opført som Top 20 eller Top 10 … overhovedet tekniske emner, som de kan spam disse virksomheder med. De spammer denne vildledende mail til hundreder og hundreder af virksomheder, hvis seniorledelsesmedarbejders e-mail-id disse fyre har høstet fra web / købte mailinglister. Disse fyre kører endda dette show uden for USA, selvom frontend “Valley Media” er registreret i USA med næsten ingen ansatte i USA.

For bare at fremhæve forfalskningen skal du bare se på de fattige (værdiløst indhold , grusom engelsk og patetisk grammatik) forsøg på en positiv feedback (i et af svarene ovenfor) af CIOReview fra en “Gail Mendez”, formodet administrerende direktør for et formodet UK-baseret cybersikkerhedsfirma Bluesimplific. Et kortvarigt kig på deres hjemmeside “ http://www.bluesimplific.com/ “, et cybersikkerhedsfirmawebsted uden SSL (https), straks afslører at være en falsk, måske endda en falsk webside, der drives af CIOReview.

Dette viser bare, i hvilket omfang CIOReview forsøger at forkæle / sælge deres pay-to-play, købte notering / anerkendelse / pris, værdiløs certifikater. Tilføj til dette, disse fyre spammer endda mails under denne alvorlige globale pandemi af COVID-19 og ripper stadig virksomheder tusindvis af dollars hver. Alt, hvad der kræves, er at google deres anmeldelse, og man kan straks se fidusen i spil.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *