Bedste svar
Mirage, 1984:
Dette er den originale tegneserie. Splinter var allerede en rotte, der lærte kampsport før blev en mutant ved en trafikulykke, hvor noget mutagen blev spildt på ham og skildpadderne. Han lærte at kæmpe fra sin mester Hamato Yoshi (et menneske og hans ejer) og besluttede at undervise Ninja Turtles hvad han vidste for at hævne Yoshi og dræb Shredder.
Fred Wolf, 1987:
Original tone og den der gjorde franchisen berømt. Splinter er Hamato Yoshi og lærte sin ninjitsu i Foot Ninja Clan. Efter at han blev indrammet af Oroku Saki (The Shredder) for at dræbe klanens hoved, fløj han til New York og boede i kloakkerne med fire små skildpadder. Igen får en ulykke noget mutagen til at blive spildt på ham med den ejendommelighed, at dette mutagen kombinerer DNA. Den sidste ting, som Splinter rørte ved, var en rotte, mens det for skildpadderne var Splinter. Han lærte ninjitsu til skildpadderne i håb om, at det ville hjælpe dem med at forsvare sig mod et utilgivende samfund.
Første live actionfilm, 1991:
Den med dukkerne og indtil videre den mest succesrige film økonomisk set. Splinter var oprindeligt en rotte, på samme måde som Mirage-tegneserierne. Han lærte skildpadderne, hvordan man kæmper og hvordan man udfører astrale fremskrivninger. (Jeg kan ikke huske for meget om denne)
4kids, 2003:
Igen er Splinter oprindeligt en rotte, der ved et uheld blev omdannet til en humanoid rotte. Som i Mirage lærte han alt af sin herre Hamato Yoshi, før han blev mutant. Han træner skildpadderne som en gammel østlig mester ville træne deres elever i en vestlig film. Stearinlys, vanskeligt test, meditation og katas. Han synes også at have blandet nogle af hans ninjitsu-undervisning med bushido (samurai moralsk kode).
IDW, 2011:
En løbende tegneserie. Splinter blev født et menneske og også en rotte. Men først et menneske. Han var en kampsportmester i det feudale Japan, der havde fire sønner. En dag blev han forrådt af The Shredder og dræbt sammen med sine sønner. Århundreder senere blev han genfødt som en laboratorierotte, der blev eksperimenteret med et mystisk forstærkende serum. Han genvundet sine tidligere minder og tog (næsten alle) sine også reinkarnerede sønner, nu skildpadder, og startede et nyt liv, nu som mutanter. Det meste af hans nye træning huskede bare, hvad de allerede vidste fra et tidligere liv.
Nickelodeon, 2012:
Den nye CGI-tegneserie efter Nickelodeon købte rettighederne. Splinter er igen et menneske. Efter at hans kone og datter døde i en brand fremkaldt af en kamp med Shredder fløj han til New York og købte fire skildpadder. Et mystisk stof blev spildt på ham under en kamp med nogle mystiske mænd i en gyde. Dette stof, som i den oprindelige tone, kunne kombinere DNA, og dermed blev de mutante skildpadder og deres mutante rottefar født, som de er nu. Hans træningsmetode ser ud til at være hård og vanskelig, med nogle flere ninjitsu-koncepter end i andre inkarnationer.
Michael Bay, 2014:
Den nye livs actionfilm produceret af Michael Bay. Splinter var en rotte, der blev eksperimenteret med. Efter en mystisk ulykke, der ødelagde laboratoriet, flygtede han sammen med skildpadderne og sluttede i kloakkerne. Han lærte sine færdigheder fra en bog. Angiveligt træner han skildpadderne med den samme bog. Han ser også ud til at være lidt hård med sine straffe.
Svar
De fleste svar ser ud til at læne sig mod Leonardo. Jeg vil tage en anden retning og sige, det handler om “match-ups”.
Før vi går ind i match-ups, her er nogle generelle punkter om kamp at huske på:
- Rækkevidde er et meget vigtigt aspekt af kamp. Menneskelige (og vi antager måske antropomorfe skildpadder) har lidt varians i lemmerlængde. Det er dog intet i forhold til den rækkevidde, der vises på displayet, når det kommer til våben.
- Fitness er også en meget vigtig afgørende faktor i fysisk kamp. Alle fire skildpadder deler den samme instruktør, og vi måske antage en lignende træningsstil. Vi kan dog forvente en vis variation på grund af omhu og psykologiske faktorer. Når vi taler om –
- Psykologiske styrker og svagheder kan have meget at gøre. Gode krigere holder fokus i nutiden nok til at bemærke en modstanders svaghed uden behovet for at blive distraheret ved at overtænke det.Gode krigere har ofte også en “kort hukommelse” – hvis de laver en fejl, der ikke er dødelig, retter de hurtigt op eller bare går glat. De bliver ikke fanget i fortiden eller på anden måde frustreret.
Med dette i tankerne er her nogle skildpadder (og våben) specifikke attributter:
- Michelangelo: Nunchaku er udfordrende at udøve, men genererer en kraftig og vildledende mængde kraft. De virker ret korte, men har faktisk god rækkevidde. Også fleksibiliteten ved nunchaku bliver ofte undervurderet: De er i stand til hurtigt at slå fra mange forskellige vinkler og blokere på en række måder hvis du kun bruger en. Dobbelt nunchaku, hvor du ikke kan tage fat i begge håndtag på en nunchaku, nedsætter din blokeringseffektivitet og fleksibilitet markant. Psykologisk ses Michelangelo ofte som skildpaddernes mest klovne og afslappede. Vi kunne spekulere i, at selvom han tager sit kampfartøj seriøst, er han ikke så hård som de andre tre skildpadder. I lighed med hans våben kan dette dog være en kneb for at få hans modstandere til at sænke deres vagt. Alligevel er alle skildpadder sandsynligvis ret velkendte med hinandens våben.
- Leonardo: Generelt har en fejl mod Leo det største potentiale for at være øjeblikkelig og alvorlig farlig, fordi han er den eneste skildpadde med et bladvåben. Leo er lederen af skildpadderne, hvilket vi kan tilskrive hans niveauhøjde. I denne henseende og i overensstemmelse med hans brug af katana, han legemliggør mest The Book of Five Rings , en tankegang, der vises af nogle meget succesrige krigere, hvis vi skal tro historien omkring Miyamoto Musashi . Leo bruger dog to sværd i stedet for et, hvilket kan komplicere tingene og sandsynligvis ofrer kraften i et enkelt tohåndssværd.
- Raphael: Af alle skildpaddevåben, zai (ental, sai ) er de korteste inden for rækkevidde. I modsætning til de andre skildpaddevåben kan de fremstille potentielt effektive projektiler – tænk på en kastehammer, der vipper gennem luften. Men medmindre Raphael har en tredje sai, ved vi ikke noget om det, hvis det ikke fungerede, ville han kun have en sai … gulp. Også i modsætning til populær tro og så vidt jeg kan fortælle konsekvent mange TMNT-skildringer, zai er faktisk ikke skarpe, men snarere et afstumpet våben. Selvom zai er overraskende tungt og i stand til at levere god slagkraft, er det også nyttige fangstvåben. Det er muligt at anvende håndled og andre fælles låse med dem, men de er måske mest velegnet (mange siger efter design) til at fange sværd. Endelig er zai noget fleksibelt, idet de holdes i mindst to fælles holdninger, og begge blokerer og strejker effektivt. Mentalt er Raphael den skildpadde med “varm hoved”. Han er tilbøjelig til at handle uden meget overvejelser, hvilket kan være fordelagtigt i en kort kamp, fordi aggressivt angreb på en modstanders plads kan holde dem ude af balance. Udslæt kan dog være en forpligtelse, hvis det får dig til at springe på en opfattet åbning, og den åbning viser sig at være mindre end opfattet, eller hvis en udslæt resulterer i skødesløst forsvar. Fysisk træner Raphael sandsynligvis med kraft, men måske ikke med lige så fornuftig overvejelse som Leonardo eller Donatello.
- Donatello: bō personale er potentielt langt den mest varierede af alle skildpaddevåben. Imidlertid holder de fleste personalet i midten og ofrer noget rækkevidde for at gøre det muligt at slå eller blokere med begge ender og endda midten. På den negative side, selv i denne forkortede form, er et bo-personale et stort våben, der bevæger sig langsomt sammenlignet med andre, mindre våben. Brugeren skal være præcis, omhyggelig og effektiv og sørge for at maksimere mulighederne og ikke overforpligte og udsætte en” s selv. Skulle ikke være et problem for Donatello, da han normalt bliver portrætteret som den mest cerebrale af skildpadderne. En sidste fordel, Donatellos bo kan let angribe en persons underkrop uden at kræve, at Donatello bøjer sig fremad. Vi kan gætte, at Donatello , der tager en side ud af Bruce Lees bog, træner med mere moderne metoder og følsomhed end sine skildpaddebrødre.
Specifikke match-ups:
- Michelangelo vs. Leonardo: Både Michelangelo og Leonardo bærer to våben. Imidlertid er Michelangelo meget hurtigere, måske mere vildledende og bestemt mere uforudsigelige. Stadig ville en enkelt fejltagelse og Michelangelo betale dyrt.Også nunchaku er et dårligt blokerende redskab, når det bruges mod et sværd – rebdelen er ofte en del af blokken og kan blive skåret af sværdet. Desuden kan Leonardo effektivt blokere ved hjælp af sine store sværd, mens Michelangelo bruger sin mindre, floppier nunchaku. Leonardos fitness er sandsynligvis også bedre end Michelangelos, og så længe han ikke falder Michelangelos bedrag, byder han på det niveauhovedede koblingskort. Victor: Leonardo, med en ikke svær men sund margin
- Michelangelo vs. Donatello : Selvom Donatellos bo potentielt er meget længere, hvis han bruger noget greb midt i staben (giver ham mulighed for at bruge begge sider), fungerer nunchaku og bo i et lignende interval. Donatellos bo kan blokere meget effektivt, mens Michelangelo (når du bruger begge nunchaku) ikke kan. Michelangelos fordel ville være i en strøm af strejker, maksimere hans hastighedsfordel og håbe, at Donatello glider op. Presset ville være, at Donatello bevæger sig bagud og effektivt forsvarer sig mod Michelangelo ved at bruge sin potentielt overlegne rækkevidde til at bremse Michelangelo, mens han jager efter højre En sådan strategi kan fungere, men på grund af Donatellos langsommelighed vil det kræve en fejlfri henrettelse. Donatello besidder overlegen fitness, men Michelangelos aggressive tilgang kan betyde, at kampen afgøres af disse andre faktorer, inden fitness kommer i spil. Victor: Michelangelo, næppe
- Michelangelo vs. Raphael: En interessant match-up, hvor Michelangelo har en fordel inden for rækkevidde og let hastighedsfordel. Imidlertid er Raphaels kampstil og psykologisk profil betyder, at han sandsynligvis ikke “venter på det” og ser efter en åbning a la Donatello. Raphaels par af zai er ekstremt effektive til at blokere, mens Michelangelo-paret af nunchaku ikke er det. Især er det meget muligt, at en nunchaku let kan blive pakket ind i zaiens tre spidser. Med eller uden våben vil Michelangelos manglende disciplin og mere slappe fitness-træning sandsynligvis få ham til at bryde under den voldsomme aggression af Raphaels angreb. Victor: Raphael
- Leonardo vs. Donatello: Donatello har en lille rækkevidde fordel. Det sværdstyrende Leonardo ville måske også være den langsomste match-up for Donatello. Begge kan blokere og slå effektivt, men Donatello har mere fleksibilitet og angriber fra alle vinkler hurtigere end Leonardo kan dreje sine sværd at blokere. Det er teoretisk muligt, at Leos sværd kunne skære eller flisse og væsentligt svække Donatellos bo. Bo-stabe er dog lavet af et ekstremt tæt træ, og ægte kamp er rodet. Det perfekt rene strejke, der ville være nødvendigt at skære hele vejen igennem en bo ved hjælp af et sværd er usandsynligt, især hvis to ma ster kampsportkunstnere står overfor (for ikke at nævne at Leo kun bruger styrken af en arm pr. sværd). Det er faktisk mere sandsynligt, at Leos sværd bliver lodret og mistet i Donatellos bo. Med hensyn til fitness er både Donatello og Leonardo velafrundede og på sit højeste. Psykologisk er Donatello den mest relevante matchup for Leonardo Leo kan stadig have krigerens tankegangsfordel, men Donatellos varierede, beregnede angreb er mindre tilbøjelige til at give Leo den nemme åbning, som enten kan forventes af Raphael eller Michelangelo. Victor: Donatello
- Raphael vs. Donatello: Igen Donatello har en klar rækkevidde. På grund af sin aggressive stil ville Raphael sandsynligvis forfølge en lignende strategi her som Michelangelo vs. Donatello, ved at bruge sine to zai til at komme aggressivt til Donatello og hurtigt udnytte enhver Donatello-fejl. , zai er langsommere end nunchaku og mere forudsigelige. Raphael kan blokere mere effektivt end Michelangelo, men hvis Donatello en foretog et lignende tilbagetog, chikanering, forsinkelse og derefter modstrejkestrategi, ville Raphael sandsynligvis bukke for frustration hurtigere end Michelangelo, miste fokus og tilbyde en åbning til Donatello. Raphael træner måske fitness som en skild skildpadde, men Donatello er ikke sløv. Han er trænet smart og er godt afrundet. Victor: Donatello
- Leonardo vs. Raphael: Headlining match-up. Leonardo er sandsynligvis mere fit på grund af mere disciplineret og afrundet træning, og Leo har også helt sikkert den psykologiske ligevægt til at vippe skalaen i de fleste kampe. Imidlertid ser Raphael ofte ud at have en rigtig chip på hans skulder, når han beskæftiger sig med Leonardo. Nogle gange “atleter og krigere” spiller op til deres konkurrence “og viser deres bedste mod en angiveligt overlegen modstander. Også nøglen er, at sai er den perfekte fangsttæller til Leonardos sværd.Det er let at forestille sig, at Leo mister mindst et sværd under konflikten, hvorefter Leo ville være i en enorm ulempe. Victor: Ekstremt tæt på at ringe. Raphael besidder en væsentlig våbenbaseret fordel, men Leo har alle de overlegne immaterielle ting. Måske er det derfor, Raphael konstant tiltræder en udfordrende opførsel over for Leonardo. Når alt kommer til alt er de andre skildpaddekampe meget klarere – det er de spørgsmål, du kan svar, der brænder mest intenst. Hvis jeg skubbes, vil jeg dog stadig sige Leonardo. Raph har for meget på linjen, og Leo er for rolig og fokuseret, sikker på at udnytte enhver fejl.
Ovenstående er alt sammen godt og velegnet til en relativ og kvalitativ analyse, men for dem der bare skal have noget mere konkret, her er en sidste match-up-tal:
- Donatello – 2 sejre
- Leo – 2 sejre (måske 1 og en halv?)
- Raphael – 1 sejr (måske 1 og en halv?)
- Michelangelo – 1
Efter at have talt vores match-ups, har vi overraskende meget lighed. Ingen skildpadde er dominerende, idet hver tilsyneladende er sårbar over for mindst en af de andre. Med hensyn til samlede sejre er overraskelsesvinderen Donatello. Inden for skildpaddegruppen er han alligevel den mest dominerende.
Jeg forsikrer dig om, at dette resultat er helt nøjagtigt og fuldstændigt fri for bias. 😉
Min personlige yndlingsskildpadde? Raphael.