Bedste svar
Det er ret utroligt!
SymSys er en mindre major end Computer Videnskab, så du er mindre ansigt i en kæmpe publikum . Du er i stand til at interagere med professorer på tværs af alle slags afdelinger, inklusive men ikke begrænset til psykologi, datalogi, lingvistik, filosofi, kommunikation … Grundlæggende kender jeg landskabet på andre felter i Stanford ret godt, bare på grund af den tværfaglige natur af symbolske systemer.
Der er mange måder, de får denne store major til at føle sig mindre og mere af et samfund. Vi har rådgivende stipendiater, der planlægger begivenheder, der inkluderer alumni-paneler, middage, ekskursioner og meget mere. Jeg gik til et SymSys alumni / studenterarrangement i efteråret af min anden årgang, og jeg kan garantere dig, at hestene var topklasse. Vi har også en studenterdrevet klub, der hedder SymSys Society, der opretter frokoster, middage og symposier åben for studerende i alle hovedfag.
Studerende har alle en tendens til at være lidt skæve, men også lidenskabelige om en række forskellige emner. Du finder folk, der koder så meget, som de trækker vejret, men som også praktisk talt lever på CCRMA (sandsynligvis en koncentration inden for computermusik). Du finder vidunderbarn i naturlig sprogbehandling, der har udført banebrydende forskning i NLP-gruppen . Du finder neurovidenskabere, digitale humanister, økonomer, stort set alle, der kan finde et sted at passer ind i krydset mellem datalogi og kognitiv videnskab. “Hvordan er det at være en symbolsk systemfag” vil blive besvaret forskelligt af mine jævnaldrende, fordi studerende har så mange måder at definere sig selv på major.
Denne mangfoldighed af interesser understøttes af SymSys fleksibilitet med kursusvalg. I øjeblikket skal du gennemføre kernen og fem klasser i en koncentration . Hvert krav viser normalt flere klasser, og mange klasser kan tilfredsstille forskellige krav. For eksempel kan jeg bruge CS 124 ( Fra sprog til information ) til at opfylde kernekravet til beregning og kognition eller mit krav om koncentration af kognitiv videnskab (men ikke begge). Denne form for frihed er virkelig nyttig til at skabe en afbalanceret og varieret kvartalsplan, og det er fantastisk at være i stand til at tage to psykklasser og to CS-klasser og få alle fire klasser til at tælle til min major.
Svar
Tak for A2A. Jeg reagerer normalt ikke på anmodninger, som jeg ikke ved noget om (som desværre inkluderer denne). Alt, hvad jeg vil sige, er, at deres symbolske system-major under Stanford-præsentationen så fascinerende ud. Jeg har siden lært, at mange andre skoler har en større noget lignende, ofte kaldet kognitiv videnskab. Forskellen er, at Stanfords symbolske system major synes at lægge vægt på CS mere og neurovidenskab mindre end nogle af de andre programmer på UCB, UCSD osv.