Hvordan er leveomkostningerne i Austin?

Bedste svar

Da det måske appellerer til den høje entreprenøriske demografi i Quora, lad mig dele noget snævert perspektiv som en nylig indvandrer til Austin fra N. Californien. Hvorfor er Austin et stadig mere betydningsfuldt opstartsfællesskab, der fremmer innovationer, som f.eks. Ikke ses hvor ellers i landet? Leveomkostninger. Overvej at et hjem på $ 1.000.000 i bugten giver dig omkring 1.800 kvadratmeter med lille have i de mere tiltalende kvarterer i bugten. For at have råd til en sådan pris tjener menneskelige ressourcer let dobbelt så mange penge som det meste af resten af ​​landet. Som iværksætter betyder det større leveomkostninger fra din egen side PLUS højere kapitalkrav for at finansiere en venture. (Mange vil hævde, at bugten har større adgang til kapital og kvalificerede fagfolk, der begge retfærdiggør omkostningerne … til en vis grad kan det stadig være sandt, men det ændrer sig hurtigt, OG da det ændrer, begrunder omkostningerne ikke). Modsæt det med Austin, hvor halvdelen af ​​omkostningerne giver mere end dobbelt så stor fast ejendom; med betydelig ejendom, der ledsager dit hjem. Dine $ 500.000 kan let give dig 4.000 kvadratfod. De fleste mennesker har ikke brug for 4.000 (og det er morsomt at se transplantationer fra Californien flytte ind i mere hus end de har brug for simpelthen fordi de kan), så du ser virkelig på $ 300.000 – $ 400.000 for 3000+ med en stor gård. Det betyder langt lavere omkostninger til menneskelige ressourcer. Tag dine iværksættersko på igen og overvej konsekvenserne: DU har brug for en brøkdel af indkomsten for at opretholde din livsstil, og du har råd til at ansætte medarbejdere til en brøkdel af prisen (eller i større mængde). Det kan oversætte til mere kapital til markedsføring, udvikling osv. ELLER krævet mindre kapital. ELLER mindre udvanding af din egen investering i din venture. Et tidligt stadium, der kræver $ 1.500.000 i siliciumdalen, er foran spillet med kun $ 750.000 i Austin. Tag desuden de $ 700.000, som du har sparet i dit eget hus, og du har mere af din egen kapital til at arbejde på vegne af dine forhåbninger. Hvorfor er dette perspektiv smalt? Der er selvfølgelig mange grunde til, at Austin fortsat er vibrerende. opstartsfællesskab og helt sikkert, jeg kunne argumentere for, at min antagelse her ikke har meget at gøre med den fortsatte succes. I slutningen af ​​dagen var leveomkostningerne en stor faktor ikke kun i vores flytning, men i min personlige evne til at blive meget mere involveret i opstart.

Svar

Jeg er også en af ​​de sjældne indfødte i Austin. Og jeg deler nogle af de samme greb, som jeg har set nævnt her. Varmen og trafikken er de to negativer for mig, og det plejede ikke at være sådan, ikke engang vejret. Vi havde ikke altid lange strækninger på 100 gradedage. Beklager al vækst – fortov er bare varmere end åbent land. Og fugtigheden har steget, siden de byggede så mange dæmninger på højlandssøerne (ja, jeg går en lang vej tilbage). At være en loyal Austin-liberal, der tre gange har huse flygtninge fra vejrkatastrofer, er jeg temmelig sikker på, at klimaændringerne har påvirket Austin dramatisk. Trafikken er bare, hvad den er, og jeg tror virkelig, at det at beslutte, at du er utilfreds med det, bare er dumt. Trafikken er dårlig i Seattle, San Francisco, NYC, LA – hvor som helst, der har en attraktion for folk, vil bare have dårlig trafik, så jeg er lige over det.

I de tidlige 80ere havde vi en byråd og en borgmester, der dedikerede sig til en politik for “ingen vækst”. Andre byer planlagt til vækst (San Antonio kommer til at tænke på) og bygget transportinfrastruktur, mens Austin stak det kollektive hoved i sandet. Og bilforhandlere brugte masser af penge på lobbyvirksomhed mod ethvert forslag til at opbygge enhver form for massetransit. Det gør de stadig. Og så fortsætter vi med at bygge veje i stedet for andre måder at flytte folk rundt på. Flere veje = flere biler. Tro mig ikke, dette er videnskabeligt bevist.

Og jeg synes, at “Keep Austin Weird” bumper sticker / tee shirt fænomenet, mens det er sødt og sjovt, er lidt vildledende. Mærkelighed var aldrig attraktionen her. Det, der gjorde Austin til en glæde i 70erne og 80erne, var at den var afslappet. Vi omfavnede kreativitet og humor. Næppe nogen havde en dragt på arbejde. Jeg ejede et reklamebureau i Austin i 25 år. Den dag jeg ringede til min første klient, var han i telefonen, da jeg ankom, så han bevægede mig ind og pegede på et sæde. Han sluttede høfligt sit opkald og rejste sig for at ryste min hånd. Det var da jeg opdagede at han havde shorts på bag skrivebordet. Og tankegangen var Austin. Plus, han lod os lave nogle virkelig sjove reklamer, der fik folk til at tale, ikke kun de knapede ting, der gennemsyrer nu.

Austin var afslappet (ikke underligt), fordi universitetet virkede mindre virksomhedsdrevet, end det er nu. Så der var kreative mennesker tilknyttet skolen. I dag er undergrads, især nybegyndere, ikke rigtig velkomne i UT Austin.De vil have undergrads til at få deres kurser udført på en UT-satellitskole og derefter komme til Austin, når de først er “seriøse studerende”. Det plus det faktum, at stort set alt ved universitetet nu er sponsoreret af nogen. Ved et fodboldkamp plejede du at høre bandet spille – og de blev kendt som en af ​​landets bedste: ekstremt underholdende, selv når man bare sad på tribunen. Og du behøvede ikke at se på indersiden af ​​et stadion draperet i reklamer. Nu er Taco Bell-reklamerne, der spiller under hver pause i spillet, øresplittende, og bandet, der tidligere har været med til at give lidt humor såvel som musik, er henvist til en slutzone og fortalt nøjagtigt, hvad de kan og kan ikke gøre på tribunen. Den fyr, der annoncerede spillene over PA, Mr. Wally Prior, var HILARIOUS. Indtil de bad ham om at tone det ned. Vær professionel. Ingen flere vittigheder. Din fyrede. Sjelløs.

Bare at gå rundt i byen er anderledes nu. Tidligere var det, hvis du ikke var for prangende over det, at ryge en j på en by fortov kun ville give dig et snavset blik fra APD. Eller de fortæller dig måske at “lægge det væk”. Og ved det berømte svømmehul Barton Springs var der et afsnit, hvor de topløse badende samledes, og et lille, ude af vejen, hvor urtelægerne røget, mens de solede. Intet besvær.

Jeg tror, ​​at Austin lige har fået så mange mennesker nu, at det har mistet sin sans for humor. Nogen her svarede, at liberale skoler og liberale regeringer og liberale dette at og den anden er det, der har ødelagt Austin. Men hvis de faktisk havde boet her, ville de vide, at Austin VAR liberal. Folk fra andre steder er flyttet ind, og sammenstødet og vitriolen af ​​politiske forskelle er kommet med dem. Austin plejede at have et mere samlet tankegang. Det er ikke mere. Folk kom bedre sammen. Det er væk.

Gentrifikering er bare et andet aspekt af vækst. East Austin var overvejende sort, men der var også mange andre mennesker, der boede der. Vi havde ikke for mange spørgsmål om raceopdeling; folk kom bare lidt bedre sammen. Problemer i slutningen af ​​60erne / begyndelsen af ​​70erne med racemæssige problemer ramte også Austin, men jeg har lyst til, at vi klarede os bedre end de fleste steder. Disse forbandede liberale og commie-hippier syntes ikke at have noget imod at leve med mennesker, der var forskellige fra dem – forestil dig det.

Jeg antager, at vækst, selv når du prøver at holde den ude, vil homogenisere enhver by , og vores land er lige vokset til det punkt, at lokale virksomheder er væk, og stripcentre er på hvert hjørne. Det kan være den mest deprimerende ændring for mig. Tidligere var det en lille isbutik øverst til en trappe på universitetets vigtigste træk. Du var nødt til at vide, hvor døren var fra mund til mund – intet tegn, ingen reklame. Da du kom til toppen af ​​trappen, gik du ind i en mørk, iskold hule, hvor kun sorte lys var tændt. Sort lysmaling blev sprøjtet overalt, kunstværket var alle plakater, og siddepladserne var bare en flok gamle sofaer. Og lejlighedsvis vil du fange duften af ​​nogen, der forbedrer deres is / Jimi Hendrix-oplevelse med lidt urt. Ingen besvær. Det er væk nu, men der er masser af nationale kæder, der er klar til at springe ind for at imødekomme dine isbehov. Yuk.

To gange i min ungdom gik jeg ubevidst ind til en dykkerbar eller et andet lille sted, der af en eller anden ukendt grund bare var pakket til bjælkerne. Jeg fandt først senere ud af, at Willie Nelson havde dukket op til en improviseret koncert. Du får det bare ikke mere, Stevie Ray, Joan Baez, Bob Dylan – de ville bare springe rundt for at se, hvad der skete. Nu, hvad der sker, er åbningen af ​​en anden Old Navy / Petsmart / Pep Boys.

Jeg tror IKKE, at Austin i dag er et dårligt sted at bo. Fast ejendom er drevet skyhøjt af alle de tekniske job, der er her nu. Når du flytter fra San Fran / San Jose-området, er du forbløffet over de “lave omkostninger ved fast ejendom”, så grundlæggende da tech biz voksede her, steg priserne op. Men jeg gik bare på pension og solgte mit hus, hvor jeg boede i ti år. Jeg var i stand til at bruge den uhyrlige værdistigning til at betale kontant for det hjem, hvor jeg bor nu – intet pant. Jeg er lidt længere væk, men området blomstrer, så jeg regner med, at vi snart vil have alle de bekvemmeligheder, der ligger i den gamle hætte. Og en Pep Boys og en Baskin Robins også. Whoo-hoo. Og ved du hvad – mine naboer er lige, homoseksuelle, spansktalende, afroamerikanske, indiske, du siger det. De er for det meste unge, der lige er startet familier, og jeg ved ærligt talt ikke, hvordan i alverden de har råd til disse hjem, selvom de er små. Men blandingen gør kvarteret meget mere interessant.

Som den gamle token i mit kvarter ved jeg stadig, hvor nogle af de seje steder er, men jeg vil ikke udsende dem her. Du bliver bare nødt til at få venner med en gammel timer, og de vil efterhånden lade dig ind på, hvor nogle af Austins juveler kan findes.

Fred ud.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *