Bedste svar
Hvordan fungerer udbuddet og efterspørge arbejde, hvor der er et ubegrænset udbud af en vare?
Vi har et godt eksempel på det med digitale medier – som i e-bøger
Med e-bøger en gang hårdt arbejde med at skrive en bog og derefter få den korrekturlæst og redigeret til en anstændig standard er over, at yderligere bøger faktisk er gratis
Det er nul ekstra omkostninger
Som et resultat kan bøger sælges på lavere priser – eller endda givet væk
Eric Flint hos Baen Books
Baen Books Science Fiction & Fantasy
Som en serie artikler om hans eksperimenter med et gratis bibliotek – der er masser af meget gode bøger tilgængelige helt gratis fra BAEN
Eric talte om bøger (almindelige bøger IKKE de sjældne storfilmbøger)
Bøger sælger normalt godt et år – mindre det andet og næsten intet derefter
Eric sagde hans første bog om det gratis bibliotek (dæmonernes mor)
Han fandt derefter ud af, at han solgte MERE paperbacks, end han havde haft i de første to år – at have hans bog tilgængelig som gratis download havde mere end fordoblet beløbet af bøger, han havde solgt
GRÆNSEN på bogsalg er simpelthen antallet af mennesker, der kender til den bog
Hvis du tilbyder den som gratis, får du folk, der ønsker paperback
Dette gælder for EBooks – $ 7, der opkræves for en EBook, er mindre vigtigt for mig end at vide, at det er en anstændig bog
Jeg er mere utilfreds med den tid, jeg spildte på at læse en crap book end jeg handler om $ 7, det kostede mig
Hvordan fungerer udbud og efterspørgsel, hvor der er et ubegrænset udbud af en vare?
Det ændrer sig – der skrives faktisk et ubegrænset antal nye bøger hvert år – bestemt langt mere end en person kan følge med
Omkostningerne er nu mindre vigtige end kvalitet
Svar
Forsyning på det, der skal n bestemmer ikke værdi. Hvis der ikke er nogen eller begrænset efterspørgsel, og udbuddet er ubegrænset, vil priserne være lave for at tiltrække købere.
Hvis der er stor efterspørgsel, og udbuddet er ubegrænset, vil priserne nå et punkt, hvor der er tilstrækkelig værdi for brugerne, hvilket kan holde priserne lave for at konkurrere med andre leverandører. Men dette vil også drive forsøg på at forbedre forsyningskæden for at nedbringe omkostningerne, hvilket vil resultere i lavere priser i et forsøg på at hjørne efterspørgslen.
Her er en bedre beskrivelse af udbudslovene:
“De mest grundlæggende love inden for økonomi er loven om udbud og loven om efterspørgsel. Faktisk er næsten enhver økonomisk begivenhed eller fænomen et produkt af samspillet mellem disse to love. Leveringsloven siger, at mængden af en leveret vare (dvs. mængden af ejere eller producenter, der tilbyder til salg) stiger, når markedsprisen stiger og falder, når prisen falder. Omvendt siger loven om efterspørgsel (se efterspørgsel ), at mængden af en efterspurgt vare falder, når prisen stiger, og omvendt. (Økonomer har ikke rigtig en “lov” om udbuddet, selvom de taler og skriver som om de gør.)
En funktion af markederne er at finde “ligevægt” -priser, der afbalancerer udbuddet af og kravene til varer og tjenester. En ligevægtspris (også kendt som en ”markedsclearingspris”) er en pris, hvor hver producent kan sælge alt, hvad han vil producere, og hver forbruger kan købe alt, hvad han kræver. Naturligvis vil producenter altid gerne opkræve højere priser. Men selvom de ikke har nogen konkurrenter, er de begrænset af loven om efterspørgsel: hvis producenter insisterer på en højere pris, vil forbrugerne købe færre enheder. Leveringsloven sætter en lignende grænse for forbrugerne. De foretrækker altid at betale en lavere pris end den nuværende. Men hvis de med succes insisterer på at betale mindre (for eksempel gennem prisregulering ), vil leverandører producere mindre, og en vis efterspørgsel bliver utilfredsstillende.
Økonomer taler ofte om “efterspørgselskurver” og “udbudskurver.” En efterspørgselskurve sporer mængden af en vare, som forbrugerne vil købe til forskellige priser. Når prisen stiger, falder antallet af krævede enheder. Det er fordi alles ressourcer er begrænsede; når prisen på en vare stiger, køber forbrugerne mindre af det og nogle gange mere af andre varer, der nu er relativt billigere. På samme måde sporer en forsyningskurve mængden af en vare, som sælgere vil producere til forskellige priser. Når prisen falder, falder også antallet af leverede enheder. Ligevægt er det punkt, hvor efterspørgsel og udbudskurver krydser hinanden – den enkeltpris, hvor den krævede mængde og den leverede mængde er de samme.
Markeder, hvor priserne kan bevæge sig frit, er altid i ligevægt eller bevæger sig mod det. For eksempel, hvis markedet for en vare allerede er i ligevægt, og producenterne hæver priserne, vil forbrugerne købe færre enheder, end de gjorde i ligevægt, og færre enheder end producenterne har til rådighed til salg.I så fald har producenterne to valg. De kan reducere prisen, indtil udbud og efterspørgsel vender tilbage til den gamle ligevægt, eller de kan reducere produktionen, indtil den leverede mængde falder til det lavere antal krævede enheder til den højere pris. Men de kan ikke holde prisen høj og sælge så mange enheder, som de gjorde før.
Hvorfor stiger den leverede mængde, når prisen stiger og falder, når prisen falder? Årsagerne er virkelig ret logiske. Overvej først sagen om en virksomhed, der fremstiller et forbrugerprodukt. Handler rationelt, vil virksomheden købe de billigste materialer (ikke den laveste kvalitet, men de laveste omkostninger for et givet kvalitetsniveau). Efterhånden som produktionen (levering) øges, skal virksomheden købe gradvist dyrere (dvs. mindre effektive) materialer eller arbejdskraft, og dets omkostninger stiger. Det opkræver en højere pris for at udligne de stigende enhedsomkostninger.
Er der eksempler på forsyningskurver, for hvilke en højere pris ikke fører til en større leveret mængde? Økonomer mener, at der er et hovedmuligt eksempel, den såkaldte tilbagevendende forsyningskurve for arbejdskraft. Forestil dig en graf, hvor lønsatsen er på den lodrette akse, og mængden af leveret arbejdskraft er på den vandrette akse. Det giver mening, at jo højere lønprocent, jo højere mængde arbejdskraft leveres, fordi det giver mening, at folk vil være villige til at arbejde mere, når de får mere løn. Men arbejdstagere kan muligvis nå et punkt, hvor en højere lønsats får dem til at arbejde mindre, fordi den højere løn gør dem rigere, og de bruger noget af denne formue til at “købe” mere fritid – det vil sige til at arbejde mindre. Nylige beviser tyder på, at selv for arbejdskraft fører en højere løn til flere arbejdede timer. 1
Eller overvej tilfældet med en vare, hvis levering er fast, såsom lejligheder i et ejerlejlighed. Hvis potentielle købere pludselig begynder at tilbyde højere priser for lejligheder, vil flere ejere være villige til at sælge, og udbuddet af “tilgængelige” lejligheder vil stige. Men hvis købere tilbyder lavere priser, vil nogle ejere fjerne deres lejligheder fra markedet, og antallet af tilgængelige enheder vil falde.
Historikken har været vidne til betydelig kontrovers over priserne på varer, hvis levering er fast på kort sigt. . Kritikere af markedspriserne har hævdet, at stigende priser for disse typer varer ikke tjener noget økonomisk formål, fordi de ikke kan frembringe yderligere forsyning og således kun tjener til at berige ejere af varerne på bekostning af resten af samfundet. Dette har været hovedargumentet for at fastsætte priser, som USA gjorde med prisen på indenlandsk olie i 1970erne, og som New York City har gjort med leje af lejligheder siden Anden Verdenskrig (se lejekontrol ).
Økonomer kalder den del af en pris, der ikke påvirker størrelsen af en vare, der eksisterer på kort sigt, for “økonomisk kvasileje”. Langt størstedelen af økonomer mener, at økonomiske huslejer tjener et nyttigt formål. Vigtigst er det, at de tildeler varer til deres højest værdsatte brug. Hvis prisen ikke bruges til at fordele varer blandt konkurrerende sagsøgere, bliver en anden enhed nødvendig, såsom de rationeringskort, som den amerikanske regering brugte til at tildele benzin og andre varer under Anden Verdenskrig. Økonomer mener generelt, at prisfastsættelse rent faktisk vil reducere både mængden og kvaliteten af den pågældende vare. Derudover tjener økonomiske huslejer som et signal til at frembringe yderligere forsyninger i fremtiden og som et incitament for andre producenter til at udtænke erstatninger for det pågældende gode. ”
Om forfatteren
Al Ehrbar er hovedstol i EVA Advisers LLC, et investeringsrådgivningsfirma. Tidligere var han redaktør for Corporate Finance magazine og seniorredaktør for Fortune magazine .