Bedste svar
Dette er et godt spørgsmål!
Som tidligere nævnt var de to soler en fotografiefejl, der blev holdt – og lavet biografhistorie!
Sagen er, at planeter i binære systemer ikke blev anset for at være mulige ud fra, hvordan fysik blev forstået i 1977. I 1977 var en Tatooine en fantasi.
De troede, at stjernerne ville rive planeter op eller kaste dem væk. Man troede, at kun enkeltstjerner kunne understøtte planetariske systemer.
Siden 1990erne har det været rutinemæssigt at opdage ekstra solplaneter, og lignende principper har endda tilladt os at finde nye kroppe i vores eget solsystem også. Først var det kun tæt kredsende gaskæmper. Siden da er instrumenteringen blevet raffineret (og den krævede computerkraft sammen med det mere gennemførligt at mobilisere).
Og det orbitale system ligner muligvis ikke det, du synes. Du kan ikke tegne planetens bane som en ellipse omkring to stjerner. Normalt, og vi kan rationalisere, at Tatooine skal være sådan, planeten vil kredser om en stjerne, og at kredsløbssystemet som helhed kredser om en anden fjernere.
Så Tatooine vil undertiden have to soler i samme region af himlen og på andre tidspunkter ligger mellem to soler. I ANH var Tatooine i sin “vinter” -fase med en bestemt dag / nat. Jeg kan ikke huske, hvad der blev set af solen eller om natten i nogen af de andre film.
Svar
Svaret er tredobbelt, fordi spørgsmålet kan ses for så mange vinkler.
For det første er de der på grund af en optisk illusion, der udsatte to soler på filmen, da Star Wars første gang blev optaget. Effekten passede bare, så Lucas holdt den.
For det andet er binære og trinære systemer i virkeligheden meget almindelige. Faktisk overgår de flere stjernesystemer (i det mindste her på Mælkevejen).
Endelig vil jeg fortsætte med at sige dette, indtil folk får det, Star Wars er ikke sci-fi på trods af dets indstilling i rummet og tilstedeværelsen af mange sci-fi-fælder. er en fantasi, der foregår i rummet.
Rod Serling påpegede engang forskellen: “Science fiction er det usandsynlige muliggjort, og fantasi er det umulige sandsynliggjort . ” Med andre ord er fantasien sammensat, og du kan smide 2, 3 eller 4 soler på himlen uden hensyntagen til, hvordan pokker det ville fungere mekanisk. Dyr, der aldrig kunne flyve (endsige eksistere) i virkeligheden, som drager, kan ske. I sci-fi-forfattere har brug for at prøve at begrænse sig ting, der i det mindste er teoretisk mulige. Alt, hvad der er at sige, at Lucas ikke var ligeglad med videnskaben om det, der var en optisk illusion, det så cool ud og det passede en ørkenverden, så han beholdt den.