Bedste svar
I baseball er en optjent løb er ethvert løb, der blev fuldt aktiveret af det offensive teams produktion over for kompetent spil fra det defensive hold. Omvendt er en ufortjent løb et løb der ville ikke være scoret uden hjælp af en fejl eller en afleveret bold begået af forsvaret.
Et ufortjent løb tæller lige så meget som ethvert andet løb med det formål at bestemme kampens score. Det er imidlertid “uoptjent”, idet det på en måde blev “givet væk” af det defensive hold.
Både samlede kørsler og optjente kørsler er opstillet som en del af en kande statistik. Optjente kørsler er imidlertid specielt betegnet på grund af deres anvendelse til beregning af en kasseres optjente løbende gennemsnit (ERA), antallet af optjente kørsler tilladt af kanden pr. Ni kastede innings (dvs. gennemsnit over et reguleringsspil). Således i effekt holdes kanden personligt ansvarlig for optjente løb, mens ansvaret for uoptjente løb deles med resten af holdet.
For at afgøre, om et løb er optjent, skal den officielle målscorer rekonstruere inningen som det ville have fundet sted uden fejl eller afleverede bolde.
Hvis der ikke opstår fejl og ingen afleverede bolde under omgangen, optjenes alle scorede løb automatisk (tildeles ansvarlig til kanden). I nogle tilfælde er en fejl kan gøres uskadelig, efterhånden som omgangen skrider frem. For eksempel går en løber på første base videre til andenpladsen på en afleveret bold, og den næste dej går. Da løberen nu alligevel ville have været på andenpladsen, har den afleverede bold ikke længere nogen effekt på den optjente / uoptjente beregning på den anden side kan en batter / løber muligvis foretage hele sit kredsløb rundt om baserne uden hjælp af en fejl, men alligevel vil løbet blive regnet som ufortjent, hvis en fejl forhindrede, at den tredje blev udført, før han krydsede pladen for at score. / p>
En fejl begået af kanden ved markering på hans position tælles det samme som en fejl fra enhver anden spiller.
Et løb tælles som ufortjent, når:
1. En dej når basen på en fejl (inklusive indblanderens indblanding), der ville have trukket batteren tilbage med undtagelse af fejlen og senere scorer et løb i den inning på nogen måde.
2. En dej rammer en foul fly ball, der falder af en felter for en fejl, der udvider slagmanden og senere scorer et løb i den inning på nogen måde. I dette tilfælde bliver den måde, hvorpå smeten nåede base, irrelevant.
3. En baserunner forbliver på basen som et resultat af en fejl i en felts valgspil, der ville sætte baserunner ud med undtagelse af fejlen og derefter scorer et løb i den inning på enhver måde.
4. En dej når første base på en afleveret bold (men ikke en vild tonehøjde) og scorer efterfølgende på nogen måde.
5. En baserunner scorer på nogen måde, efter at den tredje ud ville have været foretaget med undtagelse af en anden fejl end indblanderens indblanding.
6. En dej når base på en felts valg, som fjerner en baserunner, der har nået basen sikkert på en fejl eller er forblevet på basen som et resultat af en fejl, når den første base på en afleveret bold på et kaldt eller svingende tredje strejke, eller forblev på basen på en fejl på en fielders valgspil, der skulle have trukket sig tilbage ham og scorer efterfølgende.
7. En slagmand eller løber bevæger en eller flere baser på en fejl eller afleveret bold og scorer på et spil, der ellers ikke ville have givet mulighed for at score.
Svar
Kort svar: hvis en inning udvides af en fejl, er løb scoret efter dette punkt alle ufortjente, fordi inning skulle have været forbi (i et eller andet imaginært alternativt univers, hvor fejlen ikke ske). Hvis en at-bat udvides af en fejl, er enhver skade, der er sket af den dej, ufortjent (men måske i en anden alternativt univers, fordi de er så mange alternative universer, og de er svære at holde lige).
Der er lidt mere til forklaringen. De fleste af de svar, du finder fra googling, vil være tætte, men ikke helt rigtige. Det længere svar følger:
Hvis en kombination af outs og fejl i en inning ville være tilstrækkelig til at trække sig tilbage på siden, fortjenes ingen løb, der er scoret forbi dette punkt.
Bemærk den uklare brug af “nok til at trække sig tilbage på siden.” Hvis en fyr laver 3 fejl på et enkelt spil, forventes det muligvis ikke at have givet nogen outs. En løber bliver nødt til at nå basen via en fejl for at kunne bidrage til det samlede antal 3.
Den officielle side for Major League Baseball siger, at “En uoptjent kørsel er en hvilken som helst kørsel , der scorede på grund af en fejl eller en bestået bold. “
Nogle mennesker vil sige, at” hvis en fejl ville have været den 3. ud af inning, at alle løb, der blev scoret derefter, ikke blev optjent. ” Selvom det er sandt, er det for simpelt.Den bedre forklaring findes på linket til matematikforumet nedenfor, hvor de siger at “gentage” inning og erstatte fejl med outs, hvor det er relevant. Alle løb, der er scoret efter tredje ud, er uoptjente, selvom fejlen var på den første dej. Du kan slå en homer efter det, og dit hjemmeløb er et ufortjent hjemmeløb. smadrer et hjemmekørsel.
Du kan muligvis lide et af disse links:
http://mathforum.org/library/drmath/view/52796.html
Dette spil bruges ofte som et eksempel på et hjemmeløb, der scorer på en fejl:
Ikke så hurtigt, min ven! Ifølge box score ( Texas Rangers at Cleveland Indians Box Score, 26. maj 1993 | Baseball-Reference.com ) Canseco fik ikke en fejl af målscoreren . Alle 7 løb, som Kenny Rogers tillod den 26. maj 1993, blev optjent.
Optjente og uoptjente løb er et arkænt forsøg på at måle effektiviteten af kande og forsvar. På et tidspunkt i baseballens skævehistorie tror jeg nogen forsøgte at finde en retfærdig måde at fordele ansvaret for at tillade løb på. Det er en prisværdig stemning, men vildledt (efter min mening). I virkeligheden er det meget værre at lave mange fejl end at lave nogle få, men køreforebyggelse – af hele holdet – er meget vigtigere end hvem der får skylden for dem (min mening).
Åbningsdag er lige rundt om hjørnet. Begynd at varme dit tv op.