Bedste svar
Hvordan valgte du navnet “Skrillex “? Det var et dumt gammelt online AOL skærmnavn. Der er virkelig ikke en “mening bag”. ( Skrillex på hans scenenavn: Blame AOL )
“(It) betyder virkelig intet. I mine teenageår kalder mine venner mig Skrillex eller Skril eller Skrilly. ” ( 30 ting du bør vide om Skrillex )
Svar
Casey rammer mange faste punkter, men lad jeg tilføjer et par mere.
På trods af populær afskedigelse af elektronisk musik som gentagen musik, der fungerer som baggrundslydspor til dans og / eller stofbrug, havde mange veletablerede genrer inden for elektronisk musik og det samfund, der støttede det, dybe kulturelle rødder, der ofte var en afspejling af eller reaktion mod tiden, stedet eller endda den tilgængelige teknologi, hvor den stammer fra; eksempler inkluderer Detroit Techno, Trip-hop, electro og hip hop, West Coast vs. Chicago vs. New York House / Garage osv. Desuden udviklede mange af disse lyde sig fra klassiske musikgenrer som funk, dub reggae, avantgarde og vævet lyde, der trods populær afskedigelse i nogle dele af verden fremkaldte nuancerede stemninger og atmosfærer, der definerede de respektive lyde og dets samfund.
Binder sammen med hvad Casey sagde, problemet med Skrillex-mærket “Br0step”, som mange mennesker har, er to gange; forbindelsen til tidligere påvirkninger er i bedste fald svag, og lyden, der til sidst blev bygget, tager i det væsentlige et bestemt aspekt af den tidligere genre og, i lægmænds termer, skruer den op til 11. Dette ødelægger enhver nuance til lyden og overskygger de resterende elementer på sporet og føder sig ind i et kærligheds- eller hadforhold til musikfans, da den soniske appel er så dominerende monotone, at det er svært at ikke have en stærk mening på en eller anden måde, når du først er udsat for det. Og når du først har en mere almindelig musikfanebase, der “ikke er så alt for analytisk omkring en musikgenre som musiknørderne begynder at nyde den, har du den situation, som vi har nu. Det er heller ingen overraskelse, at Skrillexs fanbase har en masse unge mennesker: Aggressive soniske signaler på forhånd har altid trukket let følelsesmæssigt svar fra yngre lyttere, især teenagere.
Det er værd at bemærke, at denne form for bivirkning i forbindelse med elektronisk musik ikke er “Et nyt fænomen. Genrer som gabber blev ofte beskyldt for at være alt for monotone i sin aggression, og Drum n Bass blev udtrykkeligt benævnt” elektronisk heavy metal “på en nedsættende måde i sin techstep- og darkstep-fase. Ikke overraskende var begge genrer enormt populære i den amerikanske rave scene, der havde et samfund, der skævede unge, ligesom br0step nu.
En ting til: Elektronisk musik i de seneste årtier syntes at have haft en uudtalt negativ reaktion på sin egen variant af vers -kor struktur, der er den overdrevne struktur til strukturopdeling, hvor opdeling fungerer som et overblæst midtpunkt, der definerer et helt spor og overskygger de resterende elementer som nævnt før. Du kunne se dette i nogle af de populære reaktioner omkring århundredskiftet til europæisk trance i stort rum, som blev smadret for at være forenklet og fuldstændig hængt på store massive euforiske sammenbrud. Udskift de nævnte sammenbrud med basfaldet, og du kan se, hvordan br0step næsten er et nøjagtigt strukturelt duplikat. Jeg føler, at dette er endnu en grund til, at genren ofte afvises.
Rediger: Noget at bemærke, jeg hader faktisk ikke HIM. Som nævnt i flere svar her indtil videre ser han ud til at være relativt genial . Jeg tvivler på, at jeg ville have en øl med fyren; Jeg er bare ikke en særlig fan af det meste af hans produktion og ser, hvorfor mange mennesker ikke reagerer så godt på hans lyd ..