Bedste svar
Jeg laver et par forskellige ting, der fungerer for mig, og det afhænger af personen og situationen.
- Jeg ignorerer dem – jeg gør det faktisk aktivt, det er et værktøj kaldet aktiv ignorering, og det lærer jeg børnene, når det kommer til cybermobning. Jeg ser ikke engang på dem. Dette er den bedste, men det er ikke altid muligt, især hvis denne person er en kollega, i en social gruppe eller hvad som helst.
- Jeg gør det næstbedste for at ignorere dem og ikke reagere på dem – jeg vil bare lad dem tale og tale og tale. Disse typer vil ofte tale sig selv ind i et hjørne eller i en modsigelse. Der er ingen grund til at forsøge at bringe dem ned, hvad er pointen?
- Min anden favorit er at stille gode spørgsmål – Jeg elsker den socratiske spørgsmålsmetode, jeg har været i stand til at ringe den ret godt ind. Dette er hvad jeg kan lide at bruge til dem, der er ret aggressive eller virkelig har til hensigt at dominere situationer. Jeg lod dem stå på toppen af bakken og derefter stille dem gode spørgsmål. Hvis deres logik og ekspertise er sund, kan jeg lære af den person, og jeg ved det ikke, før jeg beder dem om flere detaljer. Hvis de bare er meningsfulde, end ting falder fra hinanden ret hurtigt.
Men jeg har over tid lært, at mit ønske om at sprænge deres boble og slå dem ned et par hak handler mere om mit eget ego og mine egne usikkerheder. Jeg kan ikke få dem til at ændre sig, hvis de ikke vil ændre sig, jeg har meget bedre ting at gøre. Jeg tror også, at bag ethvert meningsfuldt og selvretfærdigt menneske ligger et bange, dårligt justerede barn, der prøver at håndtere mange ting, som de ikke forstår. Det betyder ikke, at de får en undskyldning for dårlig opførsel, men ærligt talt vokser nogle børn aldrig op. Vi giver dem nøgler til en bil, et kreditkort og en mikrofon, og det er et rod. Jeg kan ikke kontrollere disse typer mennesker, men jeg kan kontrollere, hvordan jeg reagerer på dem.
Svar
Alle mennesker har flugtventiler for deres dybere, uløste, underliggende psykologiske problemer. At være meningsfuld og selvretfærdig er normalt tegn på dette.
Sådanne mennesker tror, at de gør verden til en tjeneste ved at give deres meninger, som de regner, hvis de følges, vil helt sikkert løse alle problemer.
Oftere end ikke bruger de bare det som en røgskærm, som deres egne problemer ser små ud mod, og ansvar kan undviges. ”Det er omverdenen, der er forkert, ikke mig!”
Psykologisk er det lettere at skabe en stor, ekstern skurk, som vi alle skal kæmpe imod, end det er at konfrontere vores egne indre dæmoner. Du ser dette afspejles på alle niveauer: individuelle, velkendte og endda (specielt) hele lande.
Hvordan håndterer du sådanne mennesker?
Ved, at de går i psykologiske krykker . At konfrontere dem vil kun få dem til at styrke deres greb.
Nej. Det bedste at gøre er at acceptere, at alle har deres egen måde at klare deres problemer på, og det er deres måde at få lindring på. Når du ved dette, bliver det lettere at trække det af. Det er ikke noget, der skal påvirke dig.