Bedste svar
Tom gav et pænt kort svar, der generelt gælder for enhver god praktisk ingeniør i branchen. Husk bare, at innovativ tænkning og selvvurdering også er nøglen.
For at generalisere uden for ingeniørarbejde, vil jeg sige, at mange aspekter af “at tænke som en ingeniør” kan tjene dit eget liv og hvordan du træffer beslutninger. For eksempel at forstå forskellen mellem “top -down “og” bottom-up “designprocesser giver også en ramme for enhver kritisk tænkning og analyse.
En sidste bemærkning er, at det er vigtigt altid at søge bevidsthed og sandhed og at lære hvordan for at overvinde personlige fordomme.
Svar
Lad mig se, om jeg i et vist omfang kan besvare dit spørgsmål. Denne rådgivning er med specifik kontekst med fokus på teknisk kapacitet og også for en lille virksomhed.
En god ingeniør har stærk teknisk designfunktion. Dette betyder, at de kan udføre matematikken, forstå de primære og sekundære fysiske effekter af det system, de designer, således at når designet er forpligtet til at bygge, fungerer det som forventet. Meget ofte vil en dårlig ingeniør forstå de primære fysiske effekter, men ikke de sekundære. Et eksempel kan være at vælge en ledning til at transmittere et højfrekvent signal under hensyntagen til ledningens størrelse for den effekt, der skal bæres, men ikke at huske, at ledningens længde og hvor oprullet den kan øge dens induktans og forårsage problemer med signaler med høj hastighed, eller måske en maskiningeniør, der vælger den rigtige tolerance for at få dele bearbejdet, så tolerancen stabler “fungerer”, men ikke overvejer den termiske udvidelse af forskellige materialer, der anvendes, så justeringen faktisk er slået fra ved høj temperaturer.
En af de bedste måder at være en god ingeniør og undgå ovenstående er ved at have erfaring og ved at forpligte design til at øve sig. At være i stand til at implementere og opbygge ting går langt ud over blot at designe noget og løbe igennem simuleringer og ligninger. At lave fejl, finde ud af, at den virkelige verden ikke fungerer det samme som ligningerne er en vigtig intuition at udvikle. En EE skal være i stand til at lodde, en ME skal være i stand til at bearbejde, hvis det ikke er af anden grund end at vide, hvad det kræver at have deres design forpligtet til at øve sig.
Et aspekt ved at være en god ingeniør versus bare en god ingeniør er at vide, hvornår man skal skære hjørner, tage risici og antage. Det er meget let at analysere situationerne Jeg har angivet ovenfor og tager for lang tid på at færdiggøre et design. Hvis du undersøger hver værdi, nogensinde modstand og hver skrue, vil du sandsynligvis gå over budgettet og tage for evigt. At vide, hvornår man antager og giver et bedste gæt, med lav risiko, er virkelig vigtigt For eksempel. I stedet for at beregne den store spænding af hver skrue, der bruges til at montere to plader sammen, skal du bruge intuition og en vis designmargen for at sige “godt jeg ved, at 5 skruer er gode til 1 lb plader, og vi bruger 2 lb plader, så hvis jeg bruger 12 skruer vi er sandsynligvis i god form “vs gør det en alysis af spændinger og belastninger på hver skrue i designet. I stedet for at beregne den nøjagtige maksimale strøm for en LED og en modstand for at tænde en indikator (lad os sige 20 mA) kan du tilnærme og vide, at en 100 ohm modstand vil være temmelig tæt i de fleste situationer og fejler ved siden af sikkerheden.
Intuition om, hvornår man skal skære hjørner og antage, vs hvornår man skal tage ekstra tid, og ekstra trin for at bevise ting, som du ikke forstår, og som er legitimt hårde, er en del af det, der gør en ingeniør great vs OK.
Dette er blot nogle få punkter at overveje, men er nogle af de vigtigste:
1) Ved, hvordan man laver ting (dette føder din intuition til 2) )
2) Vide, hvordan man skal gøre noget ved sekundære fysiske effekter ud over de primære, der kan påvirke dit design
3) Ved, hvornår man skal genveje og antage
4) Ved hvornår man skal tage ekstra tid og ekstra trin for at bevise de ting, der faktisk er hårde eller ukendte.
En lidt ikke teknisk færdighed, der gør en god ingeniør, er at Vær altid bekymret over dit ansvar og det omkringliggende ansvar. Hvad jeg mener med dette er, at hvis du arbejder på et design, der grænseflader til en andens design, skal du bekymre dig om, hvad de laver. Overskrid dit job bare nok til at føle sig sikre på, at intet falder gennem hullerne. Det er meget almindeligt for to personer at se på hinanden og sige “men jeg troede, du skulle gøre det”. At sikre, at der er overlapning mellem bekymring mellem dig og dem, du arbejder med, kan hjælpe med at sikre, at intet falder igennem revnerne. Dette er en bestemt punkt, der KILLS projekterer og gør projekter sent og over budgettet.Forestil dig for eksempel at savne et skruehul eller en skruestørrelse på en flyvinge, finde ud af det under den endelige opbygning og test af vingen, og derefter indse, at hele vingen skulle redesignes og re-fremstilles, fordi noget faldt gennem revnerne eller noget ikke “bliver ikke kommunikeret. Det kan være en stor ting, og det sker hele tiden.