Bedste svar
Dartmouth er mere i en liga for sig selv. Det kan sammenlignes med både Ivies og liberale kunsthøjskoler som Williams og Amherst. Hvad der adskiller Dartmouth mest fra er, at du kan have en god liberal kunstuddannelse, der også giver dig mulighed for dybt at fokusere på et emne, du vælger. Således vil en Dartmouth-ingeniør også have en bred viden om kunst, historie, klassikere osv. Men i modsætning til Amherst og Williams har Dartmouth også nogle store ressourcer til undergrads gennem de højt rangerede kandidatskoler (Tuck, Thayer og Geisel). Faktisk er det meget let og almindeligt at finde forskningspraktikpladser i dit første år. Sammenlignet med de andre Ivies undervises også alle klasser i Dartmouth af professorer, hvorfor Dartmouths bacheloruddannelse er så stærk og æret. Professorer her er både lærere og forskere og er således i stand til at inkorporere deres forskning i klasser, hvilket får enhver klasse til at føle sig virkelig autentisk og speciel.
Dartmouth er i Hannover, New Hampshire. Dette skaber et meget andet miljø, både socialt og akademisk. Daniel Webster, en alumn fra Dartmouth sagde:
”Mænd hænger deres skilte ud, der indikerer deres respektive handler; skofabrikanter hænger en gigantisk sko ud; juvelerer et monsterur, og tandlægen hænger en guldtand ud; men oppe i bjergene i New Hampshire har Gud den Almægtige hængt et tegn ud for at vise at der skaber han mennesker. ” – Daniel Webster
om, hvordan miljøet i den bjergrige New Hampshire-region adskiller sig fra bogstaveligt talt overalt 🙂 Dette er dog en af skolens styrker, fordi det giver store ressourcer til udendørs aktiviteter (som skiløb, kajakroning osv. ) men giver os også mulighed for faktisk at bruge naturen som et klasseværelse. For eksempel lige i går udførte vi nogle eksperimenter på egern til min bioklasse i de omkringliggende skove. Desuden har du ingen by at flygte til (bortset fra Boston og NYC, som er populære weekenddestinationer), hvilket betyder at du er på campus. Dette får dig til at ønske at deltage i mange af aktiviteterne på campus. Vores placering er den primære årsag til, at Dartmouth har et så stærkt alumni-netværk og en ekstremt høj alumni-tilfredshed (2. til Princeton), hvilket også præsenterer sig selv som en stor professionel ressource for mange studerende.
Du kan ikke virkelig sammenligne Dartmouth med de andre Ivies, fordi Dartmouth virkelig ikke passer til, hvordan resten af Ivies er struktureret. De fleste af dem fokuserer på kandidatuddannelse snarere end grunduddannelse (den eneste undtagelse er Brown og Princeton) og giver ikke studerende beføjelser. Således vil jeg sige, at Dartmouth er en perfekt blanding af en Ivy og en liberal arts college. Med hensyn til omdømme kommer Dartmouth historisk bag HYP (Harvard, Yale, Princeton), men giver også en meget bedre bacheloruddannelse. Jeg vil bestemt anbefale dig at besøge campus, og hvis det er muligt, tilbringe et par dage på campus for at se, hvordan Dartmouth er.
* Rediger * Jeg nævnte helt, hvordan vores geografiske semi-isolation også har været en inkubator til at skabe tradition og en kulturel skolestemning. Vi sender indkommende nybegyndere ud i ørkenen i fire dage, løber rundt bål så høje som bygninger og hopper ned i frosne damme for bare at nævne nogle få. Bare at tænke på, at disse begivenheder har foregået i omkring et århundrede, og at vide, at disse traditioner vil fortsætte i århundreder fremover, skaber en stærk forbindelse til kollegiet og får Dartmouth straks til at føle sig hjemme.
Svar
Dartmouth er den mindste af Ivies. Dens kandidatuddannelsesstørrelse kan ikke engang sammenlignes med folk som Harvard, Yale, Penn, Columbia osv. Alligevel ligger den højere end Cornell og Brown i US News. Dette er ikke desto mindre en ukonventionel rangordning, da Dartmouth også betragtes som en liberal arts college og derfor er mere en blanding af en Harvard og Williams. Det er dets egen “ting”. Dartmouth er dog kendt for at producere nogle af de mest tilfredse alumner: 10 gymnasier med de højeste studietilfredshed i 2016
Det er også en stor feeder til topuddannede programmer. 3 ud af de 10 MBA-studerende, der dimitterede fra HBS, var Dartmouth-alumner. Kollegiet er lige bag HYP med hensyn til forholdet mellem begavelse og studerende. Dartmouth er også lige bag HYP og Stanford med hensyn til antallet af Rhodes-lærde, der slår kraftværk som MIT, Columbia osv. http://www.rhodesscholar.org/assets/uploads/RS\_Number\%20of\%20Winners\%20by\%20Institution\_1\_30\_17.pdf
At kalde Dartmouth “ringere” end Ivy League er en uuddannet erklæring. Bare kig på den amerikanske regering:
Dette er en imponerende bedrift for det lille college, som Dartmouth er.
I erhvervslivet har Dartmouth også en tendens til at pakke et slag. Jeg ignorerer alle de succesrige banker for dette.
Hvad der dog adskiller Dartmouth virkelig fra resten er dens upåklagelige forpligtelse til bacheloruddannelse. Det er virkelig, hvor Dartmouth skinner og er bedst til.
På verdensranglisten har Dartmouth en tendens til at være svag. Det skyldes mængden af produceret forskning. Som et lille college er Dartmouth ikke i stand til at producere så meget forskning som en UC Berkeley eller en Stanford. Således er det meningsløst at forvente, at Dartmouth rangerer højt med parametrene på plads.
For din bacheloruddannelse kan du ikke gå galt med Dartmouth. Dette gælder dog for alle Ivies og endog for alle de top 20-universiteter i USA. Alle disse institutioner er fantastiske. Det ville være forkert, at du endda antydede, at en af disse institutioner var “underordnede”.