Hvordan ser starten på en flod ud?

Bedste svar

Nogle gange ikke særlig imponerende. En flod, som jeg flere gange har haft mulighed for at besøge, er den mægtige Zambezi i det sydlige Afrika. En lille smule baggrund først. Her er et kort, der viser sin sti:

Det er Afrikas fjerde længste flod. Det stammer fra en boblende kilde i en afsondret skovstrækning i det nordlige Zambias højland kaldet Mwinilunga, ca. 1500 m over havets overflade. Det er et sumpet sort vådområde, kendt som en dambo. Her er et billede af den boblende kilde:

Her er en skematisk oversigt over Zambezis højdesti, da den tager vej til Det Indiske Ocean:

Bemærk, at Zambezi krydser ind i Namibia og Botswana, inden de går ind i Zimbabwe ved Victoria Falls:

Hvem ville have troet, at der var så meget ånd i den boblende strøm. Zambezi går derefter ind i en række kløfter, der er kendt for rafting. Her er en udsigt over floden fra et kano-perspektiv. Definitivt ikke en boblende strøm!

Derfra strømmer den ud i Kariba-dæmningen . Her er et skematisk kort over Kariba Dam. Bemærk, at grænsen mellem Zimbabwe og Zambia passerer nogenlunde gennem den midterste del af søen / dæmningen:

Også vist på ovenstående billede er placeringen af ​​en safari lodge vi opholdt sig en nat! Her er udsigt over dæmningsvæggen ved Kariba

og her er et billede af en af ​​terrasserne ved Bumi Hills med udsigt over sø på Zimbabwes side af søen:

Efter at floden kommer ind i Mozambique, er den igen dæmpet til at danne Cahora Bassa Dæmning. Luftfoto af dæmningsvæggen er vist nedenfor:

Derefter strømmer floden, indtil den når og tømmer ud i Det Indiske Ocean som vist på dette NASA-billede:

Ovenstående sæt billeder dokumenterer en utrolig 2.734 km rejse til havet, startende fra denne boblende strøm i højlandet i Zambia:

Fantastisk !!!

Svar

Mens der er et par meget specifikke svar her, har ingen givet dig et godt generelt svar endnu, så forbered dig på at blive skuffet. Hvis du kan klare det gennem din skuffelse til slutningen af ​​dette svar, vil jeg dog belønne dig med nogle seje ting, det lover jeg!

I langt de fleste tilfælde er vandløb / oprindelse / kilde af et flodudseende … kedeligt. Kedeligt og næppe interessant i de fleste tilfælde. At søge efter kilden til en stream er normalt skuffende. Normalt vil jeg vise fotos, men jeg har ikke mange, fordi disse steder er så imponerende, at jeg aldrig havde tænkt på at tage et foto.

Når du går opstrøms, fortsætter floden med at dele sig ind i flere og flere bifloder. Først er det meget klart, hvilken hovedstrøm, og hvilke bifloder, der fodrer den. Når du nærmer dig kilden til floden, krymper floden dog støt, indtil den ikke er meget større end de andre bifloder, der strømmer ind i den. Nu bliver det en reel udfordring at beslutte, hvilken der er hovedfloden, og hvilke er bifloder. Som hovedregel skal du følge det, der ser størst ud. Til sidst vil hoveddelen af ​​din strøm aftage ned til en sive.

Hvis bæk stammer fra et bjergrigt område, kan du finde den stiger højere og højere op i bakkerne. Til sidst bliver din flod ankeldyb og et par meter bred. Snart handler det kun om en fod bred og et par centimeter dybt. Og så finder du ud af, at du bare går gennem mudder. Først er det blødt squishy mudder, derefter strammer det, når det bliver tørrere. Og så går du slet ikke i mudder. Du har passeret udgangspunktet for din flod. Du ser tilbage på, hvor du havde været, og tænkte ved dig selv “Jeg antager, at den sidste mudrede bit, hvor min fod sank ind, var kilden.” Og så spekulerer du på, hvorfor du gik til al den indsats.

Hvis din strøm stammer fra et fladere område, vil det sandsynligvis ende i et stort stykke vådområde. Når du bevæger dig opstrøms, indsnævres kanalen, og floden bliver mere lavvandet. Bankerne begynder at lukke dig ind. Du skubber dig gennem børsten, mens du går gennem ankelens dybe vand. Snart klatrer du over faldne træer og andre forhindringer, når din rivulet bliver mindre og mindre. Snart adskiller bankerne sig ikke så meget fra det mudder, du går igennem … og der er mudder overalt omkring dig. Du er gået ind i en sump. Når du kaster dig gennem det stinkende mudder, indser du, at du er ved kilden, og at det at gå videre vil bare gøre din dag værre. Du vender tilbage.

Sådan får de fleste floder deres start: ikke gennem en spektakulær smuk kilde, men ved vand, der langsomt lækker ud af jorden, hvor overfladen begynder at krydse vandbordet.Nu er det ikke at sige, at der ikke er et par floder med smukkere oprindelse. De stammer sjældent fra søer, men det er ualmindeligt.

Det er ikke super-sjældent; der er sandsynligvis et par eksempler i nærheden af ​​dig, uanset hvor du bor. Der er en smuk en i det nordlige Michigan, et par timer fra hvor jeg plejede at bo, kaldet Kitch-iti-kipi. Der føder kraftige kilder en dyb sø, der løber ud til en flod. Følgende er mit foto fra tidligere i år:

Til venstre på billedet kan du se seerbåden ( det er gratis med adgang til statsparken). Det har et stort hul i midten (kontraintuitivt for en båd), gennem hvilken du kan se lige gennem det krystallinske vand til den skummende bund, hvor vandet strømmer op. Her er hvad du ser:

Søens oprindelse for floder er dog ret usædvanlig, fordi en flod, der dræner den, er en dødsdom til en sø. Søer dannes, hvor vand akkumuleres i en depression. Floder er erosive træk, der skærer sig vej gennem Jorden. Når en sø begynder at løbe ud gennem en af ​​disse vandløb, er det virkelig begyndelsen på slutningen.

Hvis du har problemer med at forstå, hvorfor dette er, så tag en menneskeskabt sø som et eksempel: en reservoir bag en dæmning. I dette tankeeksperiment (prøv ikke dette) skærer vi et hak i toppen af ​​jorddammen og tillader vand at begynde at løbe igennem. Dette vand begynder snart at bære sig gennem dæmningen og skærer dybere og dybere, indtil reservoiret er helt drænet. Hvis du har problemer med at forestille dig, hvordan det fungerer, kan du spare dig selv og læse om Oroville Dam-krisen fra tidligere i år: Oroville Dam-krise – Wikipedia . En strøm vil meget langsomt skære sig ned for at dræne søen, der fodrer den, så søfodrede vandløb er naturligt geologisk kortvarige træk. Derfor er de usædvanlige.

Som en belønning for at læse så langt er her et foto af mig fra Popo Agie-floden i Wyoming, hvor det bizarligt skyder op gennem jorden fra tilsyneladende ingen steder på et sted kaldet “The Rise”:

Dette er faktisk ikke en ægte “oprindelse”, fordi strømmen faktisk forsvinder i en hule omkring en kvart mil “opstrøms” og dukker op igen her. Hvor det forsvinder, kaldes “Sinks”:

Selvom vandet flyder meget hurtigt ved ind- og udgangen, tager det på en eller anden måde 2 timer at rejse den kvart kilometer under jorden. Åh, og der kommer mere ud end går ind. Ingen ved, hvad der virkelig sker dernede.

Addendum:

Det blev påpeget, at jeg ikke nævnte vandløb, der stammer fra gletschere. , som kan være ret spektakulær og er meget almindelige i nogle få dele af verden (som Himalaya-tilstødende Asien og det vestlige Canada og Alaska). Disse steder er faktisk smukke kilder til nogle få store floder, men med den seneste smeltning vil disse kilder alligevel kun findes i historiebøger om få årtier. Du kan læse mit første scenarie for en strøm med oprindelse i et bjergrigt område og erstatte mudder med noget smukt landskab og sne / is for at få den iskolde oprindelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *