Bedste svar
Ikke at jeg bruger “det mange navngivne websted”, men efter min mening der er to ting, der foregår:
- De gemmer ikke noget ulovligt, de giver kun linkene til Google Drive-konti, der har det indhold, eller torrents for at få adgang til indholdet hos andre mennesker “s harddiske.
- Ovenstående punkt er naturligvis ikke helt lovligt, men det bureaukrati, der er nødvendigt for faktisk at retsforfølge webstedet og lukke det ned, er sandsynligvis kollossalt. Så når det faktisk lykkes dem at få en officiel beslutning og informere alle parter, der får den beslutning, lukker de bare butikken og flytter et andet sted. Ligesom pirater!
Arrrrghhh!
Ps: Jeg vil også tro, at det kan tjene copyright-ejere af det tilgængelige materiale til et bestemt punkt, fordi de ting du har tilgængelig i piratverdenen er normalt af dårlig kvalitet, og nogle mennesker kan blive lokket til at købe den rigtige aftale, hvis de kan lide det, de ser. (Kan diskuteres, jeg ved …)
Svar
Hvad er et piratside? Det er enten et sted til opbevaring eller et websted, der giver folk mulighed for at dele små bits og stykker information. Der er intet ulovligt ved enten.
Hvis du fandt fem dollars på jorden, ville det være ulovligt eller umoralsk at beholde det? Nej, findere. At finde filer og programmer online er heller ikke ulovligt. Hvad der er ulovligt er at uploade noget, som en anden ejer, og lade det være der for folk at finde. Det er ikke ulovligt at downloade det.
Den måde, som websteder slipper væk med, er ved at torrente. Hvis jeg gik hjem til 30 personer og tog et hjul fra denne, en kæde fra en anden, et styr, et sæde, en pedal. . . og bygget en cykel, stjal jeg en cykel? Nej, jeg stjal små stykker. Ligeledes på torrent-sider stjæler du ikke en film. Du stjæler stykker og stykker og lægger dem alle sammen. Det gør programmerne.
Det er sådan, disse websteder kommer omkring loven. De giver ikke hele film væk, men i stedet får du stykker af det fra tusinder af andre mennesker. Kun den oprindelige uploader er skyldig i en forbrydelse. De tusinder af mennesker, som du får meningsløse data fra, deler bare meningsløse data.
Men i hemmelighed er der mange skabere, der trives med at få deres ejendom til at strømme, fordi de mennesker, der ikke går i biografen ikke teknisk fratage dem indkomst, i det mindste hvis de ser det, vil de begejstre over det, og andre mennesker kan derefter betale for at se det. I stedet for at bekæmpe pirater leder producenter af produkter efter måder at tjene på det. Torrenting betaler faktisk, men ingen har taget sig tid til at beregne den faktiske fordel ved at “give væk gratis prøver.”
Nogle streaming-sider opretter faktisk forbindelse til den oprindelige kilde. Mange tv-stationer vil tilbyde deres varer online, efter at et show er sendt, og streaming-sider vil kæde til det. I så fald er produktet ikke stjålet eller piratkopieret, men du kan muligvis se annoncer eller ikke se netværksannoncer.
I sidste ende er der fortjeneste fra pirat- og streamingwebsites. Jeg piraterede selv den første sæson af Game of Thrones og abonnerede derefter på de næste mange sæsoner for bekvemmelighed og kvalitet.
Mange skabere, filmproducenter, tv-shows, musikere og forfattere har døbt i “at give det væk” fordi det er gratis reklame. 30 Seconds To Mars opfordrer folk til at stjæle deres album, fordi det får folk til at komme til deres live koncerter og købe merch – hvor den reelle fortjeneste er. Husk, at mange kunstnere kun får 3-5\% af overskuddet – efter omkostninger. Reklame er mere værdifuldt for dem end øre.