Bedste svar
Enhver “enkelt kamera” -produktion er brugen af et kamera til alle optagelser. Hvis der er behov for en tovejssamtale for eksempel, tager One en af højttaler 1, der siger alt deres script til kamera, så tager Two, bliver højttaler 2, der gør deres side af samtalen. Disse vil senere blive redigeret for at give en sammenhængende scene med udskæringer til hvem der nogensinde taler. Scripting og ydeevne skal være stramme.
Man ser ofte enkeltkamera brugt i nyheder uden for rapporter. Reporteren vil gøre deres stykke for kameraet, og derefter står kameraet overfor en person, der derefter vil svare på spørgsmål stillet af reporteren, som enten er slukket for kameraet eller bare på siden af skuddet.
Svar
I flere årtier var latterspor standard i tv-komedier. Dette vokser ud af radioprogrammer og teater, der altid var foran et live publikum.
Da tv blev filmet på forhånd, blev latteren “publikum” tilføjet i efterproduktionen.
I slutningen af 70erne begyndte latterspor at blive betragtet som dovne, og i løbet af 80erne og 90erne gjorde producenterne et punkt for at fremvise det faktum, at showet, som seeren så på, var “båndet foran et live studie publikum.”
Det skulle få folk til at føle, at latteren var ægte – det var fra de rigtige mennesker, der så showet, da det blev filmet!
Nødvendigheden af at have et live publikum er det, der aflede det, vi tænker på nu som den traditionelle opsætning af tre kameraer til sitcoms. Publikum havde brug for at se, hvad der foregik, og sætene skulle være enkle nok til at rumme al action og sætte stykkerne i showet i orden.
Men sandheden var, at selv når publikum var live, blev latteren stadig sødet i postproduktionen. Så lattersporet forsvandt ikke, selvom de optrådte for et live publikum.
Med fremkomsten af YouTube og mere “dokumentarisk” video har den moderne komediesensibilitet i det sidste årti været bevægede sig mod komedie, der ikke længere var baseret på fornærmelser og tvungne lokaler (traditionel billetpris til tre kameraserier) og i stedet tættere materiale med mere ubehag. Vi kan pege på den britiske version af The Office, som havde premiere i 2001, som en start punkt for denne type ubehagelig komedie.
For virkelig at føle ubehaget i det komiske øjeblik er stilhed afgørende. Nervøs eller ubehagelig latter indbygget i showet dræber disse øjeblikke. Så det giver mening, at disse shows ville skal filmes uden et latterspor og bestemt ikke foran et publikum. Så der er ikke behov for en opsætning med tre kameraer.
Mediet har uddannet os til, at tre kameraprogrammer har latterspor, dog hvilket betyder, at selvom de er billigere at producere, kan de ikke opfylde visionen om wh ved nuværende komedie ser seerne efter. Så det betyder ikke noget, om et enkelt kamera viser koster mere – folk vil ikke se dem. Hvilket betyder, at færre bliver lavet.
Ikke sikker på, hvorfor Wikipedia vil sige, at tre kameraserier er “bedre”. Jeg ville være interesseret i linket til det, fordi den Wikipedia-post skulle ændres. De er forskellige og tjener forskellige målgrupper.