Bedste svar
Jeg har ikke personligt hørt denne påstand før. Men du har min nysgerrighed og viljen til at tjekke det ud. Urusov Gambit, der ifølge Wiki er opkaldt efter en russisk prins
Prins Sergey Urusov – en førende russisk skakspiller fra det 19. århundrede
Den kører:
e5
Bc4 – nu for spillere under 2100 er det meget ofte et tabt ansvar at have løse brikker, der ikke er beskyttet af andre brikker.
Nf6
d4?!
Nu her, hvis sort spiller Nxe4 forkert:
dxe5 er faktisk ret godt for hvid:
Ifølge Stockfish efter dxe5 selv efter den vanskelige Qh4 forsøger at udnyt den løse biskop på c4:
Hvid kan spille Be3
Og efter det taktiske Nd6-træk:
Bb3
Nc4
Qe2!
Nxe5
Nd2 for at forberede castling Queenside
Nbc6
Castling Queenside:
Efterlader hvid med stor dynamisk kompensation .
Så en interessant gambit, når Black spiller Nxe4. Men sort kunne have spillet exd4 i stedet:
Og her hvis hvid spiller e5:
Sort kan stærkt svare med d5:
Og sort skal nu være bedre i de fleste variationer. Hvid kan endda tabe meget hurtigt med sig exd6:
Bxd6
Qxd4 ??
Bb4 +
vinder den hvide dronning!
Konklusioner og filosofiske punkter
Det kan være sjovt at hævde eller tro, at en bestemt gambit er “ Uovertruffen! ”. Måske tilbyder det dog i nogle variationer en måde at statistisk få en god fordel på. Jeg vil sige som en Youtuber, det ville gøre meget godt “clickbait” at hævde, at en bestemt åbning eller gambit er “Uovertruffen” – lagrede bestemt min nysgerrighed for spørgsmålet 🙂
Men med korrekt spil, mest gambits garanterer ikke en fordel undtagen måske den temmelig misbrugte gambit – “Queens Gambit”, hvor det vides at være meget dårligt for sort at prøve at klamre sig til bonden på dronningens Gambit accepterede variation.
Skål, K
Svar
Det er meget hårdt. De fleste mennesker, der spiller skak, har glemt, hvor hårdt det er for en nybegynder uden en ven eller lærer.
Du laver et par dårlige træk, måske bringer din biskop for langt ud, og så er du pludselig, efter 5 træk, i den tabende ende af en endeløst angreb, og du tabte hele spillet. Glem taktik, du er skæv, forked, dobbelt parret, indtil du endelig taber. Du har ikke engang tid til at formulere et angreb. Hvert træk, du foretager, er reaktivt for at blive kontrolleret eller miste endnu en større stykke.
Du beder om hjælp, og alle fortæller dig, at du ikke har brug for en åbningsbog. Så er det den samme ting igen og igen. Efter 5 træk skal du forsvare håbløst, indtil du taber igen, igen og igen.
Du vil have, hvad folk i andre felter kalder en “kogebog”. Ingen teori eller metoder, bare et par træk for at få dig i gang, så du ikke dør hele tiden. Men der findes ikke sådan ting, og ingen synes at være villige til at hjælpe dig. Ret? Se faktisk på nettet, og der er nogle dokumenter om dette emne.
Mit råd som nybegynder er at få nogle indekskort eller et ark papir og skrive ned dine åbninger, og hvordan den anden side er svarer. Slå derefter op i en åbningsbog eller en gratis åbningsapp. Skriv de forskellige åbningslinjer ned. Min åbningsbog er mindre end en side. Mens du spiller, skal du skrive ned, hvad der fungerer. Ikke nødvendigvis hvad der får dig til at vinde. Men noget, der får dig til et spil, der kan spilles.
Det er let at spille hvid. Start med kongens bondeåbning. Du har en åbningsbog med en linje (kongens bonde), som stadig er enorm på grund af alle variationerne.
Spil 500 spil med computeren i en lav indstilling, der passer til dit niveau, så du vinder nogle gange. At tage noter på dit “snydeark”. Til sidst begynder du at vinde. Så får du det. Indstil sværhedsgraden højere. Se dit snydeark for åbningerne. Hvis du spiller længe nok, vil din “snydeark” eller åbningsbog være helliget hukommelsen.
Vær tro mod dig selv.Hvis det er en opgave at spille 500 spil, er skak måske ikke en god hobby for dig. Du spilder ikke din tid, du skal have det sjovt i de 500 spil.
Jeg ved, at dette strider mod alt, hvad jeg har læst på nettet. Men dette fungerer for mig. Jeg vil også have det sjovt i midtspillet og slutspillet, og jeg har ingen illusion om, at jeg nogensinde vil blive en stor skak. Jeg vil bare have en hobby, og jeg nyder faktisk hvert skakspil. Hvis du nyder det – har du allerede vundet.