Bedste svar
Der er to problematiske forudsætninger i dette spørgsmål.
Den første er, at det primære semiotiske ved hammeren og seglen er “massetilfældigt mord på dissidenter” snarere end “fælles ejerskab af produktionsmidlerne”. Kommunismens arv kan være blevet plettet af det, Lenin og Stalin gjorde; men det gør ikke hammeren og seglen til et hadesymbol, der er forbudt verden over. I nogle østeuropæiske lande højst ( Hammer og segl – Wikipedia ). Og der er stadig masser af kommunistiske partier tilbage i verden.
Det andet er, at dette er en emoji. Som i, søde symbol beregnet til sms-brug, udråbt af mobiltelefonproducenter i Japan, fordi de blev dovne med kodning af rig tekst og sanktioneret af Unicode Consortium i et skridt, som jeg aldrig nogensinde vil tilgive dem for.
Men Hammer and Sickle-symbolet er ikke en emoji. Det blev ikke bragt ind af telefonproducenter, og det var ikke beregnet til kommunistiske partimedlemmer at sende søde beskeder til hinanden.
Hammer and Sickle, U + 262D, tilhører Unicode Diverse symboler blokerer. Du kan se, hvorfor det er der, ved at se på dets nærmeste naboer:
☠☡☢☤☥☦☧☨☩☪☫☬☭☮☯ (U + 2630 til U + 263F)
Fem medicinske / faresymboler efterfulgt af otte religiøse symboler efterfulgt af Hammer og segl, fredstegnet og Yin Yang-symbolet. Disse er forskellige symboler på trosretninger og ideologier, der har været fremtrædende i de senere år. Hammeren og seglen hører til der af samme grund, at fredstegnet hører hjemme der. Og fredsskiltet er ikke der som en godkendelse af nuklear nedrustning.
Selvom jeg med glæde bemærker ( Fredssymboler – Wikipedia ) at Den sydafrikanske regering forsøgte at forbyde fredstegnet i 1973, fordi det blev brugt af modstandere af apartheid.
Svar
Det er ikke en emoji, i og for sig selv, det er en “Manglende tegn”, som kan stå for en emoji eller et hvilket som helst andet tegn din enhed eller din nuværende skrifttype ikke har et tegn til at vise det med. Dette gør det til et meget specielt symbol.
Dette er et af de mest almindelige symboler – men ikke det eneste mulige – for “.notdef” -tegnen. En notdef (udefineret tegn) er det, der vises, når et tegn er angivet i teksten, men din nuværende skrifttype understøtter ikke dette tegn. Mest sandsynligt en nyere emoji, men måske et usædvanligt sprog eller andet symbol. Dette problem er ikke unikt for smser, men gælder for alle former for tekstvisning på alle enheder, når det nødvendige tegn ikke er tilgængeligt i de tilgængelige skrifttyper.
(En særlig stor notdef, som jeg designet til en af mine skrifttyper. Skrifttypen er ret fed, så jeg lavede den ydre boks med notdef ret fed til at matche. Hvor fontspecifik en notdef skal være, er et åbent spørgsmål.)
Normalt er der en slags font fallback tilgængelig; din telefon forsøger at vise usædvanlige tegn og emoji i en anden skrifttype, der understøtter disse tegn. Men telefoner har begrænset lagerplads, og der er defineret over 136.000 tegn i Unicode, og der tilføjes flere hvert år.
Så når din telefon løber tør for ideer til, hvordan du viser et tegn, får du et notdef .
Her er de mest almindelige / standardmetoder til notdef, som defineret i OpenType-specifikationen .
Den tyndere kasse skaber et meget anderledes udseende for X-in-a-box tilgangen, ikke sandt? Bemærk, at dette er tilgange, ikke præcise glyf-konturer, som en skrifttypemager kunne bruge direkte.
Den almindelige rektangulære boks er den stil med notdef, der var almindelig i PostScript Type 1-skrifttyper tilbage i 1980erne-90erne. Men det er faldet ud af favør. Jeg tror, at hovedårsagen til dette er, at det som en form ikke er så særpræg, og dermed lettere savnet af nogen, der ser over en eller anden tekst.
Spørgsmålstegnet i en boks bruges mange af Microsofts skrifttyper, såsom Calibri:
Bemærk, hvordan spørgsmålstegnet inde i notdef er i skrifttypestilen —Det er ikke kun en generisk.