Bedste svar
Vane, manglende erfaring og perspektiv.
Efter min ydmyge mening er det mest af tiden bare en vane. Jeg taler for mig selv her, men hvis jeg er menneske, kan jeg forestille mig, at det ligner mange andre. Jeg blev gift for et par år siden, og da min kone og jeg begyndte at bo sammen, måtte vi vænne os til den måde, vi hver især gjorde ting på.
OMG! Hun steger agurker! Hvad i alverden?
Nå, fra en vane holdning tænkte jeg, “Nej, du steger bare ikke agurker”. Men det viser sig at være lækkert. Det er temmelig tamt. Jeg ved, at jeg har en tendens til hurtigt at træffe beslutninger, især om den musik, jeg kan lide eller ikke kan lide. Jeg mener, at ingen virkelig kan lide kanoner og roser, gør de? Efter at have boet med min kone og respekteret hende besluttede jeg at ændre min vane, trække lidt tilbage og prøve ny musik, som jeg tidligere hadede. Lidt efter lidt, en kunstner af en kunstner, hver gang jeg følte en anelse af at afvise en sang, ville jeg lægge mærke til det. ”Wow, jeg hader virkelig den sang uden god grund. Hun kan lide det. Jeg antager, at hun ikke lyver for mig. Så lad mig komme tilbage og bare lytte. ” Lidt efter lidt, en kunstner af en kunstner, stoppede jeg med at dømme snap. Jeg er stadig mig, og jeg kan stadig lide musik, der ligner det, jeg plejede, jeg er bare ikke så tæt på.
Manglende erfaring er også en stor. Jeg bor tilfældigvis i Japan. Da jeg flyttede her, fortalte min mor mig meget tydeligt ikke. “De gør tingene anderledes derovre David.” (Og det var derfor, jeg ville prøve det.) Efter at have boet her et stykke tid inviterede jeg dem og mange andre ud. Mange mennesker ville bare ikke engang overveje det. Ikke fordi de ved, hvordan Japan ligner eller rejser virkelig er, men bare fordi de aldrig har rejst eller haft en dårlig oplevelse, den gang de rejste. Hvordan kommer man ud af dette tankegang? Hver person skal selv bestemme, hvor grænsen er, og skubbe lidt ud. Rejs til Nevada eller Canada. Når du er klar over, hvordan man kan være sikker og have det sjovt og ikke dømme de lokale, finder du ud af, at de er ligesom dig, men er vokset op i en anden kultur. At skubbe konvolutten hjælper dit ophold mere åbent, tror jeg. Manglende erfaring holder det lukket.
Nu kommer vi til perspektiv . Det er ret forbløffende, hvordan vi kan tænke på andre som de tætte. Tal politik med nogen (inklusive mig) og se, hvordan deres perspektiv får dem til at tro, at den anden person er den nærmeste. (Mark) “Dave, hold op med at være så tæt på. Verdensbefolkningen vokser. Vi er nødt til at finde MERE olie, der ikke jagter fantasier om vindmøller, der ændrer verden. Åbn dit sind. ” Det er forresten en stråmand, men det illustrerer, hvad jeg mener. Hvis du læser det og forstår, hvor meget vi er afhængige af olie, tror du måske, at Dave-fyren er tæt på. Hvis du tror, at det på grund af den stigende befolkning nu er tiden til at forfølge alternative energikilder i stor skala, tror du måske, at Mark holder tæt på. Uanset hvad er jeg ret sikker på, at ingen af os er i den yderste ende. Men når det kommer til politik, er vi tilbøjelige til at placere folk på det ekstreme, når de måske er lige over linjen. det ser ud. Men at “bemærke” vores opførsel (et udtryk, jeg lånte fra en bog, jeg læste om buddhisme) er en god start.
Svar
Tak for spørgsmålet om at være lukket, “Er der nogen fordele ved at være tæt på?”
Når man tænker over dette spørgsmål, skal man definere, hvad det vil sige at være lukket. Den generelle definition er lukket og er ikke opfattende for nye ideer og argumenter.
Billedet af en lukket person er negativt. Den person er afbildet som en struds eller en person, der har to fingre fast i ørerne og nægter at overveje noget andet. Jeg er ikke enig i det billede. Der er visdom i at vide, hvad man tror, i stand til at evaluere og reagere på nye ideer.
Som kristen tror jeg, at der er værdier i at være “lukket”. At være lukket er ikke en struds, der stikker hovedet i sandet for at ignorere alle fakta.
A. En lukket person ved, hvad man tror. Jeg stoler på, at personen har slået sig ned på en personlig overbevisning om visse overbevisninger eller moralske værdier.
Man kan være lukket i at tro, at mord er forkert. Kristne mener, at Gud forbyder mord for at vinde en nes ejendom, men snarere kaldes han til at elske sin næste. Det er godt at være lukket i at elske sin næste som sig selv. “39 Og det andet er som det: ‘ Elsk din nabo som dig selv. ” 40 Al loven og profeterne hænger på disse to bud. ”
B.En lukket person bliver ikke let påvirket af at handle imod sin tro. Kristne tror at Gud kalder sit folk for at være hellig, da han er hellig. Således er han lukket for onde handlinger.
Salme 1 siger dette, “1 Salig er den, der ikke vandrer i takt med de onde eller stå på den måde, som syndere tager eller sidder i spotterselskab, 2 men hvis glæde er i Herrens lov og som mediterer over hans lov dag og nat. ” Den person er i stand til at skelne mellem retskafne adfærd og ond opførsel. At være lukket mod moralske handlinger, der skader en anden person, er godt og rigtigt.
C, en lukket person kan være et fyrtårn for lys og håb for andre mennesker. Folk leder efter mennesker, der kan formulere deres tro, og hvorfor de troede det.
Jesus sagde dette til sine tilhængere, “13” Du er saltet af jorden. Men hvis saltet mister sin salthed, hvordan kan det gøres salt igen? Det er ikke længere godt for noget, undtagen at blive kastet ud og trampet under fødderne. 14 ”Du er verdens lys. En by bygget på en bakke kan ikke skjules. 15 Folk tænder heller ikke en lampe og lægger den under en skål. I stedet sætter de det på sin fod, og det giver lys til alle i huset. 16 På samme måde, lad dit lys skinne over for andre, så de kan se dine gode gerninger og herliggøre din Fader i himlen. ”
Spørgsmålet til kristne er dette:” Er kristne åbne at betragte deres fakta som forkert som forstået af arkæologer eller geologer? ” Jeg mener, at kristne burde være åbne for diskussioner om Bibelen og data uden for Bibelen.
SAMMENDRAG: At være lukket er ikke nødvendigt stort eller uvidende. Det er at vide, hvad man tror, og hvorfor man tror det. At være lukket er at afvise moralsk opførsel, der strider mod ens tro og handlinger.