Bedste svar
Det er ikke fra mit perspektiv lol, jeg finder alle mænd til at være grimme .. højdebesættelse ligger hovedsagelig på nettet, hvor nogen kan hævde at være 11 meter høj, hvilket sandsynligvis vil fornærme folk højere end de i det virkelige liv anonymt. Mange virksomheder tjener penge på usikkerhed. Jeg følte mig frygtelig en gang, da jeg arbejdede i en butik, da jeg så, at en spansktalende ung fyr omkring 5′7 ″ havde et så negativt selvbillede. Han hentede barbercreme ansigtspulver lol, jeg mener bare hver vare i butikken, der beder mig om at vide, om det kunne hjælpe ham på nogen måde form eller form .. når der i virkeligheden ikke var noget galt med ham, bortset fra at han var blevet betinget af at tro der var .. så meget i virkeligheden, at ”han var nødt til at prøve hårdere” (øjeblikkelig afvisning), i virkeligheden i de fleste tilfælde .. og dette er erfaringsmæssigt .. uanset højde bliver kvinder afskrækket mange gange bare ved fysisk størrelse ( og jeg mener ikke den slags). Jeg havde en djævel, der var tre inches højere end mig, og kun visse piger ville flirte og aldrig dem, han ville have … fordi de følte, at han var for stor uanset noget andet. Mænd over 7 fod er tilbøjelige til sygdom og skal spise 20.000 eller flere kalorier om dagen for at undgå at dø. Generelt har rigtig store fyre mange gange dårlig hygiejne og mangler ofte enhver form for intellekt eller dygtighed. Disse typer finder sig ofte ulykkelige, fordi de ikke kan indgå alliancer med mange mennesker, og det forstærker behovet for at føle sig overlegen i forhold til alle andre, når de er godt .. de undgås generelt og kaldes navne som “jerk” osv. Også mænd, der bliver super muskuløse er et lignende stigma i vores samfund, der skaber lignende ekstreme adfærdsmangler. han ser buff ud, men dens steroider nævner ikke, at alle taler om, at han er homoseksuel, hver gang han forlader rummet, lol, nogle gør væddemål, hvor længe, indtil han dukker op arm i arm med en anden mand.
Svar
Virkelig, dette afhænger af den enkelte kvinde. Empirisk ser det ud til, at mange kvinder vil have en fyr, der mindst er hendes højde, ideelt set lidt højere. Nogle kvinder er dog ligeglade, mens andre vil have en fyr, der er meget højere. Hvis en fyr er virkelig høj, men ikke smuk, kan en kortere fyr, der er meget smuk, måske vinde over kvinden (hvis han ser ud alene), hvis han ikke er også kort. Det er klart, at personlighed også betyder noget, og en højere fyr kan have en fortrolighedsfordel, da samfundet roser fyre, der er højere, men du ved aldrig.
I slutningen af dagen vil enhver kvinde (og enhver anden person, for det spørgsmål) forsøger at optimere deres partnervalg med hensyn til deres egne kriterier. Dette er som en Pareto-front i et multi-objektiv optimeringsproblem. En person ønsker at optimere en række træk, men generelt vil du ikke være i stand til at optimere alt samtidigt. Det betyder, at nogen ubevidst bliver nødt til at tildele, hvor meget de bryr sig om et givet træk.
Da jeg er i en modig stemning, så lad os gøre dette mere stringent, fordi hvorfor fanden ikke? Lad os sige, for nemheds skyld bryr en kvinde sig om tre træk: Højde , Handsomeness , og Personlighed . Vi antager en maksimal højde h \_ {\ max} og definerer Normaliseret højdemål som \ hat {h} = \ frac {h} {h \_ {\ max} } sådan at 0 \ leq \ hat {h} \ leq 1. Vi definerer Handsomeness Index som h\_ {I} således at 0 \ leq h\_ {I} \ leq 1. Endelig er Personlighedsindeks p\_ {I} og er defineret på samme måde således, at 0 \ leq p\_ {I} \ leq 1. En given kvinde w\_i kan have det attraktivitetsmål, de forsøger at maksimere, angives som den konvekse kombination
\ begin {align} J ^ {(i)} (\ hat {h}, h\_ {I}, p\_ { I}) & = \ lambda\_1 ^ {(i)} \ hat {h} + \ lambda\_2 ^ {(i)} h\_ {I} + \ lambda\_3 ^ {(i)} p\_ {I} \ tag * {} \ slut {align}
hvor \ sum\_ {j} \ lambda\_j ^ {(i)} = 1 og \ lambda\_j ^ {(i)} \ geq 0. Lad os definere den højere mand som m\_1 = \ venstre (\ hat {h} ^ {(1)}, h ^ {(1)} \_ {I}, p ^ {(1)} \_ {I} \ højre) og den kortere smukke mand m\_2 = \ left ( \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(2)} \_ {I}, p ^ {(2)} \_ {I} \ højre) med de egenskaber, der \ hat {h} ^ {( 1)}> \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(1)} \_ {I} ^ {( 2)} \_ {I} og p ^ {(1)} \_ {I} = p ^ {(2)} \_ {I}. Da personlighederne betragtes som lige så gode, kan vi rette opmærksomheden mod deres forskelle i højde og smukhed.
Selvfølgelig, hvis kvinden kun\_ brydde sig om højden, hvilket gjorde \ lambda\_2 ^ {(i)} = 0, så ville den kortere mand have en dårligere score for tiltrækningskraft sammenlignet med den højere mand. Hvis kvinden kun var interesseret i smukhed og lavede \ lambda\_1 ^ {(i)} = 0, ville den kortere mand have en bedre attraktivitetsscore sammenlignet med den højere mand.For nogle valg af \ lambda\_1 ^ {(i)} og \ lambda\_2 ^ {(i)}, der ikke er nul, er det intuitivt, at en kortere mand kan ses som mere attraktiv end en højere mand, hvis den kortere mand er tilstrækkelig smuk og ikke for kort.