Bedste svar
A2A. Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår pointen med dette spørgsmål. Det er synligt, at OP finder anstødelig ordination af uniformer, der medfører nederdele af en længde, der er mindre end hvad OP finder nødvendigt eller passende. Det eneste svar på spørgsmålet i den nuværende formulering – er, at skoler ordinerer eller tillader uniformer, som de finder passende, og at de ikke finder “korte nederdele” upassende.
Hvis du leder efter min personlige opfattelse af det, er jeg imod den praksis at have skoleuniformer af enhver art. Jeg mener, at tøj er intenst personligt, og mange mennesker udtrykker sig på en eller anden måde eller andet, gennem deres specifikke måde at klæde sig på. Selvom jeg forstår de overvejelser, der kan medføre introduktion af uniformer, tror jeg ikke, at de er så presserende, at det nødvendiggør eller rettere retfærdiggør det påståede behov for uniformer. Hvad angår egnetheden af korte nederdele som uniformer, finder jeg det ikke personligt upassende. Når det er sagt, tror jeg, at hvor en bestemt studerende føler sig ubehagelig i at bære nederdelen, af en eller anden grund, skal hun have tilladelse til at bære et alternativ uniform.
Jeg tror, jeg har behandlet problemet tilstrækkeligt.
Svar
Her for din instans, når nederdelene er forbudt på Ryde Academy på Isle af Wight,
De fleste af pigerne siger, at de sagde, at de var under pres fra andre piger om at bære deres nederdele meget korte. De begyndte at tale med dem om det, og de pegede på andre, hvis nederdele ikke længere var. Der er lidt af et mobningsproblem under dette. For at bekæmpe gruppepresset og forhindre nogle piger i at føle sig mere offer end andre. Da klædekoden blev ændret, var der mange ydmygede teenagere og vrede forældre. Jeg siger det, at forældre skal håndtere det ved kilden for at vise dem, at man ligesom arbejde skal klæde sig passende. En god lektion at lære i en tidlig alder.