Bedste svar
Dette er et fjollet spørgsmål. SM57 og 58 er identiske med hinanden bortset fra det afrundede skjold på 58, som er designet til at beskytte membranen mod eksplosiv luftudbrud fra vokalisters mund som B og P og så videre. Hvis du har en 58 og vil gøre det til en 57, skal du bare skrue den kugleformede skærm af! Det mere interessante spørgsmål er, hvorfor skulle nogen bruge en af disse mikrofoner? 57 og 58 er begge 50+ år gamle designs, som var topmoderne, da de først kom ud (i 1966) og var så revolutionerende og fantastiske på det tidspunkt, at de var guldstandarden for mikrofoner med live performance i to årtier. Men de har ikke været state of the art i meget lang tid. Tro det eller ej, mikrofonteknologien er blevet forbedret i det sidste halve århundrede … Derfor er der langt bedre mikrofoner derude i dag i samme prisklasse (f.eks. Sennheiser e845). Hvorfor folk stadig bruger 58er (eller 57er) er et mysterium for alle, der faktisk har lyttet til kvaliteten af deres lyd i sammenligning med andre mere aktuelle mikrofoner. For ethvert program, du kan navngive, er der andre mikrofoner til rådighed, der skammer disse to dinosaurer.
Svar
For så vidt som SM57-alternativer overvejes på grund af en eller anden sjov grund i nogle lande AKG D40 koster mindre end Shure SM57. D40 har ikke den markante tilstedeværelse af SM57 og har en klar, detaljeret, men sød high-end. Guitarer, der er optaget med den, sidder let i blandingen. Hvis du bruger forstærkere, der har stærkt skopede mids, bass tung lav ende og udtalt high end som Mesa Boogie-ensretteren eller Krank Krankenstein, så vil du godt lide AKG D40 mere end SM57. Et almindeligt problem, som SM57 udviser, når det bruges med ensretter og Krankenstein, er, at det producerer en irriterende, spidsbelastet og hård high-end. D40 slipper ikke kun af denne hårdhed, men sikrer også, at den høje ende lyder detaljeret i optagelsen. Dens har også et unikt low-end-respons, der er stort, hurtigt og tæt alt sammen på samme tid. Det sikrer, at den store tunge lave ende af ensretteren og Krankenstein fanges uden muddiness.
Som for andre alternativer, jeg ejer en Lewitt MTP 440 DM og en Audio-Technica ATM650. Lewitt MTP 440 DM er den mest neutrale lydende dynamiske mikrofon, der er tilgængelig under $ 100. Guitarer, der er optaget med det, behøver næppe nogen udjævning i efterbehandlingsfasen. Det fanger også detaljer langt end SM57. Hvis du er sur på SM57 eller andre sub- $ 100 mikrofoner, der ændrer din indspillede guitar tone for meget, vil du godt lide denne mikrofon. Audio-Technica ATM650 er også et godt alternativ til SM57. Det lyder meget strammere, renere og mindre komprimeret end SM57. Den har mellemtone bump på SM57, men i modsætning til SM57 bliver dens mid-range aldrig sød og overbelastet.
Hvad angår SM58-alternativer, så er præference for vokal mikrofoner afhænger af sangers vokale kvaliteter der fungerer godt for en sanger, fungerer muligvis ikke godt for andre. Der er mange lignende mikrofoner som sE Electronics V7, Audio-Technica ATM510, Shure SM58, Shure 565SD og AKG D5S. I slutningen af dagen skal du dog vælge den, der passer bedst til din sang.