Bedste svar
Der er mange gode fodboldsind her på Quora! Disse fyre har det alle rigtigt. Hastighed og ensartethed er dræberne i NFL-spredningen. De fleste hold kører en version af et spread som et skema, men ikke som Chip Kelly-spreadet, hvor du altid er i formationen.
College-skemaet har ofte stødende linjemænd med bredere splittelser. Fin mod supbar hastighed og talent, men der er omkring 120 Division 1 college fodboldprogrammer. Glemmer de 25-40 spillere, de får fra Division 2 og 3 (og de 4-5, de finder i NAIA), kommer langt størstedelen af NFLs 1700 spillere fra Division 1-skoler. Så du parrer omkring 12000 spillere til 1700. Du ser, at kun de bedste af de bedste kommer til det næste niveau.
De, der gør det, er alle smarte, alle hurtige og alle kraftfulde. Spredningen udsætter svagheder. NFL-forsvar har ikke svagheder som sådan.
Så mellem splittelserne (åbning af et hul til en LB vil alvorligt ende med at din QB kommer til skade) bliver smallere, og den samlede hastighed på forsvaret bliver hurtigere er der ikke så meget plads til en lovovertrædelse på fuld tid. De fleste hold kører en variation, hvad enten det er en RPO eller en spredningsformation til en løb og skyder, de åbner den lejlighedsvis. De bedre hold gør det (som de hellige) for at isolere spillere. Brees spreder sine lovovertrædelser ud og finder ud af, hvem sikkerheden skygger. Han ser sikkerheden over i den retning, han skygger, og det vil efterlade en fyr i en enkelt dækning uden hjælp. Det er den fyr, han målretter mod. Eller han læser en blitz og ser en defensiv afslutning eller LB forsøger at dække Alvin Kamara. De er hurtige i forsvaret, men Kamara får altid den første fyr til at savne, og vi har endnu ikke fundet en LB, der kan løbe med Kamara. I denne forstand fungerer opslagene godt. Men hvis de hellige konstant stillede op i en spredning, ville de være for en dimensionelle!
Svar
Spredningsovertrædelsen er elsket af mange universitetsfodboldhold og fans, fordi hvis udført korrekt, spredte lovovertrædelser er mere spændende sammen med højere scorende hold. NFL-hold Gør brug spredningsovertrædelsen, men bare ikke hele tiden som man ser i NCAA. Dette skyldes, at det defensive talent overmander spredte koncepter, fordi spillerne er mere intelligente, større, stærkere og hurtigere.
Møtrikker og bolte ved en spredt forbrydelse er baseret på quarterbacks forbipasserende talent. Hvis et hold har en quarterback, der er en bevist trussel mod forsvaret med sin arm, så kan der bygges en spredningsovertrædelse omkring quarterbacken, som normalt er haglgeværdannelse, og du bøjer fire mål BORTE fra offensiven, og i nogle tilfælde har linjemændene en mere spredt zoneblokering.
College-hold bruger spredningsovertrædelsen hele tiden til at generere højt scorende spil som et resultat af mere eksplosive spil. Når et collegehold spiller et hold, der er fyldt med defensivt talent (Alabama), eller et hold med en elite-pass-rusher (Myles Garrett, Texas A & M), vil du dog bemærke, at offensiven ikke er så eksplosiv. Dette skyldes, at selve definitionen o fa pass rusher gør det sværere for en quarterback at gennemgå deres læsning eller tvinger dem til at ændre deres startpunkt og et talentfuldt forsvar er den perfekte opskrift til at lukke enhver lovovertrædelse.
^ Ovenstående billede viser tilpasningsevnen af et NFL-forsvar til at isolere en pasrusher for at komme til quarterbacken.
Nu vil collegespredningsovertrædelser se et forsvar som Alabama eller en elite-pass-rusher en gang hver par uger. NFL-hold ser dette HVER UGE, så spredningsovertrædelsen kan ikke køres så ofte som det er på college. Men hvis NFL-forsvar er så godt, hvordan kan en lovovertrædelse slå det? De fleste stødende koordinatorer ser efter talentfulde spillere, der passer til deres plan. Traditionelt er NFLs stødende “ordning” bare en række stødende ordninger, som koordinator har oprettet eller har set andre hold bruge. (Dette er grunden til, at vi betragter NFL som en copycat-liga.) At have en række forskellige ordninger gør en lovovertrædelse mere uforudsigelig og sætter et forsvar på tæerne. Derfor vil hold bruge spredningsovertrædelsen som et “skema” eller en sektion i deres playbook til at køre, når holdet er i en “uptempo” eller i behovet for at være i “angrebstilstand”. Hold med solid quarterback-spil (Aaron Rodgers, Drew Brees) kører en spread offense hvert par drev for at angribe forsvaret, men vender derefter tilbage til et andet sæt / skemaer, da tempoet i spillet ændres for at håndtere forsvaret. Hvis et hold ofte kører spredningsovertrædelsen (f.eks. Chip Kellys Eagles), så ser de ikke så meget dynamisk succes.
Ovenstående viser de hellige spredte lovovertrædelse med Drew Brees i hagleldannelse. Du kan dog se på billedet nedenfor, at lovovertrædelsen også kan komme ud i en anden, ikke-spredt formation:
Ovenfor er dette en ikke-spredt, venstre flok sæt med quarterbacken under midten. Denne formation er meget mindre forudsigelig for et forsvar, fordi lovovertrædelsen også ser ud til at kunne køre bolden.
Håber det hjælper!