Bedste svar
Forhåbentlig ser du kun patches på tweed-jakker. Tweed-jakker er som hættetråden fra tidligere. Et eller andet sted undervejs besluttede vi at kalde alle jakker med revers et jakkesæt. Dette er virkelig forkert. At kalde disse ting under deres korrekte navn gik ud med altid at have en hat og kalde fremmede “mister”.
Der er mange slags dragter, men en dragt passer altid til bukser og jakke. I dagens verden gemmes de til mere formelle lejligheder eller til en kontorindstilling. En sportsjakke eller blazer kan være lavet af ethvert stof, men bukserne er ikke lavet af det samme materiale. En ting er helt sikkert, hvis jakken og bukser matcher ikke, det er ikke en jakkesæt.
Tweed er en bestemt gruppe uld. Tweed i dag ses sjældent i form af en jakkesæt. Det er sket, det sker nu lejlighedsvis, de fleste af dem nogle gange var bukserne knickers, men selv i dag vil en tweed-jakkesæt ikke have albue-pletter. Jeg sparer dig for enhver smule af dens historie, men tweed var blevet tæt forbundet med udendørs bestræbelser for hundrede år siden. En landmand ville spadsere rundt om hederne, jage, ride på heste eller spille golf i sin tweed-påklædning. Det har bevaret ry for at være udendørs. Den kvalificerer sig stadig som en jakke på steder, der kræver en jakke og slips. Selvom vi ikke kan forestille os det i dag, var der mange virksomheder, der ikke ville tillade en gent inde uden en jakke og slips, inklusive de fleste universiteter. Så en slidt tweedjakke og en strik slips var som den boheme “skrue dig” til virksomheden Der er to historier om albueplasterne. Den ene historie er, at jakken ville blive splittet, og det ville kræve pletter, normalt ved albuen. Den anden er, at den er en rest fra tweedjagtfrakker, der havde læderområder på steder, der var sandsynligvis blive slidt (albuer, manchetter, skulderens jagtgevær ville gå imod). Sandheden er sandsynligvis et sted imellem. Uanset hvad stereotypen af den djævel-måske-pleje intellektuelle altid vil omfatte patches, og det er derfor, det er så tæt forbundet med den fritænkende professor.
Ingen synes at være ligeglad med, hvorfor deres jakke har en ventilationsåbning eller to , hvad den lille lomme på indersiden til venstre er til, men der var / er en grund og sandsynligvis en sej historie for det hele. Én udluftning er til at sidde i en sadel, to er at holde fronten på jakken flad, mens du rækker ind i din bukselomme, og den lille lomme inde i jakken kaldes en billetlomme til når du frakker kontrollerer din overfrakke og hat.
Svar
Så den nævnte “Prof” i hans undersøgelse. Med refleksbord fra det 17. århundrede, udsmykket med forskellige objet dart af figurer fra forskellige kunstnere og perioder, til få askebægre i sterling sølv, krukker med tobak, rørholder, få brugte haglgevær og ubrugte skaller strøet om tilfældigt, til begrænset udgave bøger og hans noter fra hans nylige rejse fra den eksotiske jungle i Sydamerika. Samt til hans taksidermi af en hjort på væggene fra hans jagter fra Afrika.
Med en samling af antikke bøger, tidsskrifter og tidsskrifter af hans interesser alle sammen perfekt ind i hans italienske renæssance stil valnød fra det 17. århundrede reol. Lige ved siden af kanonskabet med få skræddersyede pistoler fra Holland og Holland.
Sidder på sin sjældne engelske kaptajnstol af mahogni ved siden af pejsen. ”Prof” kan nå ud til sin Macallan 40 (uden at savne et ord eller strømmen af hans læsning). At holde en bog med den anden hånd og hans tændte rør (naturligt) tager en slurk fra Baccarat krystalglas med lav kugle. Derefter udskiftes det på toppen af det, der nu er et godt slidt nedlagt, men genbrugt sidebord (en brugerdefineret rejsetaske fra L.Vuitton).
Et par minutter senere skifter “Prof” sig i stolen, og når efter glasset. Slukker sin tørst efter viden. Derefter udskifter han albuen ned til albuen på stolen.
En sådan gentagelse kunne bære selv det hårdeste garn fra de bedste uldhuse, fra alle verdens hjørner.
Ergo min kære fyr … albuelappet.
Tilføjelsen af ”albue” forstærkningspletter “i jakker er, som andre har nævnt, nu ikke en praktisk tilføjelse. Dybest set er det baseret på den gamle praksis med at holde jakken noget beskyttet til langvarig brug af dette kontaktområde.
Medmindre man naturligvis formår at være vidne til en velplejet tweedjakke med slidte albuepletter. Så ville du vide, at det var beregnet til den faktiske brug af beklædningsgenstanden / genstanden.