Bedste svar
Årsagen til, at vi ikke ser toiletter på Star Trek-stjerneskibe, er på grund af en fremtidig innovation kaldet Poo Transporter.
Skibets computer overvåger alle livsformer på skibet, og når poo nærmer sig enden af tyktarmen, den transporteres ud. En enorm mængde potteplads frigøres således på skibet til andre formål, såsom en tilføjelse til astrometrics lab. Du kan aldrig have for meget astrometri, ved du det.
A Enkel tilpasning af personeltransportøren betyder, at stjerneskibe ikke kræver hundreder af toiletter og kilometer ubehageligt VVS sammen med en konstant kaskade af sprøjtende vand på et skib fyldt med følsom postelektronik. Åh, det minder mig, du har held og lykke: det håndterer også urin.
Denne proces er langt mere hygiejnisk end at have vandfyldte toiletter, der vrimler af bakterier, og grimme kloakrør, der kører alle over skibet, der bare ventede på, at et fjendeskud sprængte dem alle åbne. Og tænk på alt det sparede vand!
Når pooen er i form af energi i mønsterbufferen, bliver den ikke materialiseret igen. I stedet for er mønsteret – hvis du undskylder udtrykket – gennemskyllet, og den samtidig energi, der sættes i arbejde for stjerneskibsoperationer, udvider materialet-anti-materie-reaktorerne på en måde, hvis betydning desværre ikke undervurderes.
Nu, laddie, vil du måske tage tilbage, hvad du lige sagde om Poo Transporter . Aye, dette er et glas tisse, og det bliver igen, hvad med det?
I nødsituationer som f.eks. Slag er Poo Transporter indstillet til at fjerne poo højere op i tyktarmen – for ved du, når kaptajnen kræver mere magt.
Til tider kan denne energiproducerende proces – ak! – tag mad fra besætningsmandens tarm, før alle næringsstoffer blev fjernet, så skal besætningen absorbere næringste med ekstra næringsstoffer. (Det smager forfærdeligt, men de manges behov og alt det der.)
Nogle gange trækker det maden lige fra munden, før den tygges fuldstændigt sammen med den ulige tand. (De arbejder på det.)
Og en gang imellem, hvis kaptajnen råber “Mere magt” en gang for mange, henter nogen kort et organ eller to. (På den lyse side tager det kun ting, du har parvis. Jeg vedder på at blive på posten, mens en af dem bliver strålet ud af dig (eller slukket) tager ægte … bold ! Har! Var den sexistiske? Dreng, føler jeg mig som en ægte … boob ! Booyah!)
I Jeg viser mig ud.
The Poo Transporter: Efterlad ikke Spacedock uden den. (For hvis du gør det, skal du bruge en spand.)
Svar
Som andre mennesker med hjælp har påpeget, er der universelle grunde til manglen af toiletter på Star Trek-skibene.
Tillad mig dog at påpege tre ”virkelige” grunde til, at forfatterne og producenterne aldrig skrev i nogen badeværelser .
- Det er kedeligt at gå på toilettet , og historier inkluderer normalt ikke tegn, der vasker eller bruger faciliteter … medmindre denne scene tjener et helt andet formål. Vi kan antage, at tegn bruser og lindrer sig selv uden at have brug for de detaljer, der påpeges. Enhver brugt tid på logistikken med brug af badeværelset ville være spildt tid på at sætte publikum i søvn.
Men du undrer dig måske: ”Jeg får, at de ikke ville vise tegnene bare gå til badeværelset. Men hvorfor involverede ingen plottråde gennem flere serier og episoder et badeværelse på nogen måde? ”
Tillad mig at henlede opmærksomheden på:
2. Skaberne havde et budget, de var nødt til at holde sig til. De kunne helt sikkert have inkluderet en plottråd, hvor nogle fremmede bliver fanget i VVS og alle VVS og toiletter gå haywire, men så bliver de nødt til at bygge sætene til det. Der er en grund til, at de fleste scener fandt sted på broen eller i teknikrummet eller i sygehavet. Hvis de brugte nye sæt, ville de have dem til at være seje fremmede planeter, ikke vaskerummet, der igen er kedeligt.
Nu tror jeg, jeg ved, hvad du vil diskutere næste, hvilket er … de havde noget af et budget. De kunne have inkluderet et par scener med toiletter. Det ville ikke have været så svært at genbruge dette sæt. (For at være retfærdig har jeg ikke engang set de nyeste par-serier af Star Trek, så måske har de endda en scene svarende til den, jeg beskrev.)
Så hvis det er din bekymring, tillad mig at pege dig på det vigtigste punkt af alle …
3. Hvorvidt et tv-show eller en film inkluderer en badeværelsesscene, afhænger mest af, hvilken genre historien er. Badeværelser har, efter karakteren af, hvad de er, en tendens til at få folk til at føle sig lidt ubehagelige og dårlige. Af denne grund vil nogle genrer specifikt aldrig (eller næsten aldrig) omfatte scener, der finder sted i et badeværelse, mens andre genrer næsten altid vil omfatte mindst en scene i et badeværelse.
Komedie- og gyserprogrammer og -film inkluderer tonsvis af badeværelsesscener. De er næsten for mange til at tælle. Begge genrer bruger toiletterne af samme grund, det gør publikum bare lidt ubehageligt.
På den anden side; blockbuster, handlinger, western, fantasy, sci fi, superhelt, periode-romantik og enhver feel-good-film vil næsten aldrig vise en badeværelsesscene.
Der er nogle undtagelser fra dette:
Teenagefilm og shows ser ud til at have masser af scener i skolebadeværelset, væk fra lærernes øjne (igen eksemplerne er for mange til at tælle), men teenagere ser sjældent ud til at bruge badeværelset tilsigtet formål.
Fængsels- og / eller grusomme kriminalshows har også badeværelser (af både privatlivets grunde og igen, fordi det gør publikum bare lidt ubehageligt.)
Så for et sci fi-show, der har elementer af drama og lidt komedie, der formodes at sælge ideen om denne næsten perfekte fremtid, er det fornuftigt, at de aldrig ville vise en toilet. Det giver bare ikke den følelse, som show-løberne går efter.